Sharia4Belgium schrijft brief aan kinderen Morel
 

Sharia4Belgium noemt democratie verderfelijk

Fouad Belkacem, de leider van Sharia4Belgium, noemt in een interview met het weekblad Humo de democratie verderfelijk.

Belkacem moet zich binnenkort voor de rechter verantwoorden voor aanzetten tot discriminatie, haat of geweld tegen een persoon, groep of gemeenschap. De leider van Sharia4Belgium deed de voorbije maanden opmerkelijke uitspraken over homoseksualiteit, de suprematie van moslims en de ziekte en overlijden van Marie-Rose Morel.

In een interview met Humo lijkt de man alvast niet tot inkeer gekomen. "Al wie de islam aanvalt, wie de wetten van Allah aanvalt, mag zich aan consequenties verwachten. En als Bart De Wever, Filip Dewinter en Geert Wilders geen berouw tonen, geldt dat ook voor hen, zoals ik in de video zeg," aldus Belkacem.

Volgens Belkacem heeft Sharia4Belgium niet gefeest na het overlijden van Marie-Rose Morel, maar deden de Amerikanen dat wel na het overlijden van Bin Laden. De woordvoerder van de omstreden organisatie wil Bin Laden niet in het openbaar afvallen. "Wie ben ik om de aanslagen van 9/11 te veroordelen?," aldus Belkacem.

Belkacem gaat ook uitgebreid in op de intentie van Sharia4Belgium om de sharia in te voeren in België. "Wij willen iedereen laten zien hoe verderfelijk democratie is. Dat hele concept is gebaseerd op wetten die door mensen gemaakt zijn. Terwijl voor ons Allah de wetten maakt. Democratie heeft geen moraal, geen karakter. Een democratie kan morgen beslissen dat seks met dieren toegestaan is. Of dat Marc Dutroux minister wordt."

Brief aan kinderen Morel

Ook P-Magazine heeft een interview met de leider van de organisatie. Daaruit blijkt onder meer dat de organisatie een brief gaat schrijven naar de kinderen van Marie-Rose Morel.

"Als de tijd rijp is, zullen wij hen onze steun betuigen en hen goede raad geven op islamitische wijze. Hun moeder is de geschiedenis ingegaan als de vijand van de islam en van Allah, en zo is zij ten onder gegaan. Maar haar kinderen hoeven die keuze niet te maken. Dat kunnen ze doen door bijvoorbeeld moslim te worden en de islam te promoten. Maar worden ze geen moslim, geen probleem, " klinkt het in het weekblad.

Belkacem krijgt naar eigen zeggen dagelijks dreigbrieven en -mails. Angst heeft hij echter niet. "Het draait om de boodschap, niet om de man. Als ik in de gevangenis beland, denken ze dan echt dat het gedaan is met Sharia4Belgium? Er staan nog genoeg mensen klaar hoor. "

De leider van Sharia4Belgium stelt in P-magazine ook dat de Amerikanen een blunder begaan door te denken dat het gedaan is met Al-Qaeda na de dood van Osama bin Laden. "Hij had zogezegd geen aanhangers meer, maar wat deden al die mensen
dan op straat met zijn foto in de hand?"

Volgens Belkacem heeft hij gebeden voor Bin Laden zoals hij voor elke overleden moslim bidt. Bovendien vindt Belkacem dat Bin Laden heel wat heeft betekend voor de moslimwereld. "Natuurlijk aanvaard ik niet dat een moslimbroeder wordt geëxecuteerd op barbaarse wijze, voor de ogen van zijn kinderen en dat zijn lichaam in zee wordt gedumpt.”

Belkacem steekt zijn bewondering voor Bin Laden hoe dan ook niet onder stoelen of banken. "Hij had net zoals zijn broer een luxeleventje kunnen leiden. Maar hij koos ervoor om naar Afghanistan te trekken en de Russen te bestrijden. Hij was het symbool van de jihad, van de confrontatie met de grootmacht van deze eeuw. De leiders van de Arabische wereld zijn schoothondjes terwijl ze miljoenen soldaten ter beschikking hebben. Osama had geen miljoenen soldaten, maar hij heeft het wel aangedurfd Amerika uit te dagen," klinkt het.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110523_058

Oei, iemand met een mening die de mensen niet aanstaat. Snel opsluiten, die hap.

Die vent (Fouad Belkacem) mag (van mij) samen met Filip Dewinter (die andere vent) naar een kamer in een gevangenis of een psychiatrische instelling, voorzien van een anderhalf-persoonsbed. (Voor minstens 5-10 jaar effectief vrijen).

Allez, nog een voorstander van de vrije meningsuiting. Extreem-rechts en extreem-links hand in hand.

Het ergerlijke aan die groep is dat onze pers ze zoveel aandacht geeft, terwijl het hoogstens kan omschreven worden als een marginale bende. Voor de rest, laat ze zagen zoveel ze willen.

Ben ik extreem objectief bedoel je? Bestaat dat?

vrede,

de fundamentalistische tafelspringers van sharia4belgium worden in belgische moslimmiddens nergens serieus genomen. in de meeste moskeeën hier ten lande worden ze beschouwd als lachwekkende extremisten. hun ideeën worden nergens au serieux genomen. zelfs mijn salafitische vrienden beschouwen hen als een marginaal fenomeen dat best geen aandacht krijgt.

maar hun karikatuur van mijn religie past natuurlijk perfect bij het beeld dat islamofobe fundamentalisten willen verspreiden. hun stoerdoenerij krijgt in de media een podium, want zij bevestigen steeds opnieuw het simplistische beeld van DE moslim, het beeld dat ons, verlichtte geseculariseerde westerlingen, gerust moet stellen dat onze cultuur (de welke?) nog steeds superieur is.

vrede,

redwasp

Niet iedereen is zo onzeker over cultuur en identiteit hoor.

Maar toch bedankt voor je uitleg over de visie van vlaamse moslims op S4B. (wanneer komt Sharia4Flanders? :)

Niet extremer objectief, dat stond er niet. Extremer, dat stond er wel.

vrede,

de cultuur van de boeren uit mijn geboortestreek? of van de bewoners van mijn dorp (zo ja, de welke?) of bedoel je de cultuur van de dokwerkers in antwerpen, of die van de kunstenaressen in datzelfde scheldegehucht? of bedoel je de cultuur van stinkend rijke bobo's als marc coucke of boer clerck?

er bestaan zoveel belgische (westerse? vlaamse?) culturen dat ik echt niet weet dewelke ik zou bedoeld hebben in mijn stukje hierboven.

vrede,

redwasp