Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   ratingbureau fitch vraagt uitvoering N-VA programma (https://forum.politics.be/showthread.php?t=155583)

born2bewild 23 mei 2011 18:06

ratingbureau fitch vraagt uitvoering N-VA programma
 
en snel een beetje
in afwachting rating verlaagd

strikmans blijft op zijn duim zitten

Rudy 23 mei 2011 18:07

mag daar een bron bij ?

bgf324 23 mei 2011 18:10

Is toch al oud nieuws?

Bob 23 mei 2011 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5472486)
en snel een beetje
in afwachting rating verlaagd

strikmans blijft op zijn duim zitten

Wel niet overdrijven. De eigenlijk rating is niet verlaagd, maar heeft wel een negatief (voorheen stabiel) toevoegsel gekregen. Maw een mogelijk ratingverlaging binnen een paar maanden behoord tot de mogelijkheden.
Nu dacht wel, dat Fitch eerder een europees ratingbureau kan genoemd worden. Maw, weer een vuile streek van de amerkanen moeten we zeker niet als argument aanhalen.

Nebur 23 mei 2011 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5472499)
Is toch al oud nieuws?

Toen was het S&P, nu Fitch.

Sfax 23 mei 2011 18:43

Gezien de belabberde financiën van Belgie lijkt dat me niet meer dan normaal. Ik zou nooit aan BE lenen, tenzij met stevige interesten.

Rudy 23 mei 2011 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur (Bericht 5472532)
Toen was het S&P, nu Fitch.

Weet ik ook wel. Waarom heeft de topicstarter het dan expliciet over het programma van de N-VA ? Ik dacht dat S&P het over België had.

Henri1 23 mei 2011 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 5472602)
Weet ik ook wel. Waarom heeft de topicstarter het dan expliciet over het programma van de N-VA ? Ik dacht dat S&P het over België had.

Om wat extra tweedracht te zaaien misschien ?

N-VA heeft nog nooit wat mispeuterd, niet moeilijk als je nog blue bent en nooit verantwoordelijkheid genomen hebt. En zelfs nu, na een monsterscore weigert verantwoordelijkheid op te nemen.
Beunhazen zijn het, De Wever en Co.

hebt u een andere mogelijke verklaring ?

born2bewild 23 mei 2011 19:01

die mannen van fitch moeten DRINGEND eens met didier gaan praten
dan zouden ze weten dat de belgische schuld een urban legend is

Vigilante VL 23 mei 2011 19:02

Ah, and so it begins ... Dit moet de lang verhoopte deus ex-machina zijn, waarop de Belgische politiek zich zal beroepen om zich van alle verantwoordelijkheid te kunnen ontdoen. Hét chantagemiddel bij uitstek om overal bij te sleuren, het mes op de keel om de geconditioneerde angstreflex bij de publieke opinie te pas en te onpas te triggeren.

Ik kon wel op Michael Vandroogenbroeck z'n sarcastisch glimlachende bek pissen toen hij bij De Tang in het zesuurjournaal zijn relaas zat te doen.

born2bewild 23 mei 2011 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 5472490)
mag daar een bron bij ?

sure

Rudy 23 mei 2011 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5472612)
Om wat extra tweedracht te zaaien misschien ?

N-VA heeft nog nooit wat mispeuterd, niet moeilijk als je nog blue bent en nooit verantwoordelijkheid genomen hebt. En zelfs nu, na een monsterscore weigert verantwoordelijkheid op te nemen.
Beunhazen zijn het, De Wever en Co.

hebt u een andere mogelijke verklaring ?

Je hebt gelijk. Ik ken echter de bedoeling van de topicstarter niet.
Een partij die nooit aan de macht is geweest kan moeilijk worden beoordeeld door een ratingbureau. Daarbij, een partij is niet meer dan een detail voor een ratingbureau. Het gaat om de federale output.

solidarnosc 23 mei 2011 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5472486)
en snel een beetje
in afwachting rating verlaagd

strikmans blijft op zijn duim zitten

Is dat hetzelfde programma dat Ierland tot voor de crisis voerde en dat voor N-VA en Fich het grote voorbeeld waren?

born2bewild 23 mei 2011 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 5472636)
Je hebt gelijk. Ik ken echter de bedoeling van de topicstarter niet.
Een partij die nooit aan de macht is geweest kan moeilijk worden beoordeeld door een ratingbureau. Daarbij, een partij is niet meer dan een detail voor een ratingbureau. Het gaat om de federale output.

exactly, en over de federale output na decennia P$/CDH/VLD/SPA/CD&V aan het roer lijken ze niet zo onder de indruk
hoe lang gaat di rupo op zijn duim mogen blijven zitten?

kelt 23 mei 2011 20:14

Dit Koninkrijk zit nog wel enkele maanden in de AA-klassering...voor wat het waard is...

Maar ondertussen veroordeelt het WEIGEREN om een regering te beginnen met SERIEUZE en STRUKTURELE financiele hervormingen een toekomstige generatie belastingsbetalers tot nog meer lasten.....De verarmende Vlaming zou dan moeten voorkomen dat de Brusselaar en de Waal nog meer verarmt.Wat een illusie!
Er staat al maanden aangegeven in Dewevers nota's wat er nodig zou kunnen zijn,Beke heeft er een encyclopedie over samengesteld,en desnoods zal het IMF een strakke versie,op veel kortere termijn uitvoerbaar, OPLEGGEN...Tijd kun je zelf opgebruiken,maar leningen MOETEN terugbetaald worden.

Hoera voor die politici (commanditaire loftsocialisten)die nog DURVEN afkomen dat ze momenteel "voor de kleine man" opkomen door "die rechtse zakken" van de N-VA en co hun zin niet te geven....



.......en nog bedankt :|

Brakelaar 23 mei 2011 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5472612)
Om wat extra tweedracht te zaaien misschien ?

N-VA heeft nog nooit wat mispeuterd, niet moeilijk als je nog blue bent en nooit verantwoordelijkheid genomen hebt. En zelfs nu, na een monsterscore weigert verantwoordelijkheid op te nemen.
Beunhazen zijn het, De Wever en Co.

hebt u een andere mogelijke verklaring ?

En waarom neemt de Sp dan het voortouw niet,bang dat die de rupo ook op zijn bek zou gaan...waalse beunhazen dan...

mijn gedacht...

Jakko 23 mei 2011 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 5472788)
Dit Koninkrijk zit nog wel enkele maanden in de AA-klassering...voor wat het waard is...

Maar ondertussen veroordeelt het WEIGEREN om een regering te beginnen met SERIEUZE en STRUKTURELE financiele hervormingen een toekomstige generatie belastingsbetalers tot nog meer lasten.....De verarmende Vlaming zou dan moeten voorkomen dat de Brusselaar en de Waal nog meer verarmt.Wat een illusie!
Er staat al maanden aangegeven in Dewevers nota's wat er nodig zou kunnen zijn,Beke heeft er een encyclopedie over samengesteld,en desnoods zal het IMF een strakke versie,op veel kortere termijn uitvoerbaar, OPLEGGEN...Tijd kun je zelf opgebruiken,maar leningen MOETEN terugbetaald worden.

Hoera voor die politici (commanditaire loftsocialisten)die nog DURVEN afkomen dat ze momenteel "voor de kleine man" opkomen door "die rechtse zakken" van de N-VA en co hun zin niet te geven....



.......en nog bedankt :|

Net als S&P maakt ook Fitch zich zorgen over de slabakkende structurele hervormingen in België (dat nu de rating AA+ heeft) die volgens hen alleen maar opgelost kunnen worden door een staatshervorming.

http://destandaard.be/artikel/detail...MF20110523_135

bgf324 23 mei 2011 22:38

Wat ook een goed plan is: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101217_121

EddyBal 23 mei 2011 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5472999)

Hij zou beter eens nadenken over mijn nieuwe handtekening ;)

Jakko 23 mei 2011 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5472612)
Om wat extra tweedracht te zaaien misschien ?

N-VA heeft nog nooit wat mispeuterd, niet moeilijk als je nog blue bent en nooit verantwoordelijkheid genomen hebt. En zelfs nu, na een monsterscore weigert verantwoordelijkheid op te nemen.
Beunhazen zijn het, De Wever en Co.

hebt u een andere mogelijke verklaring ?



Glazen bol van De Wever zet Henri1 voor schut


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be