Onderwaardering Renminbi oplossen
 

Beste forumleden

Ik heb een vraag i.v.m. een vrij actueel thema. Hoe kan een onderwaardering van een munt, in dit geval de Renminbi, aangepakt worden? En hoe kan je meten met hoeveel de munt is ondergewaardeerd?

Alvast bedankt.

De Chinezen verkopen hun dollar-obligaties, er breekt in de VS hyperinflatie uit, niemand wil nog dollars, iedereen wil renminbi. De Chinezen kunnen hun producten nu veel voordeliger op de eigen markt afzetten.

De Chinese bevolking koopt goud in plaats van yuans te sparen; dat doen ze nu op aanraden van de regering. Zo kunnen ze rijkdom vergaren zonder dat geld wordt bijgedrukt. Als de dollar en de euro gedumpt zijn, hebben de Chinezen nog steeds geld met een zekere waarde: goud.

Dan hebben ze goud en een sterke eigen munt. Dan kopen zij de olie en moeten wij onze schulden aflossen terwijl wij hier in armoede leven.

Zo zal het gaan.

Klopt wel niet veel van wat ge zegt he. Het zijn net de Chinezen die de munt laag houden, dus zij gaan geen obligaties verkopen. Als iedereen Renminbi's wil, apprecieert die door de gestegen vraag ernaar. Ik weet dat de Chinese overheid op grote schaal valutatransacties doet, om de vraag naar buitenlandse valuta's te verhogen (wat een depreciatie van de Renminbi impliceert), maar mijn vraag is dus: wat kan, bijvoorbeeld, de VS of het IMF hier aan doen? En hoe wordt bepaalt of een munt over- of ondergewaardeerd is?

Tis een Chinese munt. De Chinezen hebben controle over de waarde van de munt. Om de munt zijn juiste waarde te laten bereiken volstaat het voor de Chinese overheid om niet meer actief tussenbeide te komen om te munt laag in waarde te houden. Andere landen kunnen weinig doen aan de muntwaarde van de Renminbi. We zouden bvb de Euro ook in waarde kunnen laten dalen, dan corrigeer je mss de renminbi-euro koers, maar de dollar-euro koers loopt dan verkeerd. Gezamelijk met alle landen een koerscorrectie afspreken tov de renminbi zou dat kunnen verhelpen, maar niets houdt de chinezen tegen dezelfde soort aanpassing te voeren en dan zitten we in een neerwaartse spiraal.

De juiste waarde van de koers is de waarde die zou bestaan in afwezigheid van overheidsinterventie. Dat valt niet makkelijk te berekenen, maar is wel makkelijk te bereiken, nl. laat de munt met rust en het komt wel ok. Ge kunt evenwel aanwijzingen vinden dat een munt ondergewaardeerd is, bvb als een land kampt met een langdurig en structureel handelsoverschot of inflatie. Maar ik denk niet dat ge daar een getal op kunt plakken hoeveel die onderwaardering nu is.

Je neemt het 'westers' discours over dat de Chinese munt ondergewaardeerd is. Eigenlijk is dat het eerste discussiepunt. Waarom zich richten op wat de chinezen met hun munt doen en ondertussen zwijgen over het massale geldprinten van de VS wat neerkomt op een devaluatie van de dollar. Is dat omdat Europa onvoldoende financiële zelfstandigheid tav de VS aan de dag kan leggen? En is dat niet het fundamentele probleem dat Europa eerst dient aan te pakken vooraleer het VS discours klakkeloos over te nemen, wat jij dus hier ook doet.

De goudvoorraad van de Chinezen was tot nu toe zeer klein in verhouding met bv. de VS. een 'inhaalbeweging' was misschien te verwachten.

De VS ook. Dat wordt nu getoond door de roodgloeiende geldpersen in de VS.

De VS heeft controle over de $, China over de Yuan.

Niet als ze hun munt laag willen houden, en op middellange termijn willen ze dat niet.