“België is een fictie, het werkt niet meer en het bestaat niet meer”. Aan het woord is niet iemand van het Vlaams Belang, maar wel Siegfried Bracke (N-VA) – de ondervoorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers! – op 20 mei 2011 in Sint-Genesius-Rode. Misschien wil hij wel, als goede Groot-Nederlander naar Nederland verhuizen? En nu we toch bezig zijn, waarom niet naar Duitsland, gelet op zijn voornaam die hem enkele jaren na de oorlog gegeven werd?
Al in juni 2007 verklaarde dit heerschap, toen nog journalist bij de VRT: “ik ben separatist”. De N-VA heeft dat signaal opgepikt en publiceerde het destijds zelfs op haar website, hetgeen wat onopgemerkt voorbijging. Normaal dient een journalist neutraal te zijn. Maar het is een publiek geheim dat de VRT dat niet is, daar deze zender vooral de mening van de Vlaams-nationalisten verdedigt.
Als journalist verdedigde Bracke de Vlaams-nationalistische theses en als nieuwbakken politicus bij de N-VA doet hij zowaar haarfijn uit de doeken hoe de Vlaams-nationalistische media de Nederlandstalige Belgen willen manipuleren. Een tijdje geleden stelde hij in een zeer interessant stuk op zijn blog (“De Belgische Radio & Televisie”) dat VTM en VRT de voorbije twintig jaar méér hebben gedaan voor de “Vlaamse zaak” – lees: voor de splitsing van België – dan alle « Vlaamse » verenigingen samen. We zullen hem niet tegenspreken.
Uit zijn tekst leiden we af dat dit gebeurt via “framing”: “het denkkader creëren”, zo Bracke, “waarbinnen men vindt dat u moet denken”. Mooie voorbeelden daarvan vindt hij terug bij de commerciële omroepen: “bij de commerciële omroepen is het al Vlaanderen wat de klok slaat. Recht door Vlaanderen, De beste bakker van Vlaanderen, De beste hobbykok van Vlaanderen, Vlaanderen Vandaag, De Stem van Vlaanderen, en zelfs Zot van Vlaanderen.” Pittig detail: uit de tekst leren we ook nog dat “Vlaanderen vakantieland” oorspronkelijk “België vakantieland” moest heten. Maar een oekaze van de “Vlaamse” executieve besliste daar anders over.
Ziedaar de visie van de Vlaams-nationalisten op de samenleving: de media moét niet alleen partijdig zijn, ze moet ook nog eens bepalen wat u denkt en hoe u denkt. En waarom? Bracke schrijft: “Dat we ons Vlaming voelen , dat Vlaanderen als denkkader bestaat, komt vooral omdat we van De Panne tot Maasmechelen naar dezelfde tv kijken ”. Maar er is meer. Immers, wat de “openbare omroep” ons voorschotelt, moet – Bracke verhult het niet – ook nog eens een Vlaams-nationalistische inhoud hebben. Wellicht is de ‘Vlaamse’ (lees: Vlaams-nationalistische) gemeenschap, samen met Wit-Rusland nog de enige entiteit in Europa waar politici zulk een autoritaire invulling hebben van het mediagebeuren.
Dr. Lawrence Britt onderzocht enkele jaren terug de definiërende karakteristieken van het fascisme. We sommen er een aantal op: een krachtig nationalisme, een minachting voor de mensenrechten (zie het recht om zich overal in zijn land vrij te vestigen, de “Vlaamse Wooncode” enz.), de identificatie van alle vijanden onder één gemeenschappelijke noemer (de “Franstalige” is een socialistische junkie, maar ook een rijke liberale bourgeois die “Vlaamse” grond komt inpikken), minachting voor intellectuelen (het plebs wordt zoutgehouden met verhalen over “borrelnootjes” en “vette vissen”, een kritisch debat over nationalisme wordt zorgvuldig vermeden), obsessie met misdaad en straf en “nationale veiligheid” (zie bijv. de zaak van de niet-benoemde burgemeesters, de keiharde immigratiestandpunten van de Vlaams-nationalisten, de continue zoektocht naar “slechte Vlamingen”, die bedreigd worden enz.), frauduleuze verkiezingen (in België worden niet-nationalistische partijen volkomen gediscrimineerd), corruptie (zie de regen aan schandalen bij de Waals-nationalistische PS of in de “Vlaamse” regering) en natuurlijk gecontroleerde massamedia.
Wat dat laatste betreft, weten we nu van een onverdachte bron hoe de N-VA over de zaak denkt. Nochtans was Bracke in dezelfde tekst boos op de VRT, wegens – u raadt het al – zogezegd te Belgisch-getinte uitzendingen ( ! ), wat een flagrante contradictie is met de de vootrekkersrol die hij diezelfde VRT in de “Vlaamse natievorming” toedicht. De man is dan ook niet gestorven van zijn eerste leugen.
Alleszins behoort de waarin de walgelijke fascistoïde ideologie van Bracke en co. weldra tot het verleden. In dat nieuwe, vrije tolerante en unitaire België – dat even onvermijdelijk als vanzelfsprekend is – zullen programma’s namen krijgen die de televisiemakers zelf kiezen. “België Vakantieland” was hun keuze en die moet ook gerespecteerd worden. In het algemeen zullen de media opnieuw open, vrij en tolerant moeten worden en een spreekbuis bieden aan de meer dan 50% Belgische unitaristen zoals dat vandaag ruimschoots het geval is voor de confederalisten en de separatisten.
Bron:
politics.be