"Regionalisering gaat in tegen hoe Facebookgeneratie denkt"
 

Lees gans het artikel hieronder of op deze link.



Wat denken jullie hierover?
Heeft ze gelijk?
Heeft ze maar op bepaalde punten gelijk en vergeet ze een aantal zaken ?
Of slaat ze de bal compleet mis.

Wat tegenwoordig wel vaststaat is dat werken van 9 to 5 geen vast gegeven meer is. ( tenzij voor ambtenaren, en dan zelfs nog niet allemaal)Als ik mijn kinderen wil bereiken, tref ik hen in 99% van de gevallen op het werk aan, ongezien het uur.

Flexibiliteit is het woord, behalen van een doel ; voltooien van een project ......
Voor jongeren die dit niet aankunnen ziet de toekomst er niet zo rooskleurig uit.
Tegenwoordig moet je als je iets hoger klimt inderdaad niet aan je regio vastgeklonken zitten, bereid zijn om naar het buitenland te gaan, .
De werkplaats is veel breder geworden dan een adres.
Ik moet wel toegeven dat de jongeren die dit kunnen opbrengen meestal ook wel gewaardeerd worden en dat geeft dan weer nieuwe moed om verder te doen.

Het voornaamste is wel dat men zijn job graag moet doen , want anders kan men dit niet.

Maar ik stel er me wel vragen bij: waar blijft de levenskwaliteit, het gezinsleven ??? Iedereen is niet een carriérefreak en eens komt de burn out !

Ze slaat de bal compleet mis. Het ene heeft namelijk niets met het andere te maken. Het ene gaat over persoonlijke relaties, het andere over de organisatie van een samenleving (op welk niveau dan ook). Goedkope slogans zijn dat van de dame.

Wat mij meer interesseert, is welk arbeidsmarktmodel zij voorstaat. En dat dit model wat botst met regionalisering, kan ik begrijpen. Hoewel dat ook geen vaststaand feit is, natuurlijk. Toch, vandaar dat ze ook liever schaalvergroting ziet. Zij projecteert de wensen van een op en top geïndividualiseerde arbeidsmarkt, waarin iedereen zo flexibel mogelijk naar de pijpen van de werkgever danst, op de zogeheten "Facebookgeneratie".

De titel zou eerlijker en juister zijn alzo: "Regionalisering gaat in tegen hoe ultraliberalisme denkt".

Mevrouw doet, naar mijn bescheiden mening, aan manipulatie.

Pf, het klassieke globaliseringsverhaal he. Ik ben ook jong, zit soms ook op facebook, en in denk er anders over. Nem.

Zelfde ervaring. Ik weet soms niet in welk land mijn kinderen zitten. Heb er twee die vandaag met spanning zitten te wachten hoe de aswolk waait, en of ze dan ook deze week naar hun respectievelijke bestemming kunnen vertrekken.
Enkele weken geleden vertelde ene dat hij zich weer student voelde die aan zijn eindwerk werkt: van 8u tot 24 u tussen pc en machine op en af lopen. Met alleen een pizza tussendoor als maaltijd......project moest klaar zijn binnen de termijn.
Maar ik denk niet die generatie nog regionaal denkt in termen van dé Walen dit of dé Vlamingen dat. Als in je facebook vriendenlijst mensen van over de halve wereld staan denk je meestal iets iets ruimer.

Als, ja.

Is dat zo? Welk aandeel buitenlanders telt hun vriendenlijst?
Omdat ze die kennen of om er spelletjes mee te spelen?
En kunnen ze daar überhaupt mee communiceren?

Er wordt door sommigen nogal veel verondersteld...

Pajoske,

ze denken wellicht minder aan Vlamingen en Walen, maar ze zijn wel rationeler en vinden, in mijn geval dan toch, dat er toch wel een hervorming moet komen in België, dat potvertieren op andermans kap niet kan en dat het zeker niet eerlijk is dat zij zoveel belastingen betalen om zelf niet meer te kunnen genieten van pensioen en sociale zekerheden. En gelijk hebben ze, want ze werken er meer dan hard genoeg voor !!

Het is niet omdat je mensen in je vriendenlijst hebt van over de hanse wereld dat je niet meer regionaal kan denken. Het is niet omdat je Duitsers sympathiek vind dat je persé een land wil vormen met hen. Het is niet omdat je bepaalde vrijheden opgeeft dat je ze allemaal wil opgeven.

Ik zit niet op facebook. Daar zoek je geen vrienden.

Daar zoek je geen vrienden, maar je kan er wel mensen leren kennen.
Facebook is een communicatiemiddel.

Omdat ze er regelmatig mee samenwerken, studeerden, woonden, hobby's uitoefenden, uitstapjes deden enz.
Communiceren?: als je dat niet kan is het moeilijk samen te werken aan hetzelfde project. Met een goede kennis van de Engelse taal kom je heel ver in de wereld. Zeker als je dat dan nog combineert met een degelijke kennis van Frans en een goede kennis Limburgs waardoor je al heel ver komt in Duitsland en Oost-Europa.
Als je werkterrein de halve wereld is. Krijg je wereldwijd vrienden en kennissen.

op aandringen van zekere personen, zit ik daar wel. Maar diegenen die er als vriend van mij staan zijn idd ook echt vrienden of familie. honderden "vrienden" verzamelen is niet mijn ding...

Een zeer slecht onderzoek dat je zo onderuit kan halen.

Volgens mij is dit onderzoek uitgevoerd in een bepaalde richting waarbij men later weet dat men wereldwijd moet werken ipv enkel in Vlaanderen alleen. Vervolgens maakt men het onderzoek als representatief voor alle jongeren. Ik moet niet Europees denken, de meeste vrienden die ik ken komen uit Vlaanderen en weet ik op voorhand dat ik in een ploegensysteem of dagsysteem moet gaan werken.

Ik vrees dat er een foutje in de titel staat:
Facebook generatie ------ denkt ?

Facebook is zó 2010 ;)


Ik behoor in ieder geval tot de hier vermelde generatie... vermoed ik. Sinds mijn 18de (nu 24) heb ik niet meer in België gewoond (tot recent -tijdelijk), en toen ik nog Facebookte waren dan ook 75% van mijn vrienden geen Belgen. (just gelijk in't echt leven ook maar 5% van mijn kennissenkring Vlomse expats zijn)

Echter herken ik mij hier niet in. Gelijk Alfadinges zegt, is het niet omdat ge veel vrienden hebt in Duitsland dat ge daarom Vlaanderen en Duitsland maar 1 natiestaat moet laten vormen. Ik heb ook geen probleem met Walen als persoon, net zomin als met Noren of Esten.
En omdat een klein groepke jonge mensen internationaliseert qua studie en werk, moet het arbeidsmarktbeleid maar op wereldvlak geörganiseerd worden en overal identiek zijn?
Ik zeg expres 'klein groepke', want het is toch niet aan iedereen gegeven zenne. Het zijn vooral jongeren uit de betere middenklasse (want buitenlands studeren kost veel geld), en daar ook maar een klein stukske van, alleen vallen die veel op natuurlijk. Van de mensen die bij mij in het middelbaar zaten, of op de unief, toch allemaal betere middenklassers, gaat misschien hoogstens 15-20% op Erasmus. En dan na een halfjaarke trug braaf naar hun lief die thuis op hun wacht. Maar een percentage van die Erasmussers blijft in het sfeerke hangen.
En dan zijn er nog de wereldreizigers, de Zuid-Amerikareizigers enzo maar die willen vooral toffe locale mensen leren kennen op verlof en niet zozeer later ook hun carrière in diezelfde buitenlanden de rest van hun leven verderzetten, eens da ze trug thuis tot rust zijn gekomen.

Het is moeilijk in te schatten maar om meer dan 5% van de huidige generatie studenten zal het toch niet gaan zenne, eerder minder. Dan zou ik toch slimmer zijn en het beleid afstemmen op de andere 95% ook al zijn die minder hip en flashy en opvallend. (en ook al hebben die op verlof of erasmus eens wat zatte spanjolen en italjonders leren kennen)


Conclusie: ik ben van de internationale facebookgeneratie, heb nauwelijks Belgische noch Vlaamse vrienden, maar ben toch overtuigd Flamingant! Hoe kan da...

FB is behoorlijk 2009

Men noemt hen de FB-generatie, maar deze jongeren communiceren al langer via allerhande internet-toepassingen.

Van welke generatie ben je?
Mij als voorbeeld nemend, ik heb men vriendin er leren kennen.

Een gesplitste persoonlijkheid ...

Misschien hebben ze gelijk.
Kan die jeugd van België direct hun zakgeld opsturen naar Roemenië, Albanië en Slovenië. Kunnen ze er direct gewend aan worden.

Eens zien hoe lang het gaat duren. Bende hypocrietelingen. Waarvoor dienen die scholen tegenwoordig? Om er salonsocialisten van te maken?