ééntaligheid in Brussel
 

Volgend artikeltje op "Zita" :
De PS is voorstander van tweetalige lijsten voor de Brusselse parlementsverkiezingen, aldus Brussels minister-president Charles Picqué. Het idee kwam tijdens de gesprekken van onderhandelaar Wouter Beke ter sprake, maar zorgde voor onenigheid tussen de PS en de N-VA.
De N-VA zou tijdens de gesprekken, in een reactie op de Franstalige vraag om tweetalige lijsten, een eigen voorstel op tafel hebben gelegd. Volgens dat voorstel zouden de kiezers in de hoofdstad nog altijd eerst een keuze moeten maken of ze op Nederlands- of Franstaligen willen stemmen.
Wie voor Nederlandstaligen kiest, zou dan naast de eentalige lijsten, ook alleen de Vlaamse kandidaten op de tweetalige lijsten te zien krijgen.
Maar de PS is geen fan van dat N-VA-voorstel. Indien er taalgemengde lijsten zijn, dan moeten de kiezer die integraal te zien krijgen, luidt het.
Brussels gewestelijk feitOmdat PS en N-VA niet op dezelfde golflengte zaten, nam Beke het denkspoor uiteindelijk niet op in zijn nota. Dat ook CD&V'ers als Brussels minister Brigitte Grouwels gekant zijn tegen tweetalige lijsten, zou daar ook een rol in spelen.
Volgens Picqué (PS) zouden tweetalige lijsten "een bevestiging van het Brussels gewestelijk feit" betekenen, wat het verzet van CD&V zou verklaren.

Ik vraag me af wie deze "gespletenheid" eigenlijk uitgevonden heeft. Het ontkent het bestaan van "tweetaligen", "drietaligen" enz.. Wat moet een engelstalige die eigenlijk beter de Nederlandse dan de Franse taal machtig is, maar de voorkeur heeft voor een kandida(a)t(e) met bijzondere kwalificaties die aangeeft "franstalig" te zijn... Is het niet interessanter zich als "nederlandstalige" te profileren omdat deze taalgroep als minderheid een blokkeringsminderheid is ?

Misschien is het wel dom om te spreken over "tweetalige" lijsten, maar zou men eigenlijk gewoon de keuze in het gecomputerizeerde stemhok weglaten:
stemmen betekent toch "kunnen kiezen" en waarom zou deze mogelijkheden volgens een in feite volkomen arbitrair criterium moeten beperkt worden ?

Indien ik een "Vlaams volksvertegenwoordiger" zou zijn in de federale kamer ik zou principieël duits spreken...

Waarom moet het toch altijd zo belachelijk gecompliceerd zijn in Absurdistan?

Jij bent dus niet verkozen, laat staan na je principes herverkozen.

In het stemhokje ben je vrij om te kiezen voor wie je wil. Je krijgt eerst een taalkeuze, maar niets belet jou om als Vlaming daar 'Francais' te kiezen, en vervolgens het bolletje van de PS aanduiden. Als je zo weinig Frans kent dat je op de stemcomputer je weg niet vindt in het Frans, stel ik me toch de vraag met welke kwaliteiten die franstalige policus jouw overtuigd heeft...

Overigens zijn ook de partijen zelf vrij om anderstaligen op hun lijst op te nemen. Al zul je natuurlijk een aardig mondje Nederlands moeten spreken op de bestuursvergadering van CD&V, en Frans op die van de MR.

Waar het om draait is dat de Franstaligen 1 enkele lijst met Brusselse socialisten willen indienen. Daarop zouden dan zowel Frans- als Nederlandstalige Brusselaars op staan. Dat klinkt goed. MAAR. Stel dat er twee Vlamingen zijn die graag een plaatsje op die lijst krijgen. De ene zegt dat hij de socialistische en de Vlaamse belangen wilt verdedigen. De andere zegt dat de Vlaamse belangen hem koud laten. Wie denk je dat die plaats krijgt van de PS-partijbestuur?

Indien het systeem van de PS gehanteerd wordt, komen we terug in de tijd van de 'faux flamands.' Dan kan het FDF een lijst indienen met zogenaamde 'Nederlandstaligen' op, die vervolgens door Franstaligen verkozen worden. De cijfermatig vastgelegde Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel zal dan door 'faux flamands' ingevuld worden. Denk niet dat dit niet kan gebeuren, want dit is in het verleden ook zo gegaan.

Het is echt wel onbegrijpelijk dat Roger dat niet doorheeft... ;-)

Ze voelen nattigheid...

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20110527_036

Het Vlaams is aan het groeien in Brussel dat het een lieve lust is. Binnen enkele decennia is Brussel terug bijna volledig Vlaams.

Het "Vlaams" aan het groeien in Brussel? Dat ziet er dan écht niet goed uit. Het FDF zal nog gelijk krijgen: "le flamand".

Gelukkig staat er iets anders in het artikel waar Eddy naar linkt.

Iedere rechtsgeldige Belg- (-ische): Waalse, Vlaamse of andere zou theoretisch het constitutioneel recht moeten hebben om, voor eender welke Belgische kandidaat te kunnen en mogen kiezen.

Men zou (onder meer) ook voor willekeurige kandidaten uit verschillende partijen moeten kunnen kiezen.

Het inhoudelijke van een partij, verschilt soms/vaak van deze die ervoor gaan?:roll:

.... of Arabisch!!!!

Er waren eens 2 honden die vochten voor een bot . . . . . ?????:lol:

Nog één die halsstarrig 2 landen kunstmatig tot 1 probeert te smeden.

Volgens mij is dat een achteruitgang.

De bot met vlees aan kan je enkel bereiken door de taal van de meerderheid te spreken... Het is duidelijk dat men dat begint door te hebben...8-)

Tegenover... 50 jaar geleden? Of was het 100?