Nog een geschenk uit de hemel voor BDW
 

De Vic Van Aelst is wat men kan noemen een PR-man met klasse. Nu ging hij in het Vlaams parlement afgeven op de franstaligen in bewoordingen die je moeilijk uit de mond van een advokaat zou verwachten. Maar ja, hij zal sowieso de "stress-test" met bijval afgelegd hebben bij Defoort en Weyts anders zat hij wel op iemand anders' schoot.

Bourgeois was ook in zijn gewone doen bij Terzake toen hij verweet dat EDR alleen maar tijd zat te verliezen met zijn consultaties. Volgens hem lag alles op tafel en had hij maar ja te zeggen ... hoe eenvoudig alles toch kan zijn.

Onze Siegfrit, dat eerste geschenk uit de hemel, houd het de laatste tijd wat kalmer maar dat zal waarschijnlijk niet lang meer duren voor iemand die het citaat: "een man zonder snor is zoals een vrouw met" het mooiste vind.

Ja erg hé, politici die de kunst van het rond de pot draaien hebben verleerd en weigeren omzwachtelde flou-artistisque newspeak te gebruiken om toch maar niet op een niet politiek-correct statement betrapt te worden.

Zzzzz

De politici in het algemeen & die van het N-Va in het bijzonder hebben een zeer hoog "Swiss Tony" gehalte...

Selling a car is like making love to a woman...

Ze verkopen waanideeën & hun loon ervoor is vrij hoog.

Het zijn eerder niet-politici die denken dat ze van politiek iets afweten.

En dan zijn er nog politici die niet toe komen met dat vrij hoog loon en nog wat gaan frauderen als ''bijverdienste''.

jaja, want de rest van die politiekers waarvoor jij stemt heeft al laten zien hoe goed ze dit land kunnen besturen nietwaar? Die weten pas wat politiek is! Wat een pareltje is België toch geworden. Geen schulden, een overvol Zilverfonds,... de parel aan de Noordzee, dat België...

De rest van die politiekers hebben je toch tot hiertoe geen boterham minder doen eten, integendeel.

Komt nog: als de schulden worden afgelost, voor zover dat nog mogelijk is natuurlijk. Anders lossen we het met hyperinflatie op: het probleem, de schulden én uw spaarcentjes.

Dan hebben we een nieuw probleem: een boterham minder, en nog één, en nog één enz.

Vertel jij dat of komt het van die nieuwe politici ?
Indien de laatsten, ga maar eens na of "wat ze zelf doen" ook beter is.

Die meneer Van Aelst is een ramp voor de N-VA.Jarenlang zorgvuldig opgebouwd discours,gestoffeerd met harde economische cijfers hebben een communautair sterk verhaal opgeleverd.Zo sterk dat nu geen Belgische Regering meer KAN gevormd worden tenzij men eens met dat verhaal rekening houdt.


Algemeen denigrerend gezwans over "de Franstaligen" past hoogsten bij het VB.N-VA heeft dat voor niks nodig.Aan Franstalige kant moet de spanning tussen de Brusselaars (prefecten van wat ontwikkelingsland-gemeentes) met hun overdreven machtsposities en de Walen inmiddels maximaal zijn (de Federatie Wal-Brux is mogelijk een laatste poging van de Brusselaars om de Walen nog wat in de hand te houden,door hen mee te proberen trekken in het moeras...)..

Nu komt dat stuk halve gare advokaat eventjes die coalitie Wal-Brux aan elkaar smeden...zo erg dat zelfs de minzame Rudy Demotte zich genoodzaakt ziet te reageren...

slordig,slordig,zo iemand hoort niet op de ledenlijst van de N-VA.Dat moet geen club van gefrustreerde Walenhaters zijn .Als er al een "vijandmodel" is,dan gaat het om een beperkt clubje "Brusseleirs de l'ancien regime",de ECHTE vijanden van Belgie,en zelfs van hun eigen kiezers! :evil:

Zoals alle partijen die te snel te groot worden; zal het door de toevloed van opportunisten snel weer gedaan zijn.

En zoals je zegt: het aantal ouderwetse franstaligen ancien regime is uiterst beperkt geworden waardoor het broodnodige splitsen van alles en nog wat niet meer hoeft. Moderne nieuwe maatregelen kunnen voor heel BE ingevoerd worden.

droom rustig verder

Ben ik de enige die dit al gelezen heeft?

een stukje tekst ter vermaak:

Een vergiftigd geschenk voor De Wever en zijn N-VA, lijkt me.

De partijen die ik ken en die snel groot geworden zijn, zijn alleszins niet verantwoordelijk voor de torenhoge staatsschuld, de lage pensioenen, het bijna failliet van de sociale zekerheid, de wachtlijsten voor gehandicapten, de ondoorzichtige boekhouding van dit (on)land, het niet respect voor de taalgrens, de niet-toepassing van de taalwetgeving in Brussel, het niet aansporen van ene Paola om Nederlands te leren, en nog een paar tienduizend andere onrechtvaardigheden ...

Voorts zullen we nog wel zien hoe kort of hoe lang de hype van de Vlaamse Vicking Van Aelst zal duren: dat zal beoordeeld kunnen worden na een eerste deelname aan verkiezingen.

Blijkbaar is het een ijzeren wet dat elke partij die exponentieel groeit, zichzelf in de problemen werkt door jan en alleman binnen te halen en hen meteen een forum te geven. Wat is nu feitelijk het probleem met mensen eerst te laten groeien in de partij en hen dan pas op de voorgrond te brengen?

Ten eerste, zoals jij het stelt, komen we terecht met uitsluitend 'beroepspolitici'. Ik ben meer voor een systeem waar ook 'gewone' mensen in de politiek kunnen stappen.

Ten tweede, om het voorbeeld Oost-Vlaanderen te nemen: Sarah Smeyers was reeds parlementslid, maar ik vind het toch een goede zaak dat zij nu rustig kan verder groeien - en ondertussen dat combineren met het moederschap - onder de vleugels van het Vlaams Strikske.

Ten derde, de Vicking Van Aelst in gewoon lid geworden van de partij. Hij komt wel in het nieuws, maar dat is dank zij het feit dat hij een top-strafpleiter is/was. Het is beginnen "goed volgens mij" en "fout volgens de belgicistjes" beginnen lopen, toen die halve sportjournalist daar hem ineens om een politieke mening vroeg. Aan het gezicht van onze sportjournalist te zien, viel te vrezen dat van het verschieten zijn twee teelballen opgetrokken geraakten in zijn buikholte; ze zijn nog niet terug nedergedaald ....

Nu niet dat ik Vic Van Aelst zo'n slecht politicus vind - integendeel, hij legt inderdaad de vinger op de wonde - maar blijkbaar zijn sommigen binnen de N-VA toch niet onverdeeld verheugd met zijn discours, om het eufemistisch te stellen. Mensen die vanuit een onverkozen positie de grote trom beginnen roeren moeten beseffen dat ze zichzelf en de partij daarmee in nesten kunnen werken. Of zijn Peumans en Francken ook 'belgicistjes'?

Die partijen hebben dan ook nog niets bewezen en volgens het niveau die hun "boegbeelden" hebben zullen ze het zeker niet beter doen. De onkunde is trouwens een van de hoofdredenen waarom BDW zich liever laat aan de kant zetten. Zelf heeft hij daarvoor de nodige "guts" niet.
Een strafpleiter die het klaarspeelt om een verdachte zonder bewijs van schuld te laten veroordelen heeft precies niet veel niveau ... maar juist voldoende voor de N-VA.

Ze dragen nog niet eens regeringsverantwoordelijkheid en het spel zit al op de wagen.
Verhofstadt en de rest van de VLD was ook zot van glorie toen ze de cvpp konden kloppen en ze zouden de nieuwe VL volkspartij worden en konden het zich permitteren van VerHSTDT en De Gucht ruzie te laten maken.
Enkele maanden later was het liedje voorbij.