Uh-oh, S.PA de vazal van N-VA!!
 

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...0527_DO_Gennez

meelopers :roll:

Wat, gaat de SPA nu ook negerkes uit Vlaamse scholen sjotten? :-)

Neen, in het najaar zijn er verkiezingen, en ze hebben geen redenen meer om op N-VA te schieten.

Want alle analyses zowel nationaal als internationaal, als reacties uit Franstalige hoek zetten het gelijk van N-VA in hoofdletters.

ok, kazakkendraaiers was mss een betere term.

Als we in de regering komen, dan zijn we 'de brug', hinnikte ze...

De PS kan de SP.a immers niet verdenken niet sociaal te zijn... En de Vlaamse partijen kunnen de socialisten niet verwijten niet Vlaams te zijn... :rofl:

Too little too late

Jullie hebben het blijkbaar nog steeds niet begrepen... Dat heeft niks met N-VA te maken. Alles met het glorierijke Europa. Maar goed. N-VA is tastbaarder natuurlijk.

ALLE partijen moeten en willen die richting uit. Alleen weten ze niet hoe het te verkopen aan "de kiezer".

Ik beweer ook niet dat de NVA dit heeft uitgevonden. Maar een maand geleden beweerde SPA nog dat het plan van NVA om langdurig werklozen aan te pakken gelijk stond met het buitensjotten van zwarte kindjes op vlaamse scholen. Het feit dat SPA nu ineens hunne kazak draaien en doen alsof der niks aan de hand was, is wat mij tegenvalt.

Hoezo kazakkendraaiers? Alsof sp.a een eigen uitgedacht standpunt heeft hierover.

sp.a is een systeempartij. Die maakt het verder geen zak uit, hoor, wat er aan de hand is en hoe dat opgelost wordt.

Ok ok doe maar moeilijk zoveel asda ge wilt :D das ook een bezigheid ;)

't is toch waar zeker? 't zijn zeikers. één voor één, ongeacht hun kleurke.

Txiki dat is een antwoord gelijk stierenstront he.
Natuurlijk gaat het over N-VA.

SPA deed dezelfde uitlating een paar weken geleden nog af als "rechts gezwets".
Nu ze zien dat ze maatschappelijk het deksel tegen de neus krijgen, en serieus geschrokken zijn van de reacties op de 1 meiuitspraken van de SPA merrie, draaien ze hun kar.

Gelooft ge dat nu zelf? 8O

Natuurlijk deden ze dat af als "rechts gezwets". Terwijl iedereen al jaren weet dat sp.a uiteindelijk au fond voor krek hetzelfde staat als n-va, vld, cd&v, ps, mr en consoorten. Zo simpel is dat. 't Is alleen kwestie van wie verkondigt wat en wanneer en hoe.

't zijn lafaards.

Het zou pas dom zijn om dat niet te doen. Naarmate hun eerljike uitstraling ervan in de praktijk, kan het toch wel minder verlies opleveren ;) Winst zit er voorlopig niet in. 8-)

Nu weten we meteen ook waarvoor de 'a' in sp.a staat ;-)

De socialisten beginnen te beseffen dat socialisme niet werkt. Meer is er eigenlijk niet aan de hand. Misschien tijd om weer eens de partijnaam aan te passen. Ik stel LLRV voor.

Ik heb altijd gedacht dat die a voor anciaux stond...;-)

De verarming is blijkbaar nog niet hoog genoeg voor massale protesten tegen een anti-sociaal beleid.

Mja.... je zal maar het meervoudige van een gewone werknemer opstrijken terwijl de armoede toeneemt en de middenklasse verdwijnt. Op zo'n moment komt dat paard met zulke uitspraken. Responsabilisering kan betekenen dat je luiaard uit de de zetel licht, maar niet elke langdurige werkloze wil niet werken.

Damn... Een regering met VSB en PVDA naast N-VA, CD&V, O-VLD, zou al een evenwicht brengen in het sociale karakter ervan. I am a dreamer...

SP.A wil de werkloosheid beperken in de tijd, niet de uitkeringen. Een werkloze die werk weigert, mag worden geschorst. Maar als iemand nooit wordt aangenomen, moeten de bedrijven worden geresponsabiliseerd en moet de werkzoekende niet worden gestraft. De uitkeringen ziet de partij graag welvaartsvast worden. Wat de werkloosheidsuitkeringen betreft, is het oppassen voor de werkloosheidsval.


jobat.be