Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324
(Bericht 5480544)
Schandalig!
|
Niet noodzakelijk. Ik ken nogal wat 45 plussers (sommigen onder hen zijn ook de 55 gepasseerd) die op gevorderde leeftijd nog een nieuwe opleiding begonnen zijn. Sommigen onder hen combineerden die opleiding met hun job. Anderen zegden hun job op, en in een geval ging het om een voormalige Sabena-piloot die iets nieuw wilde doen na het failliet van Sabena.
Welnu, van die mensen die afstuderen - er zijn er die hun opleiding stoppen, werk vinden of reeds op pensioen zijn - kan je vermoeden dat ze het niet erg makkelijk hebben op de arbeidsmarkt en dus als schoolverlater geregistreerd gaan staan. Ook werkgevers weten dat zulke schoolverlaters minder kneedbaar zijn dan anderen, en beseffen dat de opleiding van zo'n nieuwe werkkracht op relatief korte termijn moet terugverdiend worden. Dat laatste is overigens in nogal wat sectoren eerder een vooroordeel van die werkgevers dan een praktijk, aangezien in sommige sectoren het verloop van jongere werknemers ook aanzienlijk is. Maar dat terzijde.
Als je van mensen verlangt dat ze tot hun 65ste blijven werken voor hun pensioen, dan lijken zulke toestanden me daar het logische gevolg van. Die pensioensleeftijden zijn wellicht de eerste oorzaak van het succes van allerhande opleidingen gericht op oudere studenten. Idioot Vlaanderen (ik reken u daar nu niet bij) heeft dat natuurlijk niet door, en blijft geloven dat het opkrikken van pensioensleeftijden zonder meer geslikt wordt en dat er bitter weinig neveneffecten zullen zijn. De praktijk gaat hen ongelijk geven. Mensen zullen zelfs op hun vijfenveertigste bijstuderen en daarvoor soms hun job opzeggen of minder tijd en energie in die job of in andere zaken steken. Voor de gevallen die ik ken gaat dat om mensen die vooral hun interesses of hun dromen wilden waarmaken. Sommige vijftigplussers trekken naar Zanzibar of de Costa Brava. Anderen gaan op de schoolbanken zitten. C'est la vie. Er is bitter weinig waarmee je die mensen zulks kan verbieden, en maar goed ook. Je moet geen genie zijn om te beseffen dat dat gedrag samenhangt met een gebrek aan kleinkinderen en een dalende nataliteit. Grootouders verhuizen iets minder makkelijk naar de andere kant van de wereld en ontdekken minder snel hobby's die hun ganse dagen opvullen.
Om te kunnen zeggen of die zeshonderd schoolverlaters opmerkelijk talrijk zijn of niet, zou je moeten kunnen vergelijken met andere cijfers. Cijfers die hier natuurlijk niet gegeven worden. Alles voor Vlaanderen en Vlaanderen voor het populisme.
Je krijgt de samenleving waar je politiek voor kiest. 600 schoolverlaters boven de 55 jaar lijkt me geen symptoom van een barslechte samenleving. Maar als Idioot Vlaanderen daar anders over denkt, dan moet het een betere samenleving realiseren en eens nadenken over de impact van haar eigen voorstellen. Voorstellen die de leeftijd waarop mensen voor het eerst ouder worden doen dalen bvb. Of voorstellen die mensen in staat stelt ook op hun pensioensleeftijd hun jongensdromen waar te maken. Als Idioot Vlaanderen daar niet toe in staat is, dan stel ik voor dat het zich gewoon amuseert. Dan beseft het vanzelf wel waarom sommigen van het leven willen genieten.
|