Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wetenschappelijk experiment mislukt: patattenveld vernield (https://forum.politics.be/showthread.php?t=155798)

gehuigert 29 mei 2011 16:35

Wetenschappelijk experiment mislukt: patattenveld vernield
 
http://www.deredactie.be/permalink/1.1034648

Citaat:

In Wetteren zijn actievoerders erin geslaagd een proefveld met genetisch gemodificeerde aardappelen onbruikbaar te maken voor de wetenschap. Een 60-tal agenten was opgetrommeld om het veld te beschermen, maar dat kon de zowat 300 activisten niet tegenhouden.

Een aantal actievoerders van de Field Liberation Movement klom over de omheining en rukte verschillende aardappelplanten uit. Ze besproeiden het veld ook met pesticiden. 40 mensen zijn opgepakt. De actie was aangekondigd, maar kon dus niet voorkomen worden. Intussen is de rust teruggekeerd.

De inzet van de aangekondigde "aardappeloorlog" was een proefveld in Wetteren. Daar groeien sinds begin mei enkele genetische gewijzigde aardappelen. Het gaat om een experiment van onder meer de Gentse universiteit. Wetenschappers hebben enkele genen van een wilde soort uit Peru ingebracht in een eetaardappel. Op die manier zal die resistent zijn tegen een schimmelziekte en zo worden chemische bestrijdingsmiddelen overbodig.

Tientallen politiemensen hielden de wacht bij het omstreden aardappelveld. "We gaan proberen om het aardappelveld te bereiken en in de mate van het mogelijk die 108 synthetische aardappelen te rooien en te herplanten door alternatieven", zei een actievoerder vooraf.

Deze voormiddag protesteerden zowat 200 wetenschappers tegen de geplande vernieting van het veld. Onder anderen VUB-professor Geert Angenon was erbij. "Onaanvaardbaar", zegt hij. "Dit is wetenschappelijk onderzoek. Wij vrezen dat dergelijk onderzoek in de toekomst onmogelijk zal worden. Veldproefonderzoek is een essentieel deel van ons onderzoek."

Proffen en vorsers trokken ook naar het kamp van de alternatieven en gingen er in discussie met een bioboer. "Onze doelstellingen zijn uiteindelijk vrij gelijkaardig, met wat we uiteindelijk willen bereiken", klonk het. "Ik weet het niet. U veredelt een aardappel om een bepaald industrieel landbouwmodel aan de gang te houden", was de reactie. Andere boeren zien dan weer geen probleem. "Ik ben niet tegen vooruitgang."
"Diep geschokt over geweld actievoerders"

Het Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek (ILVO), dat het veld beheert, reageert geschokt. Woordvoerster Greet Riebbels bevestigt dat het veld niet meer bruikbaar is. Ze gaat ervan uit dat de proef volledig vernietigd is. "We gaan nu kijken welke pesticiden juist gebruikt zijn. We maken ons ook zorgen over de vraag of er aardappelen meegenomen zijn", aldus Riebbels, die zegt diep ontgoocheld te zijn over het geweld dat gebruikt werd door de actievoerders.
VRT

Jo Bury, directeur van het Vlaams Instituut voor Biotechnologie, denkt eraan om juridische stappen te ondernemen. "De actievoerders wilden niet met ons in debat gaan. Met een paar honderd mensen hebben ze de hekken omvergeduwd en het veld vernietigd. Wetenschappelijk is dit een ramp en hebben we een jaar achterstand opgelopen. We moeten vaststellen dat het democratisch proces niet werkt en dat zelfs de politie de vernielers niet kon tegenhouden."

Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) betreurt de vernietiging van het proefveld. "De minister-president onderstreept het belang van kritisch en onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek. De Vlaamse regering heeft immers bij het uitwerken van haar beleid nood aan alle mogelijke informatie om de juiste beslissingen te nemen in het algemeen belang", aldus een woordvoerder. Peeters zal nu onderzoeken welke stappen er gezet kunnen worden, luidt het.
Echt verdacht... Een opvoorhand aangekondigd actie, met tijdstip zelfs vermeld, bewaking door tientallen agenten voor maar 108 plantjes en de politie heeft zijn werk niet kunnen doen.

Ik weet niet wat ik het ergst moet vinden, de onzinnigheid van de actie (alsof die actie het -internationale- onderzoek naar ggo's zal tegenhouden...), of het feit dat de politie zo weinig heeft gedaan.

EddyBal 29 mei 2011 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5480515)
http://www.deredactie.be/permalink/1.1034648



Echt verdacht... Een opvoorhand aangekondigd actie, met tijdstip zelfs vermeld, bewaking door tientallen agenten voor maar 108 plantjes en de politie heeft zijn werk niet kunnen doen.

Ik weet niet wat ik het ergst moet vinden, de onzinnigheid van de actie (alsof die actie het -internationale- onderzoek naar ggo's zal tegenhouden...), of het feit dat de politie zo weinig heeft gedaan.

Wat wil je? Dat ze met rubberkogels gaan schieten om aardappelen te beschermen? ??? Of met echte??? :roll:

parcifal 29 mei 2011 16:50

Tja 60 man politie, tegen meer dan 200 betogers / agressors.
Jammer genoeg was het gewone politie en geen oproerpolitie met traangas, pepperspray en matrak.

Hopelijk lappen ze die opgepakte idioten een serieuze schadevergoeding én een werkstraf aan hun broek.

gehuigert 29 mei 2011 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5480525)
Wat wil je? Dat ze met rubberkogels gaan schieten om aardappelen te beschermen? ??? Of met echte??? :roll:

Betogers tegenhouden kan enkel met kogels? Sterke levensvisie...

gehuigert 29 mei 2011 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 5480526)
Tja 60 man politie, tegen meer dan 200 betogers / agressors.
Jammer genoeg was het gewone politie en geen oproerpolitie met traangas, pepperspray en matrak.

Hopelijk lappen ze die opgepakte idioten een serieuze schadevergoeding én een werkstraf aan hun broek.

Als ze niet met genoeg politieagenten waren, hadden ze er meer kunnen oproepen.

Maar 'k hoop ook dat ze de betogers op het veld hard genoeg aanpakken.

bgf324 29 mei 2011 17:08

Schandalige vorm van eco-terrorisme!

EddyBal 29 mei 2011 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5480529)
Betogers tegenhouden kan enkel met kogels? Sterke levensvisie...

Hoeveel agenten denk je nodig te heben om totaal géén schade te hebben aan je veld. Let wel: het is géén straat met langs twee kanten huizen om te kanaliseren he...

En hoe dikwijls ga je die voor hoe lang inzetten? Wil je nog misdadigers vatten ook?

Scherven A. Mok 29 mei 2011 17:11

Ik ben niet tegen genetische manipulatie (denk ik) onder strikte voorwaarden en zolang het niet als commercieel wapen wordt gebruikt zoals sommige grote Amerikaanse bedrijven doen. Ten slotte stellen we in de medische wetenschappen heden ten dage ook zeer grote hoop in gentherapie. Sommige milieuactivisten moeten dringend eens wat genuanceerder en minder symbolisch gaan denken. Het is niet omdat Monsanto genetische manipulatie misbruikt en dat genetische manipulatie dikwijls maar tijdelijk voor meeropbrengst zorgt dat het kind met het badwater moet weg gegooid worden.

(De actievoerders zullen wel overwegend blank geweest zijn. Anders hadden er zich wel flikken met getrokken revolver voor de aardappelen gegooid. zie draad over taxibestuurders in mobiliteit)

gehuigert 29 mei 2011 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5480553)
Hoeveel agenten denk je nodig te heben om totaal géén schade te hebben aan je veld. Let wel: het is géén straat met langs twee kanten huizen om te kanaliseren he...

En hoe dikwijls ga je die voor hoe lang inzetten? Wil je nog misdadigers vatten ook?

Het was een aangekondigde actie, met begin en eindtijdstip. Hoe lang? Tot het einde van actie...

En het waren och god 108 aardappelen. Ik heb geen flauw idee wat de oppervlakte is die 108 aardappelen innemen, maar het lijkt mij niet meer dan enkele aren te zijn...

EddyBal 29 mei 2011 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5480562)
Het was een aangekondigde actie, met begin en eindtijdstip. Hoe lang? Tot het einde van actie...

En het waren och god 108 aardappelen. Ik heb geen flauw idee wat de oppervlakte is die 108 aardappelen innemen, maar het lijkt mij niet meer dan enkele aren te zijn...

Ik zie nog steeds geen antwoord op de vraag. Valt niet mee he. Ik durf te wedden dat je een snotneus bent die nog nooit een betoging heeft meegemaakt.

Julianus 29 mei 2011 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5480553)
Hoeveel agenten denk je nodig te heben om totaal géén schade te hebben aan je veld. Let wel: het is géén straat met langs twee kanten huizen om te kanaliseren he...

En hoe dikwijls ga je die voor hoe lang inzetten? Wil je nog misdadigers vatten ook?

Gewoon heel het veld afzetten met Friese ruiters. Op de beelden (zie deredactie.be) zie je hoe ze een touw in één van die Heras-hekkens haken (slim gezien, dat wel). Met Friese ruiters waren ze nooit tot aan de Heras-hekkens geraakt.

Amateuristische flikken.

gehuigert 29 mei 2011 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5480567)
Ik zie nog steeds geen antwoord op de vraag. Valt niet mee he. Ik durf te wedden dat je een snotneus bent die nog nooit een betoging heeft meegemaakt.

Ik durf te wedden dat gij hebt mee betoogd

Travis66 29 mei 2011 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 5480526)
Tja 60 man politie, tegen meer dan 200 betogers / agressors.
Jammer genoeg was het gewone politie en geen oproerpolitie met traangas, pepperspray en matrak.

Hopelijk lappen ze die opgepakte idioten een serieuze schadevergoeding én een werkstraf aan hun broek.

Ik hoop met je mee. Een groot schandaal is het. Een overwinning voor de domme kant van onze samenleving. Ik heb er gewoon geen woorden voor.

Tejokus 29 mei 2011 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 5480526)
Tja 60 man politie, tegen meer dan 200 betogers / agressors.
Jammer genoeg was het gewone politie en geen oproerpolitie met traangas, pepperspray en matrak.

Hopelijk lappen ze die opgepakte idioten een serieuze schadevergoeding én een werkstraf aan hun broek.

Ik geef die gasten (betogers) gelijk.

Dat ze hun wetenschap maar doen in hun labo's.

En er ligt al genoeg vuiligheid in de winkelrekken.

Allee, de "specialisten" kunnen nu weer gaan nuanceren.

Tejokus 29 mei 2011 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5480554)
Ik ben niet tegen genetische manipulatie (denk ik) onder strikte voorwaarden en zolang het niet als commercieel wapen wordt gebruikt zoals sommige grote Amerikaanse bedrijven doen. Ten slotte stellen we in de medische wetenschappen heden ten dage ook zeer grote hoop in gentherapie. Sommige milieuactivisten moeten dringend eens wat genuanceerder en minder symbolisch gaan denken. Het is niet omdat Monsanto genetische manipulatie misbruikt en dat genetische manipulatie dikwijls maar tijdelijk voor meeropbrengst zorgt dat het kind met het badwater moet weg gegooid worden.

(De actievoerders zullen wel overwegend blank geweest zijn. Anders hadden er zich wel flikken met getrokken revolver voor de aardappelen gegooid. zie draad over taxibestuurders in mobiliteit)

Een bijtje en al rest van de patatten hebben het zitten ;)

gehuigert 29 mei 2011 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 5480604)
Ik geef die gasten (betogers) gelijk.

Dat ze hun wetenschap maar doen in hun labo's.

En er ligt al genoeg vuiligheid in de winkelrekken.

Allee, de "specialisten" kunnen nu weer gaan nuanceren.

Alle toekomstige landbouwvelden moeten grote labo's worden? Want het onderzoek ging net (o.a.) over hoe die patatten in de gewone landbouwvelden het zou vergaan.

Trouwens, wat is er vuiligheid aan genetisch gemanipuleerd als ik zo nieuwsgierig mag zijn?

Steve_M 29 mei 2011 17:48

Kosten van het experiment volledig verhalen op de "actievoerders".

freelancer 29 mei 2011 17:52

Ik bewonder die linkse betogers eigenlijk wel...
Ik had immers nooit gedacht dat links een poot zou kunnen verzetten...

Dionysus 29 mei 2011 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5480611)
Kosten van het experiment volledig verhalen op de "actievoerders".

Dit ².

+ Dat jaar achterstand vergoeden.

Echt een overwinning voor stupiditeit.

Travis66 29 mei 2011 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5480609)
Alle toekomstige landbouwvelden moeten grote labo's worden? Want het onderzoek ging net (o.a.) over hoe die patatten in de gewone landbouwvelden het zou vergaan.

Trouwens, wat is er vuiligheid aan genetisch gemanipuleerd als ik zo nieuwsgierig mag zijn?

Genetische manipulatie is "slecht" dat weet iedereen. Laat ons dat gewoon verbieden. Met op kop het verbieden van sex. Want sex is het strafste wat je kan doen op het gebied van genetische manipulatie. Gewoon twee halve genomen aan elkaar plakken.
Des duivels!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be