Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Wat is sociaal of solidariteit? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=155806)

demonen 29 mei 2011 22:32

Wat is sociaal of solidariteit?
 
Is het sociaal :
- dat ambtenaren vastheid van betrekking hebben en andere werknemers niet?
- dat ambtenaren veel meer verlofdagen hebben dan andere werknemers?
- dat ambtenaren gemiddeld het dubbele aan pensioen krijgen dan mensen uit de privé?
- is het sociaal dat mensen uit grote bedrijven op brugpensioen (bij Ford op 50 jaar onlangs) kunnen gaan en ambtenaren en mensen uit kmo's niet?
- dat alleenstaande veelverdieners (meer dan 40.000 Euro BRUTO/jaar) tot 60,5% belast worden op hun loon?
- dat 2 collega's die hetzelfde werk doen en in dezelfde loonclassificatie zitten tot 10.000 Euro/jaar minder hebben tov elkaar al naargelang de gezinssituatie (alleenstaande - gehuwd en meerdere kinderen ten laste)
- om oude volgmigranten 1 dag te laten werken en hun een pensioen te geven?
- dat jonge mensen jarenlang in goedkope tijdelijke contracten "zitten"
- om sociale uitkeringen te geven aan mensen die in het buitenland 1 of meerdere verhuurinkomsten hebben?
- dat politici zelf hun loon bepalen (achter gesloten deuren)
- dat wij jonge mensen uit de hele wereld gratis laten studeren aan onze universiteiten en onze studenten 5.000 Euro inschrijvingsgeld vragen?
- ...
Iedereen heeft zeker en vast nog asociale wetten in gedachte.
Worden die grote onrechtvaardigheden niet de ondergang van onze maatschappij?

born2bewild 29 mei 2011 22:34

nee
ja

lollysticky 30 mei 2011 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 5481204)
- dat wij jonge mensen uit de hele wereld gratis laten studeren aan onze universiteiten en onze studenten 5.000 Euro inschrijvingsgeld vragen?

ik heb er nu even dit uitgenomen omdat dit mij in het oog sprong. Kan je hier even op ingaan?

Voor zover ik weet is het juist omgekeerd.
Aan de UGent betaal(de) ik 560 euro inschrijvingsgeld.
Mijn chinese doctoraatstudent makker zijn vrouw betaalt 5000 euro voor haar inschrijving.

En zelfs indien ze niks moeten betalen, dan is het nog niet 'gratis' hoor. In elk geval dat ik ken zit daar een buitenlandse beurs/fonds achter dat de eigenlijke betaligen doet in naam van die student. Elk land heeft zo'n programma's.

Fieseler 30 mei 2011 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 5481204)
Is het sociaal :
- dat ambtenaren vastheid van betrekking hebben en andere werknemers niet?
- dat ambtenaren veel meer verlofdagen hebben dan andere werknemers?
- dat ambtenaren gemiddeld het dubbele aan pensioen krijgen dan mensen uit de privé?
- is het sociaal dat mensen uit grote bedrijven op brugpensioen (bij Ford op 50 jaar onlangs) kunnen gaan en ambtenaren en mensen uit kmo's niet?
- dat alleenstaande veelverdieners (meer dan 40.000 Euro BRUTO/jaar) tot 60,5% belast worden op hun loon?
- dat 2 collega's die hetzelfde werk doen en in dezelfde loonclassificatie zitten tot 10.000 Euro/jaar minder hebben tov elkaar al naargelang de gezinssituatie (alleenstaande - gehuwd en meerdere kinderen ten laste)
- om oude volgmigranten 1 dag te laten werken en hun een pensioen te geven?
- dat jonge mensen jarenlang in goedkope tijdelijke contracten "zitten"
- om sociale uitkeringen te geven aan mensen die in het buitenland 1 of meerdere verhuurinkomsten hebben?
- dat politici zelf hun loon bepalen (achter gesloten deuren)
- dat wij jonge mensen uit de hele wereld gratis laten studeren aan onze universiteiten en onze studenten 5.000 Euro inschrijvingsgeld vragen?
- ...
Iedereen heeft zeker en vast nog asociale wetten in gedachte.
Worden die grote onrechtvaardigheden niet de ondergang van onze maatschappij?

Het gaat al lang niet meer over de vraag of iets sociaal is.
Het gaat hem enkel over wie de kanalen in handen heeft om de goegemeente een bepaald idee op te dringen.

Bijvoorbeeld: ik hoor vandaag sommige linkies janken dat bij een Vlaamse onafhankelijkheid een Waals kind niet gelijk zou zijn aan een Vlaams kind*.
Hoevele gneeraties lang heeft een kind van een zelfstandige nog niet de helft kindergeld gekregen dan diens werknemer?
Heeft er iemand de linkiewinkies horen klagen van die toestand?

Neen: het gaat over: wie heeft de microfoon, wie heeft de macht...

Google maar eens naar de akademische studies over de politieke ideologie van de Vlaamse journalisten, of over de macht van de vakbonden, of de macht van de ziekenkassen....


*: dit is een grove belediging voor onze Waalse vrienden die daarmee beschuldigd worden van het mishandelen/verwaarlozen van hun kinderen...maar alla...als een linkiewinkie de micro heeft en zulke onzin dagdagelijks de eter kan inpompen zonder tegenspraak (cordon mediatique weet u wel)....dan gaan er een aantal idioten dat uiteindelijk overnemen en geloven...

Bokkenreyder 30 mei 2011 09:21

Solidariteit is zorgen voor hen die buiten hun wil om uit de boot vallen. Maar solidariteit houdt ook in dat degenen die zich erop beroepen ALLE INSPANNINGEN doen om ZO SNEL MOGELIJK onafhankelijk van die solidariteit verder te leven.

Vette Pois(s)on 30 mei 2011 09:25

Stem sociaal, stem NIET op de sossen.

Fieseler 30 mei 2011 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 5481475)
Stem sociaal, stem NIET op de sossen.

Stem antidemocratisch én asociaal: stem sos

Txiki 30 mei 2011 09:52

Neem het heft zelf in handen, bespreek met dorpsgenoten wat er echt nodig is in de gemeente en probeer mensen ervan te overtuigen dat ze zich moeten moeien met de politiek. En als dat lukt, vermijd dan de val van het geld en de macht. Dat is pas sociaal en solidair!

demonen 30 mei 2011 11:52

Is het sociaal van politici om te zeggen dat wij de beste sociale zekerheid vd wereld hebben maar toch een eigen pensioenfonds oprichten voor zichzelf?

schaduwpremier 30 mei 2011 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5481508)
Stem antidemocratisch én asociaal: stem sos

Op een n-va forum zoals hier hoor je uiteraard maar 1 mening... nationalisme = tegen anderen

Vette Pois(s)on 30 mei 2011 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier (Bericht 5481780)
Op een n-va forum zoals hier hoor je uiteraard maar 1 mening... nationalisme = tegen anderen

belgisch nationalisme = anti Vlaanderen

Fieseler 30 mei 2011 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier (Bericht 5481780)
Op een n-va forum zoals hier hoor je uiteraard maar 1 mening... nationalisme = tegen anderen

Hoera...schaduwpremier ventileert een B-nationalistische VRT mening...welkom vriend...

- Dit forum wordt niet gesponsord door de belastingbetaleer, de VRT wel.
- Op dit forum mag iedereen zijn gedacht zeggen...op de VRT niet
- op dit forum is er geen sprake van enig cordon

Zet dit vrije forum en de B-nationalistische sossen-VRT eens langs elkaar: welk van de twee is volgens u het meest democratisch en sociaal?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be