Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Yves Leterme (CD&V) - 7 tot 13 juni (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Waarom is een coalitie met VB uitgesloten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=15593)

MC 7 juni 2004 15:44

Meneer Leterme,

Zoals het onderwerp al doet vermoeden, waarom is een coalitie met VB uitgesloten. Dit zou toch een sterk PRO-vlaamse regering zijn.
Gelieve eens toe te lichten.

-MC

Salubrio 7 juni 2004 18:23

Ik vermoed dat de CD&V zich de laatste jaren sterk van zijn pro-vlaamse kant heeft laten zien (samengaan met NV-A, naamsverandering, ...) precies om stemmen van het Vlaams Blok af te snoepen. Die stemmen zijn immers nog steeds voor een deel protest- of twijfelstemmen, smekend om afsnoeping dus. Ik denk niet dat het de partij om "De Vlaamse Zaak" (wat dat ook moge zijn) te doen is. Verbeter mij indien ik dwaal.

--S--

Georg 7 juni 2004 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MC
Meneer Leterme,

Zoals het onderwerp al doet vermoeden, waarom is een coalitie met VB uitgesloten. Dit zou toch een sterk PRO-vlaamse regering zijn.
Gelieve eens toe te lichten.

-MC

Grappig, maar een anti-Vlaamse regering lijkt mij voor een Vlaamse regering nogal onmogelijk. En al de rest van het communautaire geblaas is een federale aangelegenheid, dus het Vlaamse karakter maakt niet uit.

Ik zie wel weinig andere raakpunten tussen het Vlaams Blok en de CD&V, dus het verbaast me weinig dat ze geen coalitie met het VB willen aangaan.

met vriendelijke groeten

jachtwachter 8 juni 2004 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MC
Meneer Leterme,

Zoals het onderwerp al doet vermoeden, waarom is een coalitie met VB uitgesloten. Dit zou toch een sterk PRO-vlaamse regering zijn.
Gelieve eens toe te lichten.

-MC

Grappig, maar een anti-Vlaamse regering lijkt mij voor een Vlaamse regering nogal onmogelijk. En al de rest van het communautaire geblaas is een federale aangelegenheid, dus het Vlaamse karakter maakt niet uit.

Ik zie wel weinig andere raakpunten tussen het Vlaams Blok en de CD&V, dus het verbaast me weinig dat ze geen coalitie met het VB willen aangaan.

met vriendelijke groeten

Kunt U even toelichten want uw politiek gebabbel is voor een envoudige jurist onverstaanbaar en niets ter zake doende. U heeft blijkbaar zeer goed de kunst verstaan om met enkele zinnen/woorden de mensen met een kluitje in het riet te sturen. Zou U even ten gronde uw standpunt ter zake willen uitleggen, zonder het grondwettelijk geraaskal? Waarvoor dank. Wilt U tevens ook eens de raakpunten tussen de CD&V en de andere partijen zoals VLD, SPA, enz... verder uitdiepen. Ik ben ten zeerste geînteresseerd!!

Pd 8 juni 2004 21:16

Wat ik mij ook afvraag is dat sinds het kartel NV-A ook moet zwijgen in alle talen dat zij tegen het cordon zijn! bv Marie-Rose Morel is het hierdoor opgestapt bij NV-A. Als u verkondigd dat u een democratische partij bent, waarom dan niet met ALLE partijen rekening houden? Waaronder ook het VB valt dan!!?

pielewuiter 8 juni 2004 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MC
Meneer Leterme,

Zoals het onderwerp al doet vermoeden, waarom is een coalitie met VB uitgesloten. Dit zou toch een sterk PRO-vlaamse regering zijn.
Gelieve eens toe te lichten.

-MC

abortus is moord
ook voor volksvertegenwoordigers van het vlaams blok ?

Salubrio 9 juni 2004 04:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jachtwachter
Wilt U tevens ook eens de raakpunten tussen de CD&V en de andere partijen zoals VLD, SPA, enz... verder uitdiepen.

Een raakpunt? Het zijn democratische partijen, bijvoorbeeld. Verder zijn hun partijprogramma's een doorslagje van elkaar. Alleen de naam en de achterliggende ideologie verschillen lichtjes.

--S--

jachtwachter 9 juni 2004 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salubrio
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jachtwachter
Wilt U tevens ook eens de raakpunten tussen de CD&V en de andere partijen zoals VLD, SPA, enz... verder uitdiepen.

Een raakpunt? Het zijn democratische partijen, bijvoorbeeld. Verder zijn hun partijprogramma's een doorslagje van elkaar. Alleen de naam en de achterliggende ideologie verschillen lichtjes.

--S--

Wat is volgens U democratie. Is het opbouwen van een wet als meerderheidspartij om een gevaarlijke tegenstander uit te schakelen, democratie? Is het beknotten van het recht op vrije meningsuiting democratie? Mooi hoor! Dat soort democratie kennen ze in bepaalde landen van zuid-Amerika ook! Uw antwoord is nietszeggend, Dank U.

Salubrio 9 juni 2004 05:45

Met 'gevaarlijk' bedoelt u natuurlijk 'gevaarlijk voor de democratie'. Uw antwoord is bijzonder veelzeggend. Graag gedaan.

--S--

MC 9 juni 2004 11:14

Ik vraag mij gewoon af waarom het Vlaams Blok uit de polittiek gestoten wordt, gewoon omdat het een "politiek incorrecte" ideologie heeft volgens de politiekers. Maar toch zijn er 800 000 vlamingen die anders van mening zijn.

Is dit omdat ze vrezen dat het vlaams blok de macht overnemen ten koste van sp.a/spirit, die er alles aan doen om het blok te kelderen via media?

Ik denk het wel

-MC

jachtwachter 9 juni 2004 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salubrio
Met 'gevaarlijk' bedoelt u natuurlijk 'gevaarlijk voor de democratie'. Uw antwoord is bijzonder veelzeggend. Graag gedaan.

--S--

Ik vindt het altijd leuk als mijn opponent begnt te schimpen bij ontstentenis van andere afdoende argumentatie. Dit betekent voor mij het einde van het debat en de telling van mijn punten.
Hoogachtend


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be