Politics.be
Pagina 1 van 11 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Plakkaat van verlatinge (https://forum.politics.be/showthread.php?t=155972)

EddyBal 2 juni 2011 09:11
Plakkaat van verlatinge
 
Sommigen zal mijn nieuwe "handtekening" zeker al wel opgevallen zijn. Vooral de orangisten zullen er blij mee zijn ;)

Op aangeven van FCAL heb ik eens naar de "originele" tekst gekeken, de "plakkaat van Verlatinge", maar deze inleiding lijkt me als handtekening te lang én te onduidelijk voor de nederlandkundige anderstaligen.

Ik start dus deze draad om samen tot een tekst te komen die in het kort de redenen aangeeft waarom Vlaanderen zich vanonder het belgisch juk wegtrekt, en voortaan zijn eigen weg zal gaan.

We kunnen dan een "trend" starten om deze tekst zoveel mogelijk publiciteit te geven, eventueel zelfs een franse vertaling ervan kan op de fora van de franstalige, ons zo vriendelijk gezinde, kranten verschijnen. Liefst alle dagen. Maar ook in alle mogelijke plaatsen van de kranten die verschijnen in onze eigen taal.

Shoot. ;)

EddyBal 2 juni 2011 09:23
een aanzet:

Citaat:
Wanneer men in de loop der jaren tot de vaststelling komt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, nog de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

EddyBal 2 juni 2011 09:26
een prettige variant:

Citaat:
Hierbij verleent Vlaanderen zeer plechtig en officieel de onafhankelijkheid aan Wallonië. Ze zullen wel een andere hoofdstad moeten kiezen want wij wensen niet langer onze Vlaamse hoofdstad met hen te delen.

gehuigert 2 juni 2011 09:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5486958)
een aanzet:

Wanneer men in de loop der jaren tot de vaststelling komt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, nog de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
Moet dit niet noch zijn? Anders denk ik dat ik de zin niet begrijp?

EddyBal 2 juni 2011 11:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5486966)
Moet dit niet noch zijn? Anders denk ik dat ik de zin niet begrijp?
Yep, moet noch zijn. :oops:

Bokkenreyder 2 juni 2011 11:31
Citaat:
Een onafhankelijk Vlaanderen wil solidair blijven met de rest van de wereld zolang die solidariteit uitmondt in en gebruikt wordt voor structurele verwezenlijkingen die deze solidariteit zo snel mogelijk helpen opheffen. Vlaanderen eigent zich hierbij zelf het recht toe om te bepalen of deze structurele verwezenlijkingen, door datzelfde Vlaanderen gefinancierd, voldoende, efficiënt en doortastend genoeg zijn. Als dit niet het geval is, heeft Vlaanderen het recht - om zonder inmenging van anderen - deze solidariteit als nutteloos te beschouwen en bijgevolg te schrappen.

azert 2 juni 2011 11:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5486964)
een prettige variant:
Wat met Brussel want een zeer groot deel van Brussel wil niet bij VL
en de hoofdstad van WAL is al Namur.

Fieseler 2 juni 2011 11:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5487179)
Wat met Brussel want een zeer groot deel van Brussel wil niet bij VL
en de hoofdstad van WAL is al Namur.
Leugens...99% van de Brusselaars willen bij Vlaanderen...
Ik wil onmiddellijk een referendum drie maanden nadat Vlaanderen zijn dotaties richting Brussel heeft gestopt...

gehuigert 2 juni 2011 12:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5487187)
Leugens...99% van de Brusselaars willen bij Vlaanderen...
Ik wil onmiddellijk een referendum drie maanden nadat Vlaanderen zijn dotaties richting Brussel heeft gestopt...
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...gen09/1.521109

Citaat:
Een meerderheid van de Brusselaars (37,3%) vindt dat Brussel dan maar een apart Europees district moet worden, naar analogie van de Amerikaanse hoofdstad Washington DC (District of Columbia). Een soort van Brussels DE (District of Europe) als het ware. Een op de vier Brusselaars wil verder met Wallonië, terwijl amper 5 procent voor Vlaanderen kiest. Zelfs Frankrijk krijgt de voorkeur (7%) boven Vlaanderen. Zo'n 25 procent van de Brusselaars heeft geen mening of staat er niet bij stil.

Xenophon 2 juni 2011 12:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5487214)
Een meerderheid van de Brusselaars (37,3%)


Sinds wanneer is 37.3% een meerderheid?

gehuigert 2 juni 2011 12:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5487234)
Een meerderheid van de Brusselaars (37,3%)


Sinds wanneer is 37.3% een meerderheid?
Ik citeer maar, 37,3% ligt minder ver van 50% dan 5% van 99%.

Maar goed, ik zou een mailtje naar die journalist sturen. Je hebt een goed punt.

Another Jack 2 juni 2011 12:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5487187)
Leugens...99% van de Brusselaars willen bij Vlaanderen...
Ik wil onmiddellijk een referendum drie maanden nadat Vlaanderen zijn dotaties richting Brussel heeft gestopt...
Het kan ook sneller: Vlaanderen of de kogel.

Bokkenreyder 2 juni 2011 12:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5487240)
Het kan ook sneller: Vlaanderen of de kogel.
Belachelijk. Trouwens totaal off-topic!

Fj9lnir 2 juni 2011 13:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5487214)
Citaat:
Daarnaast wordt trouwens het beeld ontkracht dat de Franstaligen halsstarrig elke vorm van staatshervorming tegenhouden. Een meerderheid van zowel Walen (65%) als Brusselaars (68%) denkt dat werkgelegenheid beter geregionaliseerd wordt. Zelfs sociale zekerheid kan voor veel Franstaligen (43,2% Walen en 46,8% Brusselaars) perfect naar de deelstaten gaan.

Interessant! :-) dan is het niet het Franstalig volk, maar alleen hun politici die hierover moeilijk doen! (toch zeker werkgelegenheid)
Als ook 2/3de van de Franstaligen de werkgelegenheid wilt splitsen, waarom eisen de FR politici dan "compensaties" enz. voor dat soort overhevelingen?

gehuigert 2 juni 2011 13:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir (Bericht 5487307)
Interessant! :-) dan is het niet het Franstalig volk, maar alleen hun politici die hierover moeilijk doen! (toch zeker werkgelegenheid)
Als ook 2/3de van de Franstaligen de werkgelegenheid wilt splitsen, waarom eisen de FR politici dan "compensaties" enz. voor dat soort overhevelingen?
Simpel antwoord: particratie. Niet de wil van de kiezer maar de wil van de partijen wordt gevolgd, en d�*t geldt voor beide kanten van de taalgrens. (En ook voor Brussel ;-) )

Xenophon 2 juni 2011 14:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5487240)
Het kan ook sneller: Vlaanderen of de kogel.
De kogels houden we best bij voor het Belgische pensioenplan, een pistool met èèn kogel voor eenieder.

gehuigert 2 juni 2011 14:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5487459)
De kogels houden we best bij voor het Belgische pensioenplan, een pistool met èèn kogel voor eenieder.
Aha, zo een beetje het Belgische leger maar dan op grotere schaal?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF14062008_030

Citaat:
Volgens een interne bron zorgt het gebrek aan kogels voor een levensgevaarlijke situatie, vooral voor de soldaten in Afghanistan. 'Zij moeten het stellen met 215 patronen, terwijl ’soldaten in actie’ normaal over 2.000 patronen moeten beschikken'.
Citaat:
En het kan nog erger én hilarischer. 'Menige militair kreeg de voorbije jaren het schaamrood op de wangen toen ze in plaats van te schieten weer eens ’pang-pang’ moesten roepen tijdens oefeningen in de Ardense bossen', zegt de bron.

Xenophon 2 juni 2011 14:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5487467)
Aha, zo een beetje het Belgische leger maar dan op grotere schaal?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF14062008_030
Dat was meer dan dertig jaar geleden ook al zo. Je moest dan pang pang! roepen als er een aanval gesimuleerd werd.

Ook als je de wacht opging bij de naft en olie of munitiedepots, je kreeg dan een lader munitie mee die dichtgeplakt zat met tape zodat je ze zeker niet kon gebruiken.

Het belgische leger had/heeft meer angst van zijn eigen manschappen dan van een vijand.

gehuigert 2 juni 2011 14:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5487474)
Dat was meer dan dertig jaar geleden ook al zo. Je moest dan pang pang! roepen als er een aanval gesimuleerd werd.

Ook als je de wacht opging bij de naft en olie of munitiedepots, je kreeg dan een lader munitie mee die dichtgeplakt zat met tape zodat je ze zeker niet kon gebruiken.

Het belgische leger had/heeft meer angst van zijn eigen manschappen dan van een vijand.
Spijtig dat zij niet mochten helpen met het inrekenen van osama bin laden. Was die arme man tenminste nog levend en wel, hun kogels zouden op geweest zijn bij die eerste bewakers.

EddyBal 2 juni 2011 15:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5487240)
Het kan ook sneller: Vlaanderen of de kogel.
Géén subsidies meer komt bijna op hetzelfde neer. Alleen zit er een verschil wie de kogel bekostigt. 8-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:37.
Pagina 1 van 11 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be