Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Welke kleine straffen voor de kleine wietgebruikers? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=156073)

freelancer 4 juni 2011 12:46

Welke kleine straffen voor de kleine wietgebruikers?
 
Een hooggeplaatst internationaal panel heeft de landen, die cannabis niet willen legaliseren, aangeraden de kleine gebruikers met kleine straffen aan te pakken... omdat het geen gangsters zijn (alhoewel die er ook wel zullen tussen zitten :lol: )...

<De landen die toch willen investeren in een strengere aanpak, moeten focussen op de gewelddadige criminele bendes en grootschalige distributeurs, niet op de kleine gebruikers. Voor die laatste zouden slechts kleine straffen moeten worden opgelegd, aangezien ze 'geen gangsters' zijn. >

Bron

Welke kleine straf zou U voorstellen?

Ik persoonlijk zou voorstellen dat de kleine wietgebruikers als straf x-aantal dagen onkruid zouden moeten wieden...:-D

Inno 4 juni 2011 12:47

De kogel

Steve_M 4 juni 2011 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5490601)
De kogel

Gelukkig weet Inno het beter dan de experts van de VN. Zeg eens, Inno, waarom moeten die mensen de kogel krijgen? Wat hebben ze je misdaan?

donzigschaap 4 juni 2011 13:05

Ik stel voor dat ze een aantal dagen het getrol van de hypocriete adepten van de illegaliteit moeten aanhoren. Die dwingelanden zagen namelijk graag de oren van hun kop.

freelancer 4 juni 2011 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap (Bericht 5490653)
Ik stel voor dat ze een aantal dagen het getrol van de hypocriete adepten van de illegaliteit moeten aanhoren. Die dwingelanden zagen namelijk graag de oren van hun kop.

Goed voorstel... ;-)

manta 4 juni 2011 13:09

De straffen zullen vrij groot zijn , zeker voor degenen die met een joint betrapt worden ... Zomaar tabak ergens indraaien is really not done... :roll:

Savatage 4 juni 2011 13:15

Vermelding op strafblad volstaat. Dan kunnen de toekomstige werkgevers alvast zien dat ze geen junks in huis halen.

Johan Bollen 4 juni 2011 14:10

Wat een volksmennerij in de openingspost. Dat internationaal panel van mensen die dichter bij de praktijk gestaan hebben dan de doorsnee forummer die hier een niet doordachte mening over druggebruik komt ventileren, raadde in de eerste plaats aan cannabisgebruik te legaliseren, en voor landen die toch perse het canabisgebruik illegaal willen houden raadden ze kleine straffen aan. Hier gaat men ervan uit dat België sowieso voor de achterlijkheid zal kiezen. Als België wil blijven onnodig veel geld uitgeven en in de kaart spelen van de drugmaffia dan moeten ze het zelf weten.

Klagen over belastingen maar wel belastingsgeld willen weggooien aan het in stand houden van illusies rond drugbestrijding die averrechts werken. Typisch Belgisch zeker.

freelancer 4 juni 2011 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5490799)
Wat een volksmennerij in de openingspost. Dat internationaal panel van mensen die dichter bij de praktijk gestaan hebben dan de doorsnee forummer die hier een niet doordachte mening over druggebruik komt ventileren, raadde in de eerste plaats aan cannabisgebruik te legaliseren, en voor landen die toch perse het canabisgebruik illegaal willen houden raadden ze kleine straffen aan. Hier gaat men ervan uit dat België sowieso voor de achterlijkheid zal kiezen. Als België wil blijven onnodig veel geld uitgeven en in de kaart spelen van de drugmaffia dan moeten ze het zelf weten.

Klagen over belastingen maar wel belastingsgeld willen weggooien aan het in stand houden van illusies rond drugbestrijding die averrechts werken. Typisch Belgisch zeker.

:-D
<Hier gaat men ervan uit dat België sowieso voor de achterlijkheid zal kiezen.>
Heeft België dan momenteel geen beleid? :oops:;-)

donzigschaap 4 juni 2011 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5490823)
Heeft België dan momenteel geen beleid? :oops:;-)

Laten we uitblinken in vaagheid niet een beleid noemen. ;)

Xenophon 4 juni 2011 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap (Bericht 5490856)
Laten we uitblinken in vaagheid niet een beleid noemen. ;)

Een jaar gevangenisstraf en 100.000€ boet voor een jointje is alles behalve vaag me dunkt.

Bierke 4 juni 2011 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5490864)
Een jaar gevangenisstraf en 100.000€ boet voor een jointje is alles behalve vaag me dunkt.

Lol, beetje overdreven maar om op de openingspost te antwoorden, geen straf lijkt me beter, 't is toch nutteloos.

Bhairav 4 juni 2011 15:06

Een of andere prekende cursus die mensen doet inzien dat drugs erg foei zijn...

De schoofzak 4 juni 2011 15:46

50 € (dat is wat mijn dochter eens aan haar been had, om mijn mijn mooie auto 51 per uur te rijden in de bebouwde kom; eigen schuld dikke bult)

(wel tien € korting als ze binnen de maand betalen)

Vigilante VL 4 juni 2011 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 5490690)
Vermelding op strafblad volstaat. Dan kunnen de toekomstige werkgevers alvast zien dat ze geen junks in huis halen.

"Awel, Jefke? Uwe pipi ziet er nogal troebel uit hier in dat potteke! Ge hebt toch geen plezier gemaakt van't weekend zeker? Zijn wij dan niet genoeg plezier hier bij de Verizon Wireless familie? Wij denken dat gij geen teamplayer zijt."

freelancer 4 juni 2011 17:28

Men zou ze natuurlijk ook de graven van drugdoden kunnen laten onderhouden...

Steve_M 4 juni 2011 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5491127)
Men zou ze natuurlijk ook de graven van drugdoden kunnen laten onderhouden...

Ja, al die cannabisdoden, je struikelt er bijna over in de straten. Gelukkig hebben we nog alcohol, waar niemand van doodgaat.

Xenophon 4 juni 2011 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 5490880)
Lol, beetje overdreven maar om op de openingspost te antwoorden, geen straf lijkt me beter, 't is toch nutteloos.

Het komt nochtans uit de Belgische wetgeving terzake.

Effect 4 juni 2011 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5491127)
Men zou ze natuurlijk ook de graven van drugdoden kunnen laten onderhouden...

Strak plan... vooral omdat er gewoonweg geen doden zijn ten gevolge van cannabis.

De schoofzak 4 juni 2011 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5491129)
Ja, al die cannabisdoden, je struikelt er bijna over in de straten. Gelukkig hebben we nog alcohol, waar niemand van doodgaat.

Daar stond wel: drugsdoden.
We zijn akkoord dat alcoholdoden daar onder vallen. Maar ook drugsdoden die begonnen met het 'onschuldige' ding.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be