Op La Une: Happart pleit om toe te geven aan de eisen van de NVA!!
 

Happart zei het met zijn eigen woorden: het zijn zij die in 2007 met de voeten van de Vlamingen hebben gespeeld, die nu met hun bakkes tegen de muur lopen. Het zijn de Walen en de Brusselaars die alle onderhandelingen blokkeren. Tijd om dit land grondig te veranderen

Waow, de moeite was het wel vandaag!!

Wat men verder over die man denkt, het is een Waals nationalist - hij weet blijkbaar hoe laat het is.

Maar ik verwacht dat hij evenveel invloed zal hebben op de standpunten van de FRs, als de oude crocos hier gehad hebben op de Vlaamse partijen... (geen dus)

Hij stond daarin NIET alleen. Er zat een professor van de MR, wiens namm me even ontsnapt, maar die was het volmondig eens met de uitspraken van Happart daaromtrent.

Hij stelde ook dat het fenomeen "België" iets van voorbijgaande aard is, dat het bij de creatie nodig was in europa, maar dat het huidige europa die nood niet meer heeft, en dat europa toch de meeste dingen overneemt.

Link?

Hoeveel politiek gewicht heeft Happart nog ?

Meer of minder dan bijvoorbeeld Danny Pieters ?

Hasquin (voor de volledigheid)

de franstaligen gaan wel akkoord met meer autonomie voor de gewesten, als... BRU ook een volwaardig gewest wordt (want er is al Wallo-BRUX; dat is handig).
De VL; willen zeker voor BRU eerder via de gemeenschappen werken...

weer blij met een dode mus.

Net zoals het ACW zegt: n-va moet in de regering;
Hoera, hoera bij n-va
maar zegt ACW: zonder hun soc-ec. programma.

de ratten verlaten het schip

ze stelden ook; zonder BRU zou er wel een oplossing komen; maar BRU is een enorm probleem
omdat de FR die in de rand gaan wonen het probleem niet zien. Dat is voor hen BRU en aangezien ze met zoveel zijn; kunnen de VL er niet meer tegenop.

Het Socio-Economisch programma van de N-VA is verarming voor iedereen.
Dus niet alleen voor de Walen.

natuurlijk dat;
enkel goed voor de VOKA-leden.

Als separatist hoop ik van harte dat de FRs niet luisteren naar Happart - maar het bewijst dat de vraag naar meer autonomie terecht is; men kan Jose er moeilijk van beschuldigen een blinde volgeling van BDW te zijn....

@ Rikske: Ja, als de economie een opdoffer krijgt moet iedereen verarmen. Elio met zijn loze beloftes dat niemand (toch geen FRs) zal verarmen is in Cloud Cuckooland aan 't leven. Het verschil is dat wij de waarheid zeggen en dat jullie politici vollen bak in jullie gezichten zitten te liegen. En de franstalige is nog zo dom om daar in te trappen ook. Awel, als jullie de Griekenland-toer opwillen zal het alleen zijn.

@azert: Wij juichen niks dat het ACW zegt, ge hebt waarschijnlijk wat hoongelach gehoord, maar steek uw kopke maar terug in t zand, daar is het rustig :-D

Naar Mise au Point kijken. Christophe Deborsu zei zelfs tegen Happart dat alles wat hij zei in verband met het opgaan van België in een Europa van regio's overeenkwam met het standpunt van N-VA: het was inderdaad leuke tv. Die prof. Hasquin was nog duidelijker: voor hem heeft België op korte termijn geen reden van bestaan meer. Ook Reynebeau moest erkennen dat er in Europa een beweging in gang gezet is waarbij de landen verdwijnen ten voordele van een EU op macrovlak en de regio's op microvlak.
Ze zijn stilaan aan het inzien dat de weg van de N-VA de enige juiste is.
Wie ben ik om dat te betreuren? :-D

Wat de buitenlanders van de rand vinden doet er geen reet toe... ze wonen in VL of ze dat willen of niet; de anschluss mogen ze vergeten, en gij ook :-)

Niemand, ook die pipo van BEL-RTL kon weerleggen dat de Franstaligen in de Rand zich niet wilden aanpassen en zelfs, zoals die pipo op zijn blog had gezet, rechten gaan eisen in Vlaamse gemeenten zoals Dilbeek.

de n-va is zo hopeloos dat ze nu al blij zijn wanneer Happart hun ideeën verwelkomt.
Het is ver gekomen met de n-va.

Jan Peumans was ook in de uitzending; een N-VA'er die al openlijk zijn liefde voor Wallonië toonde en die in het Frans in een RTBF-uitzending spreekt. Terwijl men daarnaast in dezelfde partij een man heeft, die op een dag zomaar beslist heeft dat hij absoluut tegen het Frans en de Franstaligen moest zijn (Vic Van Aelst). En dat is geen ander onderwerp aangezien ze vooral over Van Aelst op de RTBF spraken. Voor uw informatie, had de RTBF Van Aelst uitgenodigd op hun debat maar heeft Van Aelst geweigerd te komen. In dit geval en met wat Van Aelst over de Franstaligen zei, geloof ik de RTBF 100%. Wat Van Aelst in feit verdient, is een gedwongen confrontatie tussen hem en Franstaligen en dit zelfs als hij niet meer met Franstaligen wil spreken. Zou hij niet op zijn gemak zijn? Pech voor hem maar dat zou niet het probleem van de Franstaligen zijn!

Er was niet alleen Happart: die MR'er, prof Hasquin was zelfs nog duidelijker erover: la Belgique va s' évaporiser dans l' Europe.
Als Brussel - een historisch Vlaamse stad volgens Hasquin die historicus is - er niet was geweest, had België al niet meer bestaan, zo zei hij.:evil: