BOURGEOIS: "GEEN NJET TEGEN SP.A"
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
N-VA-voorzitter Geert Bourgeois
reageert verontwaardigd op de aanvallen
vanuit de paarse meederheid. De N-VA is
kartelpartner van CD&V, en ligt onder
vuur bij premier Verhofstadt (VLD) en
vice-premier Vande Lanotte (SP.A).

Bourgeois ontkent dat hij njet zegt
tegen socialisten in de regering, zoals
Vande Lanotte heeft gezegd.

De uitspraak van Verhofstadt als zou de
N-VA bij een verkiezingsoverwinning van
CD&V/N-VA snel federale verkiezingen
willen, noemt hij een leugen.

Bourgeois zegt alleen te streven naar
een Vlaams parlement en een Vlaamse
regering die opkomen voor Vlaanderen.

Boer Swa heeft altzheimer, ge moet hem dat vergeven! :lol:

jij ook precies ?

Leer je titels eens kiezen, war blijkt uit dit artikel dat Geert Bourgeois toenadering zoekt tot SP.a .

Ach, je weet toch dat meneer of mevrouw Bloxbuster er enkel op uit is het Vlaams nationalisme zoveel mogelijk in discrediet te brengen en links met leugens te huldigen. Hij of zij zal waarschijnlijk de ijdele hoop koesteren een iemand hier op het forum te overhalen om zich in zijn of haar kamp te begeven.

Opvallend hoe populair het paarse project wel is bij blauw en rood.

Goe argument! :lol:

euhm ... waar lees ik uw argumenten ???

enfin; ter info: http://www.vrtkies.net/vrtkies_maste...x.html?audio_1

Tot den treure toe heb ik hier reeds gesteld dat Boer Swa een onbetrouwbaar mens is.
Hij heeft op zijn partijcongres tegen zijn achteban gezegt geen kartel te zullen aangaan.
En hij was dan reeds bezig met besprekingen met de CD&V.
Van betrouwbaarheid gesproken!

• “Voor de N-VA moet de nationaliteitsverwerving passen in de samenlevingsopbouw. Wie onze identiteit wil verwerven, moet een verplichte inburgering doorlopen en dus bewijzen dat hij zich wil integreren. Bovendien moet een frauduleus verworven nationaliteit ook weer worden afgenomen.” (boek De Puinhopen van paars-groen, 2003)

Het enige wat hij toen zij was dat de N-VA als kleine partij geen paarse meerderheid zou depanneren, en bijgevolg dus zou regeren met de SP.A

Nu N-VA in het kartel met CD&V zit, liggen de kaarten anders natuurlijk.

Maar ja, nuances, daar zijn jullie niet al te sterk in!

Ik moet niet nuanceren.
Het staat klaar en duidelijk in zijn boek van 2003./
Wanner U wilt spreken over nuanceren bent U heel slecht geplaatst, U sleept er artikels bij van 1981 om het Vlaams Blok te bestrijden.
Wanneer we eer artikel uit zijn eigen boek, van nog geen half jaar erbij slepen, moeten we NUANCEREN.
Grappige gasten die Nv-A ers.

Geert Bourgeois heeft eerder reeds gezegd dat indien het Vlaams Kartel
wint, CD&V en N-VA enkel in een Vlaamse regering stappen met coalitiepartners die resoluut voor de realisatie van de vijf Vlaamse resoluties gaan.

Vlaanderen bevoegd voor gezondheids- en gezinsbeleid, tewerkstelling, fiscaliteit, mobiliteit.

In 2003 was er nog geen kartel met de CD&V, als de N-VA toen na de verkiezingen van 18 mei in een regering zou zijn gestapt, zouden zij nooit zoveel eisen hebben kunnen stellen als ze nu in een regering zouden kunnen stappen (met CD&V) aangezien we dan de grootste speler zijn.

Artikels uit 1981? Ik heb daar persoonlijk niks mee te maken maar als ik vandaag de dag van die esthetisch overigens oerlelijke - om nog maar te zwijgen van het inhoudelijke gepropagandeer en gediscrimineer, dan snap ik wel waarom ze aangeklaagd werden.

Dus, in het vervolg wat meer nuanceren, ipv louter zwart/wit denken...

Ik stoor mij voornamelijk aan Uw woordje WE. Nv-A is niets. Ze halen zelfs de kiesdrempel niet. en U spreekt van WE.
Jullie zijn de bagage voor een groter CD&V te maken, anders zijn Jullie .........Niets.
En dat is kleurdenken!

Ja begin maar over iets anders.

Ten bewijze van wat ik hier al verkondigde: http://www.vrtkies.net/vrtkies_maste...x.html?audio_2

De N-VA vertegenwoordigd 5 �* 6%, mogelijk meer, van de Vlamingen, de N-VA heeft rond de 12.500 leden (!), als relatief kleine partij mag dit tellen.

Het Vlaams Blok is de tumor van de Vlaamse Beweging, dat veel te groot geworden is, en dat als het ware die Vlaamse beweging in diskrediet brengt, op dit punt geef ik Somers gelijk, die Vanhecke verweet van de Vlaamse Beweging in diskrediet te brengen bij de jeugd (die zijn een vlaamse leeuw reeds als een racistisch en xenofoob symbool gaan zien) en in het buitenland. Groot is die tumor misschien, maar positief verre van.

welke passage uit zijn boek?

en wat doet dat citaat over de nationaliteit hier ?

Geert heeft ZEER duidelijk gezegd, toen en ook nu, dat het doordrukken van de Vlaamse resoluties absoluut de voorwaarde is indien het Kartel in coalitie gaat met de SPA. Dat is heel iets anders dan wat de Blokkers hier zeggen!

Wel juist citeren hé jongen. Uw citaat heeft geen zier te maken met het al dan niet uitsluiten van een om het even welke coalitie.

Ah juist, de N-VA is niets. 't is daarom dat je er constant mee op je neus loopt. Nu begrijp ik het. Nu doe vooral voort, u bent zeer overtuigend.

Keer eens terug on topick. Het is een reaktie op!