Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   gescheiden verkiezingen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=15614)

james 7 juni 2004 18:46

er wordt laatste tijd gepraat over destabilisering door het feit dat er gescheiden verkiezingen zijn. uw mening?

Vlaamse Leeuw 7 juni 2004 19:06

Gescheiden natuurlijk. Het zijn 2 niveaus, waarbij het federale op termijn - hopelijk korte termijn - moet verdwijnen en plaats moet maken voor een Vlaamse structuur in Europa.

james 7 juni 2004 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Gescheiden natuurlijk. Het zijn 2 niveaus, waarbij het federale op termijn - hopelijk korte termijn - moet verdwijnen en plaats moet maken voor een Vlaamse structuur in Europa.

je merkt alleszins niks van gescheiden niveaus, de politici kunnen ze met moeite uiteen houden, laat staan dat de mensen het kunnen

Vlaamse Leeuw 7 juni 2004 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door james
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Gescheiden natuurlijk. Het zijn 2 niveaus, waarbij het federale op termijn - hopelijk korte termijn - moet verdwijnen en plaats moet maken voor een Vlaamse structuur in Europa.

je merkt alleszins niks van gescheiden niveaus, de politici kunnen ze met moeite uiteen houden, laat staan dat de mensen het kunnen

Even toch met een voorbeeldje dit aantonen waarom de mensen dit niet meer kunnen:

Stevaert laat al zijn federale ministers op Vlaamse lijsten staan en vindt het dan raar dat de mensen het verschil niet meer merken. Ook vind hij dat de federale + regionale verkiezingen dan maar samen moeten vallen.

Eigenlijk creërt hij eerst het probeem, om dan zelf een oplossing voor te stellen.

Vlaanderen Boven 7 juni 2004 20:31

Nee, niet gescheiden...ALLEEN Vlaamse verkiezingen! :wink:

Maar in de huidige situatie duidelijk gescheiden.

Tiger777 7 juni 2004 20:32

Gescheiden natuurlijk! Het federale niveau moet los staan van de deelstaten. Toch kan een deelstaatverkiezing aan een federale regering het signaal geven dat ze verkeerd bezig zijn en kan deze zonodig zijn bestuur bijsturen in de goeie richting. Het is ergens een vorm van herkansing halverwege het parcours

james 7 juni 2004 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik Grauls
Gescheiden natuurlijk! Het federale niveau moet los staan van de deelstaten. Toch kan een deelstaatverkiezing aan een federale regering het signaal geven dat ze verkeerd bezig zijn en kan deze zonodig zijn bestuur bijsturen in de goeie richting. Het is ergens een vorm van herkansing halverwege het parcours

als je echt gescheiden verkiezingen houdt vind ik dat de campagnes moeten gaan over het beleid dat de betreffende regering gevoerd heeft. en het is duidelijk dat geen enkele partij in vlaanderen dit kan.

Dies 8 juni 2004 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik Grauls
Gescheiden natuurlijk! Het federale niveau moet los staan van de deelstaten

Inderdaad, het aan elkaar willen verbinden van die beide verkiezingen is complete onzin en dat wordt veel duidelijker wanneer we vergelijken met andere landen met een federale staatsstructuur. Zie je het in Duistland al gebeuren dat men verwacht dat in alle Länder dezelfde partijen aan de macht zijn als in de federale regering, neen toch?!

Distel 8 juni 2004 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik Grauls
Gescheiden natuurlijk! Het federale niveau moet los staan van de deelstaten. Toch kan een deelstaatverkiezing aan een federale regering het signaal geven dat ze verkeerd bezig zijn en kan deze zonodig zijn bestuur bijsturen in de goeie richting. Het is ergens een vorm van herkansing halverwege het parcours

100% mee akkoord.

james 8 juni 2004 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik Grauls
Gescheiden natuurlijk! Het federale niveau moet los staan van de deelstaten

Inderdaad, het aan elkaar willen verbinden van die beide verkiezingen is complete onzin en dat wordt veel duidelijker wanneer we vergelijken met andere landen met een federale staatsstructuur. Zie je het in Duistland al gebeuren dat men verwacht dat in alle Länder dezelfde partijen aan de macht zijn als in de federale regering, neen toch?!

in duitsland zijn er wel 16 verschillende deelstaten, dat is een verschil met 2(3)
de impact van verschillende regeringen is veel groter als het aantal deelstaten kleiner is

Tegendradigaard 8 juni 2004 11:52

Gescheiden verkiezingen. Voor mijn part mag het alle jaren verkiezingen zijn.

james 8 juni 2004 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Gescheiden verkiezingen. Voor mijn part mag het alle jaren verkiezingen zijn.

das nog es een idee, alles herleiden nr 4 jaar
1: gemeenteraad
2: deelstaat
3: federaal
4: europa

en dan opnieuw das

ancapa 8 juni 2004 12:01

maar wel samen op één dag !
één kandidaat op één lijst !

dan houdt eindelijk dat gespring van het éne naar het andere parlement op en kan er doorgewerkt worden aan jarenplannen. Zo geraken we ,ooit aan Olympische Spelen laat staan WK 2018 !

Dilbert 8 juni 2004 12:03

Gescheiden. Het is een goede zaak dat de politici meer achter hun vodden worden gezeten. Verkiezingen op Vlaams niveau beoordelen onrechtstreeks ook het Federale niveau en omgekeerd. De enige reden waarom Stevaert, Verhofstadt, De Wael en co willen dat ze samenvallen is om met rust te worden gelaten, en zelf te kunnen foefelen. Die domme kiezers, wat weten die nu van politiek.

Het is ook goed omdat het een "asymmetrie" kan veroorzaken, en dus een concurrentie tusen het Vlaamse en het Federale niveau. Misschien dat dit tot beter bestuur leidt.

Tegendradigaard 8 juni 2004 12:05

Om de vijf jaar zou de roulatie moeten zijn.

1 Europa
2. federaal
3. regionaal
4. provinciaal
5. gemeentelijk

En mensen die een functie hebben in het een of het andere mogen niet op de lijst staan of mogen niet opkomen. Enkel indien ze 6 maande op voorhand zelf ontslag hebben genomen uit het parlement waar ze zitten en door dat ontslag geven ze alle rechten op op doorbetaalde lonen als soort opzegvergoeding.


dat de federale thema's insluipen in de regionale verkiezingen is normaal. Het is de eerste keer geloof ik dat ze apart worden georganiseerd en als dan de federale kopstukken zelf deelnemen dan vraagt ge om verwarring bij de mensen.
bij mijn voorstel zou dat onmogelijk zijn.

zorroaster 8 juni 2004 12:40

Gescheiden uiteraard. De federale excellenties die nu jammer over "chaos" en jeremiëren dat het federale niveau in gevaar komt tengevolge van een electoraal pak slaag op Vlaams niveau, zouden in de grond moeten zakken van schaamte.

Verhofstadt, Stevaert en hun federale ploeg hebben er zelf voor gekozen hier een test van te maken voor hun federale beleid, door overal zelf de lijsten te gaan trekken.
Nochtans hadden ze beter moeten weten: Wanneer zij de federale logica hadden gerespecteerd en zich ver hadden gehouden van de Vlaamse verkiezingen, zouden zij nu nooit in zo'n nauwe schoentjes komen te staan.

Dat zij de schuld van hun eigen zelfingenomenheid nu doorschuiven naar de oppositie en naar de kiezer, wordt wel bewezen door het voorstel om de verkiezingen samen te laten vallen.

pope 8 juni 2004 12:44

Gescheiden verkiezingen en stemrecht ipv. stemplicht.

Federale verkiezingen kunnen we dan volledig overlaten aan de 3 leden van BUB :P

james 8 juni 2004 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Om de vijf jaar zou de roulatie moeten zijn.

1 Europa
2. federaal
3. regionaal
4. provinciaal
5. gemeentelijk

wat heeft provinciaal niveau nu nog te zeggen :?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
En mensen die een functie hebben in het een of het andere mogen niet op de lijst staan of mogen niet opkomen. Enkel indien ze 6 maande op voorhand zelf ontslag hebben genomen uit het parlement waar ze zitten en door dat ontslag geven ze alle rechten op op doorbetaalde lonen als soort opzegvergoeding.
dat de federale thema's insluipen in de regionale verkiezingen is normaal. Het is de eerste keer geloof ik dat ze apart worden georganiseerd en als dan de federale kopstukken zelf deelnemen dan vraagt ge om verwarring bij de mensen.
bij mijn voorstel zou dat onmogelijk zijn.

goed idee van dat op voorhand ontslag, maar dan gaan bepaalde partijen wel in nauwe schoentjes komen aangezien ze maar 2 of 3 kopstukken hebben...

Tegendradigaard 8 juni 2004 13:31

Dat is dan hun probleem en zeker niet het mijne.

Maar zeg nu zelf ziet ge de bende profiteurs al hun eigen profiteursschap afschaffen ?

'k zal het eens opsturen naar Steve Gratis. kan die dat beloven voor de verkiezingen en na de verkiezingen zeggen : jamaar ik heb dat nooit nie ZO gezegd, ik bedoelde het anders...

james 8 juni 2004 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Dat is dan hun probleem en zeker niet het mijne.

Maar zeg nu zelf ziet ge de bende profiteurs al hun eigen profiteursschap afschaffen ?

tuurlijk nie, zou jij het doen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be