sp.a : “Tax Freedom Day is populistische prietpraat”
 

Tax Freedom Day of fiscale Bevrijdingsdag moet volgens PricewaterhouseCoopers gevierd worden omdat we “vanaf die dag eindelijk voor onszelf werken”. “Onzin,” zegt sp.a-Kamerlid Dirk Van der Maelen “De belasting op arbeid, op lonen en wedden mag dan wel te hoog zijn en omlaag moeten,maar dat wil niet zeggen dat alle sociale en fiscale bijdragen die we betalen verdwijnen in een groot zwart gat. Je krijgt er heel wat voor in de plaats. In Congo valt Tax Freedom Day ergens in januari, is het dat wat we willen?”

Zijn sociale en fiscale bijdragen weggegooid geld? “In geen geval,” zegt Van der Maelen. “Ze gaan naar onderwijs, gezondheidszorg, sociale zekerheid, bruggen en wegen, politie, brandweer, openbaar vervoer, cultuur, enzovoort. Je krijgt er heel wat noodzakelijke en kwaliteitsvolle diensten voor terug.” Zo is onderwijs in ons land nagenoeg kosteloos voor de ouders omdat de werkelijke kostprijs – ongeveer 100.000 euro per kind van kleuter tot universitair – door de overheid wordt betaald. En voor een ziekenhuisverblijf betaalt een patiënt gemiddeld 10% van de werkelijke kost. Levensnoodzakelijke geneesmiddelen voor zware en langdurige ziekten (kanker, suikerziekte, epilepsie,... ) worden voor 100 procent terugbetaald. Tax Freedom Day is volgens Van der Maelen dan ook “populistische prietpraat”.

Dirk Van der Maelen benadrukt dat “zijn grootste bezorgdheid de eerlijke verdeling van de fiscaliteit is. De belasting op arbeid, op lonen en wedden, is te hoog en moet omlaag. Van grote vermogens en multinationals moeten we dan weer een eerlijke bijdrage eisen want hun Tax Freedom Day valt doorgaans al in januari.”

Meer info:

Dirk Van der Maelen




Koen Santermans

woordvoerder sp.a-fracties



Bron: politics.be

lol, "populisme" counteren met populisme

en sinds wanneer is cultuur noodzakelijk?

Zelfs in Congo, waar de "Tax freedom day" in Januari valt zijn er "cultuuruitgaven" die uit de uitersty gerin ge belastingsinkomsten gefinanciert worden. Is "cultuur" dus een voorrecht inherent aan het bestaan van machthebbers en een belastingheffend bestuursapparaat ?

Musea, grote openbare gebouwen, theaters en opera's uitsluitend tot meer glorie voor de regeerders & het establishment ? Dienen scholen en schoolprogramma's (eindtermen) uitsluitend als "staatsbevestiging" door het aanleren van "de nationale taal" , "de nationale geschiedenis", "de heersende ideologie" ?

Je bent het kostenplaatje van de massale imigratie waar de socialisten toch zo'n groot voorstander van zijn nog vergeten Van der Maelen.

:rofl:

De socialistische onbeschaamde graaier... :rofl:

irritante vent

Socialisten kennen geen schaamte!

Die zever is ruim weerlegd, oa in Knack:
Valse jammerklachten van werkgevers...
‘een vennootschapsbelastingtarief van 35 procent’. Eigenlijk moet dat 33,99 procent zijn, maar ach, een kniesoor die daarover valt. Erger was dat hij verzweeg dat nog maar weinig bedrijven dat tarief ook werkelijk betalen, bijvoorbeeld dankzij de notionele-interestaftrek. De 500 grootste bedrijven betaalden in 2008 gemiddeld 13,6 procent belastingen, zo verklaarde onlangs minister van Financiën Didier Reynders.
Lees alles HIER

De sp.a moet zwijgen: geen recht van spreken meer. Geen enkel woord klinkt geloofwaardiger. Zwijg toch, sp.a. Verdwijn.