Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   oplossing : quid PS ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=156300)

UFSIA 10 juni 2011 00:28

oplossing : quid PS ?
 
hoi hoi,

Wat ik me afvraag, men zegt steeds dat de Franstaligen van de PS de NVA willen dumpen/er af rijden. En dat daarom geen oplossing gevonden kan worden. Voor de PS is de NVA niet onvervangbaar. Nochtans horen we aan Vlaamse kant continu verklaringen dat de NVA en de PS er in moeten zitten.

Wat ik me afvraag. Is dit wel zo ? Zou het dumpen van de Ps , het aanbieden van een rechts beleid en de post van Premier aan zeg maar Reynders een oplossing kunnen bieden ?

IS DE PS WEL ONMISBAAR ?


mvg. Sint Ignacius

reinaert68 10 juni 2011 00:34

Ja, tenzij cdH en Ecolo plots de PS loslaten, wat om dezelfde reden als aan Vlaamse kant onwaarschijnlijk is. Lang leve pariteitsgaranties en onze vergrendelgrondwet. 61% van de Belgen stemt rechts en we krijgen een linkse regering!

Amon_Re 10 juni 2011 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA (Bericht 5500496)
Wat ik me afvraag. Is dit wel zo ? Zou het dumpen van de Ps , het aanbieden van een rechts beleid en de post van Premier aan zeg maar Reynders een oplossing kunnen bieden ?

My god have merci on us all....

vrijevlaming 10 juni 2011 10:01

wanneer zal iedereen nu leren om "quid" juist te vertalen.

"quid" =/= "quit"

respublica 10 juni 2011 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5500803)
wanneer zal iedereen nu leren om "quid" juist te vertalen.

"quid" =/= "quit"

Quid betekent letterlijk "Wat"
"Quid PS?" is dus "Wat is de PS?" ofwel "Wat is de positie van de PS?"
Zo denk ik toch.

vrijevlaming 10 juni 2011 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica (Bericht 5500903)
Quid betekent letterlijk "Wat"
"Quid PS?" is dus "Wat is de PS?" ofwel "Wat is de positie van de PS?"
Zo denk ik toch.

zo is dat. Maar steevast werden dingen als "quid n-va" of "quid ps" aanzien als: n-va/ps buiten

Dajjal 10 juni 2011 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica (Bericht 5500903)
Quid betekent letterlijk "Wat"
"Quid PS?" is dus "Wat is de PS?" ofwel "Wat is de positie van de PS?"
Zo denk ik toch.

"Wat met de PS ?"

ViveLaBelgique 10 juni 2011 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica (Bericht 5500903)
Quid betekent letterlijk "Wat"
"Quid PS?" is dus "Wat is de PS?" ofwel "Wat is de positie van de PS?"
Zo denk ik toch.

"Quid PS ?" is letterlijk "Wat PS?". Je moet het echter als uitdrukking vertaling en dan wordt het : "Wat met de PS ?".

Tavek 10 juni 2011 12:10

Ah de voordelen van een opleiding latijn in het middelbaar :)

Eyjafjallajökull 10 juni 2011 13:25

Over de PS gesproken, hoe zit dat eigenlijk met die nota van EDR ? Er was toch allerhande transparantie beloofd ?

Midden juni, da's volgende week, dat wordt weer lachen :lol:

vrijevlaming 10 juni 2011 13:29

dat is al weer uitgesteld. Het wordt waarschijnlijk eind van de zomer pffff

fox 10 juni 2011 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5501108)
dat is al weer uitgesteld. Het wordt waarschijnlijk eind van de zomer pffff

Bron?

en hoe legt hij dat dan weer uit?

djimi 10 juni 2011 13:38

Mevrouw Onkelinx wil geen deadlines meer :roll:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...6022/1.1041886

(rond 05:05)


Wellicht zijn we dus ergens in maart 2012 op een zucht van een akkoord verwijderd.

vrijevlaming 10 juni 2011 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5501109)
Bron?

en hoe legt hij dat dan weer uit?

toen hij zijn stem terug heeft gevonden, vroeg men hem hoe het ermee zat (en dat hij gezegd had ergens in juni een nota klaar te hebben). Zijn reactie sprak boekdelen: het is heel moeilijk en binnen afzienbare tijd zal de nota klaar zijn. Journalist: binnen enkele weken? EDR: zucht, binnen afzienbare tijd

het zou me verbazen als we die nota deze maand te zien krijgen

Salvadorii 10 juni 2011 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA (Bericht 5500496)
hoi hoi,

Wat ik me afvraag, men zegt steeds dat de Franstaligen van de PS de NVA willen dumpen/er af rijden. En dat daarom geen oplossing gevonden kan worden. Voor de PS is de NVA niet onvervangbaar. Nochtans horen we aan Vlaamse kant continu verklaringen dat de NVA en de PS er in moeten zitten.

Wat ik me afvraag. Is dit wel zo ? Zou het dumpen van de Ps , het aanbieden van een rechts beleid en de post van Premier aan zeg maar Reynders een oplossing kunnen bieden ?

IS DE PS WEL ONMISBAAR ?


mvg. Sint Ignacius

Niet mogelijk indien men een staatshervorming wil (zoals bvb de N-VA) - Milquet (als Brussels politica) heeft van haar partij een PS-bis gemaakt om stemmen te halen in Brussel. Cdh stapt niet in een regering zonder de PS, dat durven ze niet. En die twee hebben 36 zetels op 66 langs FR-zijde.

Salvadorii 10 juni 2011 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5500908)
zo is dat. Maar steevast werden dingen als "quid n-va" of "quid ps" aanzien als: n-va/ps buiten

In deze context moet men het toch begrijpen als 'wat met de ps/n-va', niet?

djimi 10 juni 2011 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5501137)
toen hij zijn stem terug heeft gevonden, vroeg men hem hoe het ermee zat (en dat hij gezegd had ergens in juni een nota klaar te hebben). Zijn reactie sprak boekdelen: het is heel moeilijk en binnen afzienbare tijd zal de nota klaar zijn. Journalist: binnen enkele weken? EDR: zucht, binnen afzienbare tijd

het zou me verbazen als we die nota deze maand te zien krijgen

Ik verwacht een nota ergens halverwege augustus, en die zal voor ongeveer de helft onleesbaar & onbegrijpelijk zijn, en voor de rest absolute nonsens.

De drie doelstellingen van die nota: mist spuien, een rookgordijn optrekken en een rad voor onze ogen draaien.

Salvadorii 10 juni 2011 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 5501165)
Ik verwacht een nota ergens halverwege augustus, en die zal voor ongeveer de helft onleesbaar & onbegrijpelijk zijn, en voor de rest absolute nonsens.

De drie doelstellingen van die nota: mist spuien, een rookgordijn optrekken en een rad voor onze ogen draaien.

... vergeet niet doelstelling 4: de zwarte piet bij de N-VA steken...

vrijevlaming 10 juni 2011 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 5501165)
Ik verwacht een nota ergens halverwege augustus, en die zal voor ongeveer de helft onleesbaar & onbegrijpelijk zijn, en voor de rest absolute nonsens.

De drie doelstellingen van die nota: mist spuien, een rookgordijn optrekken en een rad voor onze ogen draaien.

hoofddoelstelling van de nota: n-va buitenwerken en de rest aan boord houden. Inderdaad ergens in augustus, weinig nieuws, mensen op vakantie, alles zo geruisloos laten passeren.

De schoofzak 10 juni 2011 15:01

Ik ken maar één soort mensen (mensen: kuch) die het woord "quid" gebruiken: juristen. Specialisten in een geheimtaaltje onder mekaar met als doel zich verheven te doen lijken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be