"Kapitalisme ondergraaft vrijheid en vernietigt democratie"
 

"Kapitalisme ondergraaft vrijheid en vernietigt democratie" interview met Sahra Wagenknecht
http://www.dewereldmorgen.be/blog/ar...ie-interview-m

Communisme versterkt vrijheid en bekrachtigt democratie
 

Website:

http://www.sahra-wagenknecht.de/

Mooi!

http://www.youtube.com/watch?v=kdLty...eature=related

De waarheid!

http://www.youtube.com/watch?v=ddhm3...eature=related

China en de collaboratie van het westen:

Excuses voor het taalgebruik.

De zogenaamde Europese neoliberale, libertariers, marktfundamentalisten en rechts-extremisten, deze kruipen naar het “valse rode China” op hun knieën, met hun tong uit hun mond, als honden naar een rode loopse teef.

Deze Chinese rode communistische loopse teef is jong en veel geiler dan de oude Europese blauwe teef.

De Chinese communistische rode teef dekt veel geiler en schijt massa geld.

Het speelt ook geen rol welke kleur deze jonge rode loopse teef heeft, als ze maar geil kan gedekt worden.
De geile drang naar geld en macht is veel groter dan welke blauwe liberale ideologie ook.
De geile libertariërs, marktfundamentalisten en rechts-extremisten hebben maar één doel: geld, macht, geilheid en hebzucht.

Het neoliberalisme blijkt een luis te zijn die zich in iedere pels thuis voelt!

Democratie, mensenrechten, milieu, morele en ethische waarden zijn van geen belang, de jonge rode loopse teef is nu éénmaal geiler.
Deze onverantwoorde extremisten zijn geen liberalen maar brutale gangsters, ze laten beschaafde Europese volkeren verarmen door delokalisering van bedrijven en laten daardoor enkel sociale kerkhoven na.
De Europese consumptie weidegronden zijn afgegraasd en verlept, de sappige niet ontgonnen consumptie weidegronden van China, India, Brazilië en Rusland zijn veelbelovend en onuitputbaar door zijn 1,3 miljard potentiële consumenten in China, 1,1 miljard in India en 350 miljoen in Brazilië en Rusland, (samen 3,75 miljard mensen) tot ziens neoliberale heren ondernemers.

De economische groei van 14 % van deze landen maakt de neoliberale Hypocriete bedrijfseigenaars bloedgeil en hebzuchtig!

De weg naar maatschappelijk verantwoord ondernemen bestaat niet!
http://abyss.free.fr/pour_en_rire/FuckWorld.wmv
Managers kennen enkel aandeelhouder verantwoord ondernemen.

Eveneens door de massale handel (import) van consumptiegoederen uit:

(China, India en Brazilië uit deze lageloonlanden) gaan onze prachtige eigen KMO bedrijven massaal bankroet, concurreren is totaal onmogelijk geworden.
De resterende lonen van de Belgische consument verzinken daardoor tot leeflonen, laagconjunctuur als gevolg, de oude Europese blauwe liberale teef is niet goed genoeg, de nieuwe rode teef is nu éénmaal beter!!!.
De valse rode teef is nu éénmaal geiler, goedkoper, heeft geen scrupules en komt beter klaar.

Vergiftigde lobsters gegeten, vrees ik... :lol:

Dag chipie.

Duidelijk!

http://www.youtube.com/watch?v=Qq8Qf3AVwtM&NR=1

Ja, maar ga jij hem melden?

Ik niet.

Ik heb hem zo gemist!

Wat interesseert de elite van Europa zich hier aan, hun natte droom komt stillaan terug uit, de terugkeer naar de middeleeuwen en het oude klassensysteem.

de democratie is een dikke klucht in heel de wereld en het levert niks op buiten bloedzuigende politiekers die enkel voor eigenbelang gaan.

Het kapitalisme is mensonvriendelijk systeem dat enkel gebaseerd is op uitbuiting en misbruiken en vooral wereldwijde vernietiging van milieu en sociale zekerheden.

De grootste vraag bij die rode teef is hoe de oude macht VS zal reageren op de komende machtswissel. Het oude rome gaf zich ook niet zomaar gewonnen tegen de barbaren dus het risico op grote militaire problemen en spanningen komen stillaan naar boven.
De delicate balans die ons nu al meer dan 60 jaar vrede heeft opgeleverd in de VS en Europa komt in het gedrang met de nieuwe wereldmachten china en india die een heel andere manier van denken hebben en zich helemaal niks aantrekken van de mensenrechten en natuur.

een pluspunt al is het geen plus punt is dat ondanks de grote afzet markten in rusland, india en china de wereld op zich zo'n grote consumenten groei niet aankan tenzij men op enorme nieuwe voorraden grondstoffen kan stoten men iets kan doen aan de olieverslaving enz.. en anders is het sowieso spoedig game over en worden bepaalde grondstoffen zo duur en dus onbetaalbaar voor de massa en wereldwijde armoede lijd tot hongersnood en wereldwijde revoluties

Het is een spiegel waar we in kijken en daarom doet het zo veel pijn. Men ziet het bloedzuigende eigenbelang van politici, uitvergroot in de media. Op kleinere schaal is de 'brave burger' evengoed uit op eigenbelang hoor. Hij heeft alleen de middelen niet en dat frustreert hem.

Kijk, als een arbeider staakt voor méér loon en minder werken, dan is dat niet voor zijn buurman hé. Dat is voor hemzelf. Eigenbelang dus. Als die arbeider 5 weken verlof wil in plaats van vier, dan wordt hij onredelijk. Als hij 6 maanden op de ziekenkas zit terwijl het ook zou lukken met 3 maanden, dan is hij net dezelfde bloedzuiger als diegenen waar hij zo kwaad op is hoor, alleen is dit op kleinere schaal.

De oplossing: verander de wereld, begin bij jezelf. ;-)

Fred.

idd, een eerlijke en rechtvaardige wereld is niet mogelijk met een wezen dat van nature egoistisch en machtwellustig is (de mens dus)

Dus de wereld veranderen is een utopie!

De huidige stabiliteit geef ik nog max 20 jaar en dan verwacht ik wereldwijde onrusten en vooral in het westen

Politiekers kiezen voor partijbelang i.p.v. het algemeen belang, dat stoort mij vooral. Ze gaan een hele samenleving besturen maar daarover moet geen enkele intelligentie bestaan, enkel maar de stem van het volk.

Waarom een Jean-Jacques de Gucht laten opkomen of andere jonge mensen in de plaatselijke politiek ? Ik ging solliciteren bij een werkgever, die zei dat ik onderaan moest beginnen en mij eerst moest bewijzen. Een politieker moet dat blijkbaar niet, maar hij draagt wel één van de grootste verantwoordelijkheden in samenleving.

Een democratie is niet het goede systeem op lange termijn voor de mensheid omdat in een samenleving moet je soms ook niet populaire beslissingen nemen en dit kan nu eenmaal niet in een democratie waar politiekers om de 4 jaar herverkozen dienen te worden.

ook kosten de campagnes handenvol geld, dat in veel landen komt van bedrijfsleiders en mensen uit de zakenwereld waardoor de politieker in kwestie iets in return zal moeten geven indien hij verkozen word.

ook is de wet van de meerderheid niet altijd de juiste en duurt het lang eer problemen worden opgelost of aangepakt worden
iedereen heeft zijn eigen mening en ons land bewijst hoezeer een democratie kan falen inzake bestuur

correctie STAATSkapitalisme....

Je hebt op een paar punten wel gelijk hoor, maar wat is het alternatief? Het is al voldoende bewezen dat een democratie het minst slechte van alle opties is. Als je meent beter te weten wat voor de mensen goed is dan zijzelf, dan glijd je af in een dictatuur.

Fred.

Tot zover uw stroming. Maar het communisme heeft ook zijn stromingen, zijn wortels. Jij beschuldigt staatskapitalisme voor deze wandaden enz., wel, de communisten beschuldigen de wandaden van Mao en Stalin aan het stalinisme en het maoïsme. Twee stromingen die verantwoordelijk zijn voor de doden van burgers, al dan niet goed te praten, die schaamteloos aan het hele principe van het communisme wordt gekleefd.

Alle systemen hebben tot nu toe gefaald en zullen dat altijd doen. De ene zal het langer uithouden dan de ander, en de een zal betere oplossingen en levensomstandigheden bieden dan de ander. Nieuw systeem creëren? Doe maar, maar het begin zal altijd geketend blijven aan zijn einde.

Wat bedoelt U daarmee? 8O