Plundering op je spaarboekjes ?
 

Er staat wel een vraagteken acter mijn titel.

Dit, omdat ik over het volgende geen officiele bron kan geven.

Doch een bepaald persoon en werkende op het hoofdbureel van Dexia liet ontvallen in een gesprek dat de Belgische staat met de gedachte rondloopt om een éénmalige belasting van enkele % op elk openstaand spaarboekje te innen.

Het zou in feite meer gaan over een verdoken inning ter aflossing van de bankschulden aan de staat, beter vertaald : een complot met instemming van de banken.

Dit enkel ter info - Maar hier zou wel eens wat waarheid in kunnen zitten

Spaarboekjes=plunderboekjes
 

Plunderboekjes is een betere naam voor spaarboekjes. Als je op het jaareinde alles samentelt en je houdt rekening met de inflatie heb je gespaard voor de banken.
Haal uw geld af en verteer het en je hebt een goede investering gedaan.

Men heeft aangekondigd, ja officieel, dat men zou kunnen de spaarboekjes samentellen om diegenen die trachten de taxen te ontlopen, ook bij de lurven te vatten. Ook spreekt men van geen vrijstellingsbedrag meer toe te kennen.

Niks is echter concreet. Men is niet eens beginnen onderhandelen, dus elke vlieger die wordt opgelaten is de zoveelste denkpiste, meer niet.

We gaan terug naar de tijd dat de mensen hun geld thuis verstopten!! De intrest dekt inderdaad de inflatie niet en bovendien zal vadertje staat er binnenkort nog een deel van in zijn zak steken!!

Als men dan denkt dat men steeds verwijst naar de spaargelden om te verkondigen dat de Belgen het nog niet zo slecht hebben, wordt het hoogtijd dat men dit gegeven onttrekt aan het alziend oog van de staat.

Ik vond het ook maar bevreemdend, dat er sprake was van een (niet éénmalige) belasting op het spaargeld op simpele spaarboekjes.

Maar het gat in de begroting zal dichtgereden moeten worden.
En daar bovenop zal een verschuiving van belastingen gerealiseerd moeten worden, van belasting van arbeid naar belasting van ... ????

Bwa op zich zou dit best wel eens mogen hier in België. De meesten houden hier waanzinnig veel spaargeld aan, terwijl er weinig geïnvesteerd en geconsumeerd wordt.

Volgens mij laten de banken dat spaargeld niet in een kluis liggen. Die zullen dat wel investeren, voor hun eigen profijt.

Maar dit terzijde. Het spaargeld is wat er uiteindelijk over blijft van inkomsten nadat alle belastingen erop betaald zijn. Ik spaar met name omdat er heel wat onkosten nodig zijn om mijn woning op te lappen. Herstellingen, isolatie. Zal wel goed zijn voor tien tot twintigduizend euri onkosten. Dat probeer ik dus bijeen te krijgen door niet-noodzakelijke onkosten te schrappen. Als ze dat nu ook zomaar effe komen plunderen kan ik maar beter mijn huis in brand steken. Dan betaalt de verzekering misschien een nieuw.

Dat ze dan ineens maar de belastingen verdubbelen zodat niemand meer kán sparen. Hoeven we na jarenlange inspanning niet alles zien verdwijnen.

Ja met te veel uitgeven ben je goed. Wat denk je dat de oorzaak van de crisis is? Alles is op afbetaling als er een aantal niet meer kunnen betalen zit men in de problemen. En dan zeg jij dat wij te veel sparen?

Sinds einde 2009 is er al een defacto bankentaks van 0.15% op alle spaarboekjes, termijnrekeningen en kasbons. Het gaat hier niet om een taks op de interest maar om een taks op het kapitaal. Dit is onder het mom van de depositogarantiefonds waar de federale overheid borg voor staat, de taks vloeit rechtstreeks naar de federale begroting.

Gaat de overheid zelf dan een run on de bank creeren?

Ik denk dat je het meer zo moet zien
De banken staan bijna allemaal in schuld bij de staat omdat ze gered moesten worden met ons belastingsgeld.
Doch de banken geraken maar niet uit de schulden en de staat kan bijna niets recupereren.
Dan is het toch een kleintje om een kasteel af te huren waar alle raden van bestuur van alle banken samen met de verantwoordelijken van de staat om hierover een win-win oplossing te vinden ?

DIE OPLOSSING ZIJN WIJ - OF BETER GEZEGD ONZE SPAARBOEKJES

Wie is er eigenlijk voorzitter van de raad van bestuur van DEXIA ?
Toch geen oud-politieker hoop ik, want dan breekt mijn klomp zou een Hollander zeggen:-)

Voor mij dient mijn spaarboekje om vlug een beperkte som achter de hand te hebben, om vb. een wasmachine ... te vervangen.

Is er geen mogelijkheid om zo'n spaarboekje te openen in het buitenland, met 'betere' voorwaarden dan hier bij ons ?
Via internetbankieren kan men toch gemakkelijk een overschrijving doen.

Welk land zou in aanmerking komen? (en kom niet af met Ijsland a.u.b.)

Speciaal aan onze klein-linkse broeders: is er een in jullie ogen 'fatsoenlijk' land waar een kleine spaarder zijn centjes veilig èn tijdelijk kan achterlaten ?

Voor de andere broeders: welk land lijkt interessant te zijn op dit vlak ?

Ik denk dat je vraag nu juist het grootste probleem is.
Het zijn de vroegere belastingsparadijzen die nu als 1* op de fles gaan.

Griekenland?

:lol:

Op mijn spaargeld heb ik reeds belasting betaald via mijn bruto - netto wedde. Want wat is spaargeld meestal ... toch hetgeen overblijft van uw netto wedde op het eind van de maand?
Ze mogen natuurlijk de winst belasten ... ttz die één of twee procent rente op de spaarboekjes MIN de procent inflatie dat jaarlijks ons geld doet minder waard worden

Ah ... naar Wallonië dus ...

Da's wat Nicolae Ceauşescu ooit heeft gedaan in Roemenie waardoor ALLE staatschulden waren afbetaald. De bevolking van Roemenie had wel compleet niets meer maar dat trok hij zich niet aan. Zelf baadde hij natuurlijk in volstrekte luxe.

Ooit las ik dat er zoiets in GH LUxemburg bestaat, niet onderhevig aan belastingen en niet onderhevig aan successie. Het was een soort verzekering , maar ik vind het niet meer terug.

Dat is een belasting op uw inkomen, geen belasting op uw spaargeld.

Stoppen met sparen is de boodschap en het geld beleggen in een alternatief dat wel de jaarlijkse inflatie kan verslaan. Spaarrekeningen kunnen dat niet en dat gaat de komende jaren nog niet zo vlug veranderen.

Dus is de belasting reeds geïnd geweest ... met andere woorden ... afblijven van mijn spaargeld.

Mijn spaargeld is voor mijn oude dag omdat de pensioenen veel te ontoereikend zijn.