Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Miet Smet:'Het politiek onvermogen van vooral de N-Va...' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=156376)

freelancer 11 juni 2011 12:52

Miet Smet:'Het politiek onvermogen van vooral de N-Va...'
 
De Standaard van vandaag is er - m.i. - wonderwel in geslaagd een overwegend N-VA 'haatkrant' samen te stellen...

Mooi om te zien en te lezen... :-D

Tientallen brieven, waarvan zelfs een 2% iets positiefs over BDW weet te vertellen... :-D
Hier een voorbeeld:

Miet Smet beweert dat er geen vergelijk kan gevonden worden omdat het politieke vermogen - vooral bij de N-VA - zeer groot is...
Een vergelijk kan men maar bekomen als men op het eigen programma kan inleveren en aan de andere partij kan toegeven...

En dan beweert ze dat dankzij de 'compromissen' van het verleden (dus waarschijnlijk vooral van Wilfried Martens, waarvan zij de 3de, 4de of 5de vrouw is, en ook wat van haarzelf) Vlaanderen nu een eigen parlement, een eigen regering, eigen bevoegdheden en zelfs eigen financiële middelen heeft...
En dat om nog meer en homogene bevoegdheden te krijgen de koudwatervrees moet overwonnen worden... Jaja, natuurlijk door... :lol:

En in feite heeft ze gelijk... Want nergens heeft een meerderheid in een tijdspanne van een 180 jaar - zo veel bereikt... De Vlamingen zijn echt wel ondankbaar voor al die 'compromissen'...:roll: :-D

En dan vermeldt ze 'Ik maak geen onderscheid tussen de PS en de N-VA... en nergens verwijst ze nog naar de PS... :lol:)
---------------------------------------------------------
Te lezen in De Standaard van 12,13&14/6/11 - p.14)

Vigilante VL 11 juni 2011 12:55

"Da's evident hèèin, poeees ..."

Jan Meuleman 11 juni 2011 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5502673)
Miet Smet beweert dat er geen vergelijk kan gevonden worden omdat het politieke vermogen - vooral bij de N-VA - zeer groot is...
Een vergelijk kan men maar bekomen als men op het eigen programma kan inleveren en aan de andere partij kan toegeven...
Te lezen in De Standaard van 12,13&14/6/11 - p.14)

kan alleen maar komen van iemand die beter wordt van het huidige systeem . Het zijn diegenen die het meest te verliezen hebben die het meest kritiek hebben op de n-va en het minste bijdragen bij aan de scheefgetrokken solidariteit . Om het huidige systeem uit te buiten mag je inderdaad géén gezond verstand hebben .

Hollander 11 juni 2011 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5502673)
En in feite heeft ze gelijk... Want nergens heeft een meerderheid in een tijdspanne van een 180 jaar - zo veel bereikt... De Vlamingen zijn echt wel ondankbaar voor al die 'compromissen'...:roll: :-D

:rofl:

Anselmo 11 juni 2011 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5502673)
De Standaard van vandaag is er - m.i. - wonderwel in geslaagd een overwegend N-VA 'haatkrant' samen te stellen...

Mooi om te zien en te lezen... :-D

Tientallen brieven, waarvan zelfs een 2% iets positiefs over BDW weet te vertellen... :-D
---------------------------------------------------------
Te lezen in De Standaard van 12,13&14/6/11 - p.14)



Wat bezielt toch de Standaard ?
Waar is hun gevoel voor evenwicht?
Uitgenodigde BV's mochten even hun gemoed luchten door een brief te schrijven aan Di Rupo of De Wever.
Dat Miet Smet zo reageert kan men nog verwachten.
Maar buiten filmmaker Jan Verheyen waren alle gepubliceerde reacties ( uitzondering was ook J-P Rondas van Klara die zijn epistel aan Di Rupo richtte) bladzijden lang unisolo tegen De Wever en zijn N-VA.
Kers op de taart is ene Daan -( uitgeweken naar het diepe Wallonië), die het nodig vond een liedje te produceren met een tekst over de Vlamingen, dat indien het over allochtonen ging, geheid daarvoor zou zorgen dat je een proces van het Centrum aan je broek kreeg.
Er gaapt niet alleen een diepe kloof tussen de politiek en zijn burgers , maar ook tussen diezelfde burgers en de mediageile Vlaamse BV's.
Dit is maar te verklaren dat het inkomen van de meeste van die uitverkozen lui afhankelijk is van het aantal keren dat ze op het scherm verschijnen en daar heeft de VRT nog altijd een dikke vinger in de pap.Dus begrijpen ze goed van van hen verwacht wordt.
Om de smeer likt de kat de kandeleer.

De schoofzak 11 juni 2011 16:01

Och, met die oude verdroogde doos is het zo mogelijk nog erger dan het gesteld is met Tobback (of was dat over Eyskens?) in zijn eigen partij, zoals onlangs vermeld in de pers:

als hij spreekt, dan luistert iedereen, uit respect voor de leeftijd; maar niemand houdt er verder rekening mee.

fonne 11 juni 2011 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5502880)
Wat bezielt toch de Standaard ?
Waar is hun gevoel voor evenwicht?

Mijn briefje aan Elio heeft in ieder geval de censuur van De Standaard niet doorstaan:-P
Citaat:

Beste Elio, je hoeft je geen zorgen te maken. Ook al zit het voorlopig even tegen in de peilingen en weigert je grote gehate vijand zich alsnog neer te leggen bij jouw almacht en voor jou door de modder te kruipen zoals al die andere wouldbe-premiers in het verleden plachtten te doen. Maar weet dat je vrienden in Vlaanderen klaar staan om je te helpen: het hele linkse kultuurcrapuul haalt zijn beste creatieve krachten boven en richt zijn pijlen op de gemeenschappelijke vijand, alle demente politici die in het verleden voor jou gekropen hebben om je toe te laten je almacht te verwerven zijn er nog steeds om je te verdedigen, met Miet Smet als een echte Jeanne d'Arc voorop.
En ook de Belgische pers in Vlaanderen staat pal en publiceert open brieven, editorialen en zelfs een hele anti-Vlaamse haatkrant op zaterdag om jou te dienen.
Elio, maak je geen zorgen: samen verpletteren we de mestkever, roeien we de kanker uit en zetten de laatste nationalisten op een boot en zinken hen af in de zee. De laatste vier grote repressiegolven tegen de Vlamingen hebben toch ook goed gewerkt, niet?

born2bewild 11 juni 2011 21:47

Miet-"POES"-Smet
het wijf dat het KMI en de BRT Tsjernobyl censuur oplegde en daarmee de gezondheid van 10 miljoen "landgenoten" gecompromitteerd heeft

Poes maakte een horizontale carriere bij gezinspartij boegbeeld Werenfried-"Geef ons Wapens"-Martens, de man van de budgettaire kraters

dat ze die 2 eens op de rooster leggen, liefst niet in 69

Svennies 11 juni 2011 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5503431)
Miet-"POES"-Smet
het wijf dat het KMI en de BRT Tsjernobyl censuur oplegde en daarmee de gezondheid van 10 miljoen "landgenoten" gecompromitteerd heeft Poes maakte een horizontale carriere bij gezinspartij boegbeeld Werenfried-"Geef ons Wapens"-Martens, de man van de budgettaire kraters

dat ze die 2 eens op de rooster leggen, liefst niet in 69



Dat klopt,laat diegenen die de economie draaiende houden maar door die door de stralingen zwaar vervuilde lucht zich nietsvermoedend naar hun werk begeven of erger nog er een héle dag in te werken...

Later zullen we wel zeggen dat als ze ziek worden,het aan hun ongezonde levensstijl te danken is...

De economie moest toen immers blijven doordraaien om het wanbeleid van haar "poepeke" te compenseren..

respublica 11 juni 2011 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5503425)
Mijn briefje aan Elio heeft in ieder geval de censuur van De Standaard niet doorstaan:-P

Dat vind ik scheldproza, zo gaan we er niet komen, hoor. Wij Vlaams-nationalisten komen er zonder schelden en emotionaliteit ook wel. Over welke laatste 4 repressiegolven heb je het trouwens?

Bokkenreyder 11 juni 2011 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica (Bericht 5503452)
Dat vind ik scheldproza, zo gaan we er niet komen, hoor. Wij Vlaams-nationalisten komen er zonder schelden en emotionaliteit ook wel. Over welke laatste 4 repressiegolven heb je het trouwens?

Reske, vriendje, een beetje fanta(sie) en gevoel voor humor kan nooit kwaad, hoor. Ik vind fonnes briefje voor De Standaard helemaal geen scheldproza: het is puur cynisme (met een vleugje ironie). Grandioos geschreven, met de nodige en goed gekozen hyperbolen die aan die humorsoort eigen zijn. :lol: Een heel sterk wapen om de 'vijand' (let op de hyperbool) te 'bestrijden' (een andere hyperbool): veel sterker dan de soms zoetgevooisde, vaak karakterloze argumentatie waarbij de woorden gewikt worden om toch maar niet (te erg) te 'kwetsen'. Let op: ik maak me aan dit laatste ook schuldig, hoor!:evil:

Txiki 11 juni 2011 23:08

Wie leest er nu nog gazetten? Wie kijkt er nu nog TV? Wie luistert er nu nog naar de radio?

Fieseler 11 juni 2011 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5502673)
De Standaard van vandaag is er - m.i. - wonderwel in geslaagd een overwegend N-VA 'haatkrant' samen te stellen...

Mooi om te zien en te lezen... :-D

Tientallen brieven, waarvan zelfs een 2% iets positiefs over BDW weet te vertellen... :-D
Hier een voorbeeld:

Miet Smet beweert dat er geen vergelijk kan gevonden worden omdat het politieke vermogen - vooral bij de N-VA - zeer groot is...
Een vergelijk kan men maar bekomen als men op het eigen programma kan inleveren en aan de andere partij kan toegeven...

En dan beweert ze dat dankzij de 'compromissen' van het verleden (dus waarschijnlijk vooral van Wilfried Martens, waarvan zij de 3de, 4de of 5de vrouw is, en ook wat van haarzelf) Vlaanderen nu een eigen parlement, een eigen regering, eigen bevoegdheden en zelfs eigen financiële middelen heeft...
En dat om nog meer en homogene bevoegdheden te krijgen de koudwatervrees moet overwonnen worden... Jaja, natuurlijk door... :lol:

En in feite heeft ze gelijk... Want nergens heeft een meerderheid in een tijdspanne van een 180 jaar - zo veel bereikt... De Vlamingen zijn echt wel ondankbaar voor al die 'compromissen'...:roll: :-D

En dan vermeldt ze 'Ik maak geen onderscheid tussen de PS en de N-VA... en nergens verwijst ze nog naar de PS... :lol:)
---------------------------------------------------------
Te lezen in De Standaard van 12,13&14/6/11 - p.14)

Net na de verkiezingen hadden de machtspartijen nog de hoop dat de NVA zou plooien als jonge partij met opportunisten met dollartekentjes voor de ogen.
Hoe langer het duurde en hoe hardnekkiger de NVA bleek, hoe krapuleuzer de media tegen hun te keer gingen.


Vandaag wordt het cordon mediatique van enkel VB-bashing uitgebreid tot een vuile oorlog tegen al wat Vlaamsvoelend is...


Ik kan enkel tegen de vrienden Vlaams Nationalisten van de NVA zeggen:

"Kijk jongens, zo voelt het nu aan zie in dat cordon dat jullie tot op de dag van vandaag hebben helpen toepassen op het VB...tot nu toe werden de akademici, de kultuurdragers, de bekende Vlamingen, de oude krokodillen, de hoofdredakteurs politiek van schrijvende pers, de staatszender, kortom: alles wat schatplichtig is aan het establishment enz georganiseerd om de NVA te bezwadderen met de grootste onzin..op dit ogenblik worden alle kandidaten, mandatarissen en bekende leden gescreend (waarschijnlijk met medewerking van de staatsveiligheid) om eventueel "gefabriceerde" dossiers op het gepaste ogenblik mediabreed te lanceren. Dit alles om de NVA in een zodanig slecht licht te plaatsen dat het voor serviele Belgicisten veel gemakkelijker is om NVA'ers te broodroven, demoniseren en discrimineren. Let op: wacht maar tot het electoraal iets minder wordt en de eerste mandatarissen het schip verlaten...ach...u kent de techniek uiteraard...u heeft het al zo dikwijls gezien en de helft van het NVA electoraat heeft het trouwens aan den lijve ondervonden toen ze nog bij het VB waren.
Echter: Enkel van het ogenblik af dat NVA + VB = 50% (van de zetels) heeft de NVA een kans om onder deze antidemocratische akties uit te komen... maar als ik dan zie wat ze er van gebakken hebben toen ze de minister van media mochten leveren stemt mij dat niet tot groot optimisme."


On verra...

Garry 12 juni 2011 00:24

Is dat kwaadaardig pilaarbijtersvirus nu weer de kop aan 't opsteken.

Txiki 12 juni 2011 00:38

Miet Smet heeft geen recht van spreken. Meer valt daar niet op te zeggen.

Adam Smith 12 juni 2011 00:43

Mwah een opgetuigde demissionaire regering is iets om trots op te zijn, hoewel een gedoogregering nu ook weer niet groots is (persoonlijk had ik als liberaal liever Paars Plus)...Maar ze zeggen dan ook, dat ieder land de politici krijgt, die het verdient; weten jullie eigenlijk wel een huidige Belgische politicus/politica te noemen, die de Belgische Federale politiek weer opgang krijgt???

Svennies 12 juni 2011 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5503553)
Miet Smet heeft geen recht van spreken. Meer valt daar niet op te zeggen.

Geen vrouw die beter weet dan Miet hoe het tapijt onder het bureau van de premier in de wetstraat 16 eruit zag...:lol:

Svennies 12 juni 2011 01:38

Zij zat wat je noemt écht in the pipe line...

daiwa 12 juni 2011 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 5503595)
Zij zat wat je noemt écht in the pipe line...

:lol:

AsGardSGO 12 juni 2011 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5503483)
Wie leest er nu nog gazetten? Wie kijkt er nu nog TV? Wie luistert er nu nog naar de radio?

grofweg 80% vermoedelijk van de bevolking want "ge moet toch geïnformeerd zijn over wat er in de wereld en rond u gebeurd"?! da's hun credo...
Echter ze beseffen gewoonweg niet meer dat ze hun laten hersenspoelen en hun mening door de machtige media die enkel de sensatie en de propaganda verkoopt maar waar geen plaats meer is voor objectiviteit, moraliteit en vrij kritisch denken.
En zo is dat nu al decennia en dat gaat nog minstens een paar decennia doorgaan tot we er allemaal helemaal aan ten onder gaan, zowel mentaal als fysiek. 't Zal een lange lijdensweg blijven tot er een nog veel pijnlijkere dood volgt met alle gevolgen van dien.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be