PVDA... en het (Vlaams-)nationalisme...
 

Hier kunt U zien wat deze partij over het Vlaams-nationalisme denkt... :oops:
Dus hier te lezen

-------------------------------------------

Ze haten het Vlaams-nationalisme... maar Noord-Korea vinden ze tof... :-D

Ja, 't is zover !!
Wij zijn overtuigd.

Bij volgende verkiezingen haalt de pvda zeker 1.135.617 stemmen (het aantal dat de nva vorig jaar behaalde).


Vooruit met de geit: iedereen even weinig werken, iedereen even arm, en met ne Lada geraken we ook op de bijscholingspropagandavergadering van de partaai.

Om het kort samen te vatten, PVDA wil België afschaffen en het laten opgaan in een USER, een Unie van Socialistische Euro-Republieken.

Zoek maar eens 'Noord-Korea' via de zoeker op die site. Dan kan je bij elk internationaal conflict weten wat het standpunt van de Rode vrienden van Noord-Korea is. Meestal zijn zij het slachtoffer van het Amerikaans imperialisme... Je kan er 'prachtige' zinnen lezen zoals:
Sorry dat ik de PVDA zelfs geen blik waardig acht.

De mens die bij de PVDA hun cijfers voor de gewest financiering heeft verzamelt kunnen ze beter onmiddellijk aan de deur zetten. Ik heb hier de officiële cijfers en statistieken liggen en daarin staat duidelijk niet dat Wallonië door de gewestdotaties 600 mln euro en Brussel 350 mln euro minder krijgt.
Integendeel zelfs na de solidariteit en de negatieve term krijgt Wallonië MEER dan Vlaanderen, Vlaanderen zelf valt daardoor zelfs onder het Nationale gemiddelde (net als Brussel). Op gebied van de gewest financiering kan je dus moeilijk klagen over te weinig solidariteit.

Voor de mensen die nu zelfs wel eens willen weten waarover de financieringswet gaat en hoe hij in elkaar zit: http://www.flemosi.be/uploads/75/FLE...%20dummies.pdf

Deze tekst is een duidelijke maar weliswaar sterk vereenvoudigde voorstelling van de huidige financieringswet opgesteld door André Decoster professor aan de KUleuven en adviseur van GROEN! voor begrotingszaken. (tekst is wel tamelijk neutraal en goed opgesteld naar mijn mening maar af en toe zie je toch zijn eigen mening doorsijpelen)

Interessant. Wat is je probleem? Noord Korea?

Dat zijn dan ook geen facisten, en ze hebben niet gecollaboreerd in WO2. En dat maakt het verschil voor die commieboys :-o

Overigens slaan ze de bal helemaal mis bij het deel over Burke.

Waar is vavli?

En over het deel van de omgekeerde transfers, die luchtbel is al langgeleden doorprikt. En het volksnationale gegeven is niet reactionair maar revolutionair, zuivere natiestaten (met uitzondering van eilanden) zijn er bijna niet te vinden en hebben bijna nooit bestaan daar vroeger de grenzen getrokken werden door enkele adele families (oorlog, huwelijk, erfenis,...) zonder rekening te houden met de bevolking.

Als ze geen op VOKA getoelde leest Vlaanderen willen waarom bieden ze geen alternatief Vlaanderen aan in plaats van dan maar simpelweg pro bougoisie België te zijn?

Slide 21: "De Nieuwe Vlaamse Armoede"... waar blijven de linksen die spitsvondigheden toch vandaan halen?

Die 130 jaar transfers van Zuid naar Noord is gewoon gelogen. Geen enkel historisch document of historische bron kan dat bewijzen.

Voor de staatshervormingen waren er simpelweg transfers tussen individuen. Na de staatshervormingen ook, maar sindsdien vonden bepaalde mensen het nodig om cijfers 'per groep' te registreren. Voor de jaren zestig waren ze in Wallonië gemiddeld rijker en er is geen discriminerende wet geweest die voorschreef dat een Nederlandstalige meer belastingen moet betalen dan een Franstalige, dus betaalden Walen gemiddeld meer belastingen aan de unitaire staat, dus meegaand in de nationalistische logica kan je zeggen dat er transfers waren van de Waalse natie naar de Vlaamse natie.

Niet dat die transfers tussen regio's relevant zijn. Het zijn en blijven in detail nog steeds transfers tussen individuen.

Fout het belastingsysteem was zo ingericht dat sterk verstedelijkte gebieden (voornamelijk Vlaamse) zwaarder werden belast. Ook was het zo dat de belastingen niet mee met hun tijd waren en werden ambachtelijke beroepen zwaarder belast dan de meer winstgevende zware nijverheden in Charleroi en Luik. Deze belastingen werden opzettelijk niet aangepast om de invloedrijke bourgoisie die tevens de patroons waren van die fabrieken te ontzien. De enige transfer was dat de Vlaming voor een hongerloontje mocht gaan werken in de Walen. Ik raad u aan op het boek De mythe van de omgekeerde transfer te lezen van prof Juul Hannes vooraleer verder nonsens op het forum te verkopen.

Zelfs toen Vlaanderen verhongerde door de mislukte oogsten en hoge werloosheid was de belastingdruk hoger dan in Wallonië waar de industriële revolutie al volop intrede had gedaan. We deze feiten ontkent en het fabeltje over die omgekeerde transfers blijft afhaspelen is eigenlijk een ... negationist.

Dat een Vlaamse professor in een boek schrijft, uiteraard met argumentatie, dat de transfers al altijd van Vlaanderen naar Wallonië gaan, maakt daar geen vaststaand feit van. Er zijn evengoed boeken die het omgekeerde schrijven.

Uit kritieken op het boek van professor Hannes blijkt (1) dat hij de periode tussen 1912 en de jaren zestig verzwijgt, (2) dat allerlei vormen van indirecte belasting op Vlaams grondgebied, betaald door bedrijven in Wallonië en hun handelspartners, zomaar meegerekend worden als belastingen van de Vlamingen en (3) dat de inkomsten centraal staan en de uitgaven, ook een belangrijk onderdeel in het totaalplaatje van transfers, zoals investeringen aan de Vlaamse wegen en havens, zowat genegeerd worden.

Stel dat je toch gelijk zou hebben, dat er nooit transfers van Wallonië naar Vlaanderen bestaan hebben, dat zou totaal niet relevant zijn voor de huidige situatie (en evengoed is het wel bestaan hebben van transfers van Wallonië naar Vlaanderen totaal niet relevant). Diegenen die in de periode waarover het boek handelde (België tot 1912) belastingen betaalden zijn allang dood. Daarin zit geen rechtvaardiging of onrechtvaardigheid voor de individuen van nu, waarvan de ene wat meer belastingen betaalt dan de andere, waardoor er transfers tussen individuen bestaan, die om een bizarre reden in een synthese als transfers tussen gebieden beschouwd worden. Naar mijn weten zijn het nog altijd mensen en niet gebieden die belastingen betalen, maar goed, nu dwaal ik misschien een beetje af.

welke boeken?

Bij mijn weten zijn er geen studies die bewijzen dat de transfers wél van Zuid naar Noord vloeiden. Nu, veel transfers waren er in die tijd toch niet, vermits er nog geen sociale zekerheid was.

Meer nog... tijdens de grote hongersnood die in Vlaanderen uitbrak vlak na het onstaan van Belgie zijn de Vlamingen ook gaan vragen voor steun.

Antwoord: non , maar we mochten wel onze vrouwen als prostituee laten bijverdienen en mannen mochten naar de waalse mijnen.

Ik moet bijna een traan wegpinken van de soldariteit dat de Walen ons in het verleden hebben getoond.