Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Van welke partij heeft u een lidkaart? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=156415)

poekieJ 12 juni 2011 13:39

Van welke partij heeft u een lidkaart?
 
Ik vraag me af wie hier zoal een lidkaart heeft van welke partij (en sinds wanneer;-)). Als u eerder een lidkaart heeft gehad van andere partijen mag je dit ook altijd vermelden, evenals waarom en wanneer je dan overgeschakeld bent naar een andere partij.

Ik heb voor de theoretische kant van de zaak even wat cijfers en statistieken opgesomd van de Vlaamse partijen tussen 1980 en 2009. Ik beschik alleen bij de N-VA over cijfers van 2010 en 2011. Als iemand deze heeft van één of meerdere andere partijen dan voeg ik ze toe aan het overzicht.


N-VA

2002: 9.931
2005: 9.823
2007: 9.448
2008: 10.716
2009 (voor verkiezingen): 10.217
2009 (na verkiezingen): 11.583
mei 2010: 12.000-12.500
december 2010: 15.799
eind april 2011: 18.264
juni 2011: 19.215

Mijns inziens moet het overschrijden van de grens van 20.000 leden tegen het einde van de zomer mogelijk zijn.

Even vergelijken met andere partijen.

CD&V

1980: 125.141
1985: 115.528
1990: 131.719
1995: 108.671
2000: 103.535
2005: 84.173
2009: 71.287

Dat de CVP decennia lang de grootste partij van Vlaanderen is geweest zal niemand verbazen. Wat me echter wel verbaasde is dat ze dit tot zeker begin jaren '90 gebleven zijn. Daarna is het echter wel bergaf blijven gaan.

SP.A

1980: 113.922
1985: 104.089
1990: 94.760
1995: 80.757
2000: 73.500
2005: 65.831
2009: 53.764

De Sp.a gaat al sinds zolang er cijfers beschikbaar zijn in ledenaantal naar beneden. Begin jaren '80 hadden ze nog ruim 113.000 leden waarvan er om de vijf jaar gemiddeld 10.000 weggevallen zijn.

OpenVLD

1980: 58.625
1985: 68.116
1990: 71.051
1995: 79.561
2000: 79.850
2005: 71.763
2009: 66.135

OpenVld is eigenlijk de uitzondering. Ze hadden, in verhouding met de twee eerdergenoemde partijen, niet zo erg veel leden, maar ze hebben er wel steeds bijgekregen, met als hoogtepunt 82.804 leden in 1994. Dat is tot het nieuwe millennium vrij stabiel gebleven, maar sindsdien gaat ook daar het aantal leden naar beneden.

Vlaams Belang

1980: 1.231
1985: 3.698
1990: 3.452
1995: 9.322
2000: 17.167
2005: 21.942
2006 (piek): 25.090
2009: 22.500

Vlaams Belang is erg klein begonnen en heeft in de loop der jaren langzaam zijn ledenbestand uitgebreid. Vooral tussen 1997 en 2006 is dit vrij explosief gegroeid, met piekjaren in 1999, 2000, 2005 en 2006.

Groen

1984: 835
1990: 2.130
1995: 3.985
2000: 6.171
2005: 5.405
2009: 4.997

Groen is eveneens erg klein begonnen, maar heeft in tegenstelling tot bv. Vlaams Belang niet echt een grote basis kunnen bewerkstelligen. Ze groeide tot een dikke 6000 leden in 2000, maar dit schommelt de laatste jaren weer rond de 5000 leden.

respublica 12 juni 2011 14:33

N-VA, sinds eind 2009.
Ben nooit lid geweest van een andere partij.

Hopelijk groeit het ledenaantal van N-VA nog serieus wat verder, want ze hebben toch nog steeds een grote achterstand tegenover de traditionele partijen.

Pelgrim 12 juni 2011 15:27

Voorlopig geen, maar met de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar overweeg ik wel de Antwerpse PvdA te vervoegen (tenzij er tegen dan een beter alternatief is gekomen).

kameleon 12 juni 2011 15:33

Van allemaal. Clientelisme heeft zo zijn voordelen.

Jozef Ostyn 12 juni 2011 15:36

Ben lid van CD&V.

ViveLaBelgique 12 juni 2011 15:39

Wat is het nut van dergelijke enquêtes als men geen meerdere opties kan kiezen en als de opties "geen" en "andere" ontbreken ?

Jozef Ostyn 12 juni 2011 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5504306)
Wat is het nut van dergelijke enquêtes als men geen meerdere opties kan kiezen en als de opties "geen" en "andere" ontbreken ?


Bent u boos omdat men e grote volkspartij BUB vergeten is?

Henri1 12 juni 2011 16:14

Geen enkele.

Sfax 12 juni 2011 16:23

Een partijkaart hebben is even nuttig als een kaart van de vakbond hebben: 0 toegevoegde waarde.

Pelgrim 12 juni 2011 16:24

't zijn een beetje centen voor de kas van de partij die je steunt.

Maar die partij zal inderdaad meer hebben aan actieve inzet.

Henri1 12 juni 2011 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5504413)
't zijn een beetje centen voor de kas van de partij die je steunt.

Maar die partij zal inderdaad meer hebben aan actieve inzet.

Partijen kunnen den boom in.

Ze hebben geld genoeg dus organiseren ze maar zelf.

Pelgrim 12 juni 2011 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5504458)
Partijen kunnen den boom in.

Ze hebben geld genoeg dus organiseren ze maar zelf.

Ze hebben geld omdat ze partijdotaties krijgen. Ik wens dat die dotaties afgeschaft worden. Partijen moeten hun geld maar halen bij mensen die hen willen steunen, onder andere via lidkaarten.

Henri1 12 juni 2011 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5504462)
Ze hebben geld omdat ze partijdotaties krijgen. Ik wens dat die dotaties afgeschaft worden. Partijen moeten hun geld maar halen bij mensen die hen willen steunen, onder andere via lidkaarten.


Terug naar bedrijfs-giften aan partijen,
die dan nog eens fiscaal aftrekbaar zijn voor die bedrijven ?

Pelgrim 12 juni 2011 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5504470)
Terug naar bedrijfs-giften aan partijen,
die dan nog eens fiscaal aftrekbaar zijn voor die bedrijven ?

Voor mij mag dat hoor. De macht van partijen moet toch sowieso in z'n geheel ingeperkt worden door directe democratie in te voeren.

suqar_7loe 12 juni 2011 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5504398)
Geen enkele.

Voor welke partij ben jij als ik mag vragen?

Herr Oberst 12 juni 2011 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5504490)
Voor mij mag dat hoor. De macht van partijen moet toch sowieso in z'n geheel ingeperkt worden door directe democratie in te voeren.

Zelfs in een systeem van directe democratie zal de macht van partijen nog steeds betrekkelijk groot zijn. In die optiek is het waanzinnig om de financiering van partijen in grote mate af te laten hangen van giften door bedrijven. Financiering door de overheid is nu eenmaal het minste kwaad.

Henri1 12 juni 2011 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5504495)
Voor welke partij ben jij als ik mag vragen?

Ik hou niet van hokjes.

De partij of kandidaat die goed werk levert krijgt mijn voorkeur.

Effect 12 juni 2011 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5504550)
Ik hou niet van hokjes.

De partij of kandidaat die goed werk levert krijgt mijn voorkeur.

De Wever dus. Enige politieker die nog consequent is zonder het land naar het failliet te willen helpen dankzij een status-quo.

Pelgrim 12 juni 2011 18:18

De Messias, voorwaar.

Henri1 12 juni 2011 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 5504556)
De Wever dus. Enige politieker die nog consequent is zonder het land naar het failliet te willen helpen dankzij een status-quo.

De Wever had mijn sympathie kunnen winnen.

Uiteindelijk heeft Peumans binnen N-VA meer sympathie gewekt dan De Wever.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be