Gerard Mortier: Stemmen Onthouden bij verkiezingen
 

De opera-topman vindt dat er een burgerbeweging moet komen die zich bij het stemmen onthoudt omdat de politici een stem niet waardig te zijn.
Bron: Standaard.be

Als Vlaams nationalist kan ik dit enkel toejuichen; de linkie winkies en Belgicystjes blijven thuis, de mensen die hervormingen willen gaan stemmen :-D
Dikke winst voor de N-VA dus... zie Spanje en de overswinning van de PP... vooral omdat de sossen niet gingen stemmen :-)

NB: Kan iemand dit forwarden aan Stijn Meuris ;-)

Wie blanco stemt, maakt alleen maar zichzelf, niet de politiek, irrelevant.

Mortier de vent van 5 beroepen en 10 ongelukken :twisted:

zeer juist - maar meneer Mortier is blijkbaar eerder van deze strekking:
Don't vote, it only encourages them. ~Author Unknown

Mortier is een fan van Dewever.

Als wij nu eens met zijn allen het initiatief van die strandjanet zouden volgen...we zouden:
- wegens koekendoos-belgicisme de volledige pers aan onze kant krijgen
- de belgicisten een enorme pad in hunne korf zetten en het vlaams nationalisme een dienst bewijzen
- ons doodlachen met de tricolore voddemannen

Als gaan stemmen überhaupt relevant was geweest, dan hadden ze het al lang illegaal gemaakt.

Mortier herleidt wel de besprekingen tot BHV!!
Was hij de laatste maanden ergens waar hij geen kranten of internet had??

Mortier zegt dat hij woedend is. In de Arabische wereld zijn er ongelooflijke omwentelingen bezig. Mensen strijden voor meer democratie. "En hier palaveren we over Brussel-Halle-Vilvoorde."

goed dat ge het zegt. Bijna hadden we hier een goede vlaming gelyncht.

Gesprekske gaan doen bij de Taliban - die vinden ook dat er niet gestemd mag worden als er verkiezingen zijn :-)

zoveel is duidelijk.

beng! 8O

Mortier, de man is expert in beerputten. Vooral financieel.

Het is altijd al de truc van de Vlaamse Belgicisten geweest: gans de Belgische politieke crisis naar de buitenwereld toe systematisch herleiden tot een taalkwestie rond BHV. Over het sociaal-economisch dossier zwijgen ze liefst. En als ze dan toch gedwongen worden er iets over te zeggen dan krijg je de klassieke dagschotel voorgezet: 1) de transfers zijn niet bewezen of helemaal niet zo groot; 2) Vlaanderen is egoïstisch als het daaromtrent bekommerd is; 3) Vlaanderen is in de 19e eeuw door Wallonië geholpen geweest en de studies die het tegendeel bewijzen zijn niet "wetenschappelijk".

Gaat BHV dan ook niet over democratie, misschien?

Niets anders d�*n!

BHV perikelen vandaag: Maingain gaat nog maar eens klagen bij de politieke instanties van Europa. Zijn burgemeester MOET verkozen worden, anders wordt de democratie verkracht. De democratie van welgeteld één gemeente natuurlijk. Die staat dan tegenover de democratische beslissing van Vlaanderen dat ALLE Vlaamse gemeentes vertegenwoordigd én overziet!

Laat hem maar kakken. 8-)

Er klopt toch iets niet aan uw steeds wederkerend cliché-antwoord. Gerard mortier was juist één van de verdedigers van het eerste uur van Bart De Wever. Dat is nu wel wat anders geworden als ik het goed begrijp.

Gerard Mortier: "deze politici zijn geen mandaat waard."

(Vandaag in 'De Morgen').

Dus van de eerste verdedigers van Bart De Wever, Gerard Mortier, herziet zijn mening. En de uitspraak van Mortier is niet van de poes:

"De Wever wekt de indruk dat hij niet wil regeren. Als dat zo is, moet hij ons niet voor de aap houden...Hij is degene die het meeste stemmen heeft gehaald. Hij moet de Rubicon oversteken om het in zijn woorden te zeggen. Akkoord, compromissen sluiten zal hem ongetwijfeld stemmen kosten. Maar door te regeren kan hij ook veel stemmen winnen."

En daarom herhaal ik aan het adres van Gerard Mortier (maar ook aan uw adres) het volgende:

"Jaag u niet zo op Mortier (en Quercus). En kom eens van uw hoge stoel af. Herlees gedurende één week mijn post #143 (http://forum.politics.be/showthread.php?t=155132&page=8). En liefst 3x daags. Hopelijk komt ge dan eindelijk tot de conclusie dat De Wever en zijn NVA nooit een compromis zullen sluiten. Gisteren niet, vandaag niet, én morgen niet."

In elk geval niet het soort compromis dat Francofonia en de Vlaamse Belgicisten doodgraag zouden tot stand zien komen. Een compromis dat de grondige en broodnodige staatkundige en sociaal-economische hervormingen (waar ook IMF, OESO en EU op aandringen) uit de weg gaat. Kortom, de verloedering van la Belgique (op kosten van Vlaanderen) laten voortduren. Als dat de prijs is die we moeten betalen voor het voortbestaan van la Belgique, dan bedank ik ervoor. Ik wens geen therapeutische hardnekkigheid met foute medicijnen.

jongens toch...vergeten we het eeuwige adagio niet: follow the money...

Van wie leeft Mortier?...yep...bon...biassed...geklasseerd...pla ats voor de volgende serviele schatplichtige in "de Standaard" of "De Morgen" of "Humo".....tsssss...zo voorspelbaar die herauten van de macht...:roll: