Sharia alert! Moskee stuurt stewards voor stadshooliganisme
 

Antwerpse moskeeën willen stewards inzetten tegen hooliganisme


De vertegenwoordigers van de 43 moskeeën die verenigd zijn in het Antwerps Moskeeoverleg veroordelen de recente rellen in Borgerhout na voetbalwedstrijden. Ze reiken naar eigen zeggen de hand aan het stadsbestuur om de jongeren van de Marokkaanse gemeenschap in Borgerhout en hun ouders beter te begeleiden.


Bovendien stelt Nordine Taouil (foto), voorzitter van de moslimraad, voor om in de toekomst zelf een soort van stewards te voorzien die kunnen tussenkomen en bemiddelen bij problemen met de ordediensten. (nota CC: hoezo? tussenkomen en bemiddelen? wat is er te bemiddelen aan? )

Lezingen en bijeenkomsten
Volgens Taouil, zelf imam, zijn er onlangs nog concrete voorstellen gedaan aan het stadsbestuur om rellen zoals die op de Turnhoutsebaan van 4 juni na Marokko-Algerije in de toekomst te vermijden. Zo willen de moskeeën lezingen en bijeenkomsten houden, geleid door "specialisten", om de ouders te leren hoe ze hun kinderen beter in de hand kunnen houden.

Stewards
Bij evenementen die eventueel uit de hand kunnen lopen, zoals voetbalwedstrijden (voetbalwedstrijden waar? op TV dus), wil Taouil specifiek daartoe opgeleide stewards uit de eigen gemeenschap inzetten. "Want de jongeren reageren vaak des te agressiever als ook de politie hardhandig optreedt", (O, de politie mag geen politie spelen? die doen dat niet goed? dat moet EIGEN VOLK zijn?)meent Taouil. "Al zullen we eveneens de jongeren duidelijk maken dat hun opvatting over de ordediensten moet veranderen."

Collectieve verantwoordelijkheid
De verantwoordelijkheid voor de rellen volledig bij de jongeren en hun ouders leggen, wil Taouil niet. "Het gaat om een collectieve verantwoordelijkheid, want de jongeren hebben geen uitlaatklep, geen recreatieruimtes als alternatief. (studeren hoeven ze natuurlijk niet, TV kijken kunnen ze niet en een boek is des duivels, dus als zij geen EIGEN recreatiedingen krijgen (moslims only, moslima's apart) dan breken ze de boel af? Waarom doen die vlaamse kaffers dat niet?)

En de uitbaters van de shishabars denken uiteraard enkel aan hun zaak en niet aan hun educatieve functie", aldus Taouil nog.
(educatieve functie van een shisha bar?)


http://www.vandaag.be/binnenland/706...liganisme.html

Komt er eindelijk vanuit de moslimgemeenschap reactie op de rellen, is't nog niet goed.

de moskee hoeft zich hier totaal niet mee te moeien. Tot nader order hebben we hier nog scheiding tussen Kerk(moskee) en staat.
Wat is het volgende? dat de pastoor een burgerwacht gaat oprichten omdat de chirojongens aan het rellen slagen als ze geen extra plein krijgen?

Ik denk bovendien dat dit niet veel gaat uitmaken. Kreet om aandacht, niets meer niets minder.

Dit is niet meer of minder dan een poging om privé-milties te organiseren. En dat is verboden in België. Of anders moet men het VMO ook terug toelaten. De wet veranderen dus...

Zageventen. 't Lijkt mij een waardig deel van de oplossing van dit probleem.

Nou ja het is te hopen dat er iemand wakker is op het Antwerps Stadhuis en niet luistert naar wat de integratie dienst of consoorten te vertellen hebben.

Want dit is dus totaal fout, gezag moet niet bij vertegenwoordigers van de eigen groep komen te liggen maar doodsimpel bij politie, punt uit.

Anders geef je de macht in die wijken uit handen van eigen ordediensten, totaal fout dus maar wel een stap in de richting van regregatie, Marokkaanse jongeren moeten leren gezag te accepteren van wie dit vertegenwoordigt.

De imam heeft in Borgerhout niets te maken, hij is daar geen imam en moet eens ophouden zich voor te stellen als DE spreekbuis van de Marokkaanse gemeenschap, dat is hij niet, gelukkig maar!

De moskee moet zich hier ook helemaal niet mee bemoeien, dat is niet hun taak of bevoegdheid.
Wat wel kan is dat de verantwoordelijke BUURTREGISSEUR samen met de PROJECTMEDEWERKER een ontmoeting organiseert tussen relschoppers en politie en daar wederzijdse standpunten aan bod laat komen.

Daar kun je de moskee wel bij betrekken in die zin dat je daar aan ouders kunt gaan uitleggen waarom de politie hun kinderen wil uitnodigen voor dialoog. Laat lokale politie regelmatig gesprekken voeren in de wijk, biedt hen hiervoor ondersteuning zodat politie een netwerk kan uitbouwen.

Geef de lokale commisaris het woord in de moskee, niet de imam!
En hoezo jongeren kunnen nergens naartoe? Ze kunnen naar een sportclub, voetballen in parken, de cinema, naar alle mogelijkheden voor alle jongeren in Antwerpen!
Dat die zever van die man( Nourdine!) nog in de krant komt snap ik niet.

Ondertussen hoorde ik dat de pastoor vanaf nu ook een burgerwacht gaat installeren om met de agressieve politie te bemiddelen, want de chirojongens gaan nu ook de boel kort en klein slaan telkens hun favoriete voetbalclub verliest of wint omdat ze geen chiroplein en nieuwe lokalen en een apart voetbalveld en aparte zwemvijver krijgen .

Dat is trouwens niet hun verantwoordelijkheid, maar een collectieve verantwoordelijkheid zegt de paster. Leuk dat er zovele mensen dit tevens als een teken van goed nabuurschap beschouwen.

Zeg niet dat de christelijken niets doen hé.

wie imam Nourdine even wil horen in de moskee, undercover opgenomen, klik op onderstaand filmke.

Have fun:

http://www.dailymotion.com/video/xd3...ews#from=embed

Wat een hypocrieten. Ik heb net die imam zijn smoel op tv gezien. Het zijn hun stoottroepen (jihadis) die ze de straat op sturen om amok te maken en alles af te breken wat de kufar heeft opgebouwd, daarna kunnen zij islam (islamstaat met sharia) als oplossing aanbieden, want kijk eens zeggen ze dan hoe slecht alles hier loopt, terwijl zij het zijn die het afbreken, die er de oorzaak van zijn dat het nu slecht loopt, (voor dat zij hier waren was het zo slecht niet !)

Hij zegt dat het niet enkel aan hun gemeenschap ligt (hoe durven ze dit nog zeggen) en dat de overheid meer moet doen voor een betere samenleving. Ze zijn dus nog niet genoeg gepampert en er is nog niet genoeg islamisering in onze samenleving. De 2 gezichten van islam. Naar de westerlingen toe zeggen ze dit, en eens de westerlingen weg zijn zeggen ze iets totaal anders.

Ik denk dat je hiermee de nagel op de kop slaat. Privémilities die gaan dienen om "hun" grondgebied te gaan "beschermen".

Inderdaad. Dat is dan al door iSSlam veroverd gebied.

Ja.
Er wordt steevast gefret dat de moslimgemeenschap niets van zich laat horen, en nu ze zich laten horen wordt er weer gefret.

En jij vindt dit normaal? :roll:

Bovendien stelt Nordine Taouil (foto), voorzitter van de moslimraad, voor om in de toekomst zelf een soort van stewards te voorzien die kunnen tussen komen en bemiddelen bij problemen met de ordediensten.

En gij zijt daar natuurlijk weer mee weg want gij gaat ze nog meer bepamperen want het is niet alleen hun fout. Ook de uwe. ISSlam is de oplossing voor alle problemen die moslims veroorzaken. Wist je dat nog niet ?

Hij zit het helemaal om te draaien. ISSlam heeft de oorlog verklaard aan alles wat niet islam is. Al sinds de de 7de eeuw, sinds het ontstaan van die ideologie. ISSlam is geen 'vrede' (voor de komst van iSSlam was hier vrede, was er geen steden of recreatie domeinen enz afbraak) ISSlam is oorlog.

Daiwa, iedere voetbalclub heeft zijn eigen stewards, iedere betoging zijn eigen veiligheidsmensen, idem voor festivals. In Kortrijk is het zelfs verplicht als je een fuif organiseert.

Maar als de moslimraad dit voorstelt is het plots abnormaal!

Stewards op straat omdat er duizenden km van hier een voetbalwedstrijd wordt gespeeld is inderdaad abnormaal!

Heeft een voetbalclub stewards die tussenbeide komen als de politie optreed tegen hooligans?

Is er hier sprake van een voetbalclub dan? Van een betoging? Van een festival of fuif?

Of zijn moslims dan toch een ander soort mensen dat ze dit blijkbaar nodig hebben?