PVDA lekte Adecco-lijst, maar ... met fouten! Bewust?
 

Je kent de Adecco-lijst wel hé: de lijst van bedrijven die klant waren bij Adecco, en die enkel BBB-interims wilden hebben.
BBB van blanc bleu belge.

Normaal gesproken was die lijst enkel in handen van het gerecht.

En nu wou de PVDA ook eens een DeDekkerke (een primeur in de gazetten omtrent een politiek schandaal) doen, maar helaas voor hen, ze deden er een Lieteke (een flater) bij.

de standaard zegt het zo: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110616_017
en de frut zo: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110616_017 .


Nu heb ik zo'n vermoeden dat die apen van de PVDA zoiets opzettelijk doen. Waarom? Ze doen alles opzettelijk om met hun communistische agenda te kunnen propageren.

Ben ik mis ?
Zouden jullie Delhaize aanraden om klacht in te dienen, en schadevergoeding te eisen van onze engelbewaarders van de klassenstrijd?

haha @ PVDA :')

Tzal wel express zijn zeker :/

Ik vraag mij trouwens af waar al die heisa goed voor is. Als morgen het merendeel van mijn klantenbestand een 'BBB' wil die hun hof komt onderhouden, dan neem ik toch een 'BBB' aan ? Discriminatie-zever ....

Communistisch is dat agenda al lang niet meer. Belgicisten, boomknuffelaars, en multicul-believers op een hoopje.

Zijn alleszins - m.i. althans - een bende idioten die naar Griekse toestanden zitten te snakken om hier hun ideale :-D leefwereld te kunnen installeren...

De VRT plaatste het bericht over de lijst meteen op haar website, zonder aanvankelijk enige tegenstem te laten horen. Zelfs een rechtstreekse link naar de PVDA-website werd erbij geplaatst, pure propaganda dus. Blijkbaar geldt de VRT nota tegen 'extremistische partijen' enkel voor één zijde van het politieke spectrum, ook al heeft die meer dan tien keer zoveel stemmen. Niet verbazend, als men ziet wat er daar allemaal rondloopt en rondgelopen heeft: http://www.stophetpolitiekecircus.be...zal-geven.html

Delhaize verwonderd?
Sollicitante wegens huidskleur "niet geschikt" als verkoopster:
http://www.gva.be/antwerpen/herental...rkoopster.aspx

Hypocrieten.

Wederom onbewezen feiten en niet gestaafde verdachtmakingen, de specialiteit van links. Steeds maar klagen dat de werkgever discrimineert als men door de eigen onbekwaamheid niet in staat is een bepaalde job uit te oefenen.

De optie "Delhaize vertelt de waarheid niet" al eens overwogen? Denk je nu echt dat er veel bedrijven gaan toegeven dat ze dat vragen? Die lijst komt overigens gewoon uit het gerechtelijk dossier en is dus van het veroordeelde Adecco zelf afkomstig. Dat Delhaize dan maar bij Adecco gaat klagen.

Sommige bedrijven willen ook enkel maar Franstaligen aannemen!

De fucking racisten!

De Delhaize waar ik naartoe gestuurd word, veel te veel naar mijn goesting maar ja ik heb niet veel te zeggen thuis, daarom zeg ik het hier, heeft wel degelijk meerdere schakeringen aan kleurtjes aan de kassa.
En ik woon niet in Antwerpen, Gent of Brussel.

Maar ja, ik wel best geloven dat er één lokale personeelsverantwoordelijke zoiets gezegd heeft; dat is dan in de krant gekomen; en dan heeft de pvda maar gezegd: die moet bij op de lijst.

Dus als ik het goed begrijp: als 1 Quick-vestiging in Noord-Frankrijk besluit om alleen nog halalburgers te serveren, dan is dat belangrijk nieuws en moet Quick geboycot worden, maar als bedrijven hier werkgelegenheid creëren "slegs vir blanke", dan zou de consument dat niet mogen weten?

De enige correctie reactie zou zijn:"We nemen aan wie wij willen, en daar hoeven we geen verantwoording over af te leggen."
Jammer genoeg is de wetgever in deze soort affaires héél fout.

D�*t noem jij "eigen onbekwaamheid"? Kleurgebonden "onbekwaamheid": kun je nog racistischer zijn?

En als dat nu zo is, als dat bvb voor een of ander filiaal is, waar klanten daar effectief een probleem over maken, ...

kan je zeggen die klanten zijn racisten, mij goed, ... maar ik als baas mag toch nog altijd de meest geschikte kandidaat kiezen ?

Een jobkwalificatie kan wel kleurgebonden zijn..helaas maar dat is de realiteit..


1. het gaat hier om een alleenstaand geval in een Franchizewinkel van Delhaize (zelfstandige uitbaters met een eigen 'beleid')
2. Lekker tendensieus artikel, daar de jongedame alleen één welbepaalde job werd geweigerd omwille van..(vreemde redenen) maar niet andere (publieke) jobs in de winkel...

Dat is niet meer zo veraf.

Benneton. Nog zo'n hypocrieten.

Voila!

Sorry, als er een winkel keten is waar vaak allochtonen werken is het wel Delhaise.
Bij ons om de hoek, zijn er zeker 5 tewerkgesteld. Ook aan de kassa's.

Lulkoek noem ik uw linken.

Zoals deze zin:

Wie ziet de clou in deze zin? :lol:

Aangezien de dame in kwestie niet is aangenomen, werd ze blijkbaar onbekwaam bevonden om de job uit te oefenen. Dat de reden hiervoor in haar huidskleur ligt, is louter haar eigen, niet-verifieerbare versie.

Als je eens wist hoevaak de huidskleur misbruikt wordt, als ze niet krijgen wat ze willen...