Voor deze verkiezingen had ik mij voorgenomen en bekendgemaakt dat ik voor het eerst vlaams Blok ging kiezen. Sindsdien bekijk ik het moddergooien als nieuwe nationale sport (wel in 1 richting) met grote ogen.
Heel het priveleven van Vlaams Blokkers wordt openbaar gemaakt.

Ik vind dat om te k*tsen zo'n praktijken. Politieke tegenstanders val je aan op hun standpunten. Niet voor de rechtbank met politiek processen maar in debatten en in het parlement.
Politieke tegenstanders val je echter niet aan op hun prive leven. Zeker niet als dat prive leven niets te maken heeft met de politiek.

Ik heb hier deze week nog gezegd dat ik mijn stem NU (=13/6/2004) aan het Vlaams Blok zou geven en de volgende verkiezingen wist ik het nog niet.

Wel nu weet ik het stilaan wel.

Per artikel in De Morgen (en dat hier gequote wordt en als groot nieuws wordt gezet) dat nog eens over het prive leven gaat van eender welke Vlaams Blokker dat niets met politiek te maken heeft zet ik een streepje op een blad blokjespapier (hedde hem). En zolang ik streepjes heb staan op dat blad papier stem ik op het Vlaams Blok.

Er staat nu al 1 streepje op. Wat zijn normaal de volgende verkiezingen ? Gemeenteraad ? Tja dan zal ik dan ook op het Vlaams Blok stemmen of op hun eventuele opvolger.

dus doe gerust voort met hier zulke privezaken te posten en ik zal voort doen met Vlaams Blok stemmen.

Prive = prive en politiek = politiek.

dienen vlaams blok politici die hier willen heersen, leiden en regeren dan het goede voorbeeld niet te geven :?: :roll: ik ben er van overtuigd dat
dat krapuleus gedoe van de top van wurgen van kleine hondjes, mensen de ogen uit hun hoofd schieten, eigen vrouw in midden van de straat
molesteren, moslimvrouwen berwerken en kleine kinderen folteren,... het volk wel op andere gedachten zal brengen... en zoaps moordpoging op vrouw , amai man , je mag fier op uw partij zijn hoor, ik zou wegkruipen van schaamte :|

uw blad is toch wel ne A2, anders zalt rap volstaan :wink:
Lasteren is een nationale sport geworden om toch maar iets tegen het blok te kunnen hebben, maar reele standpunten ......nog niet gehoord

Als er iemand zich moet schamen dan zijn het journalisten die prive zaken die in echtscheidingen gebeuren verheffen tot voorpaginanieuws.

dienen socialistische politici die hier willen heersen, leiden en regeren dan het goede voorbeeld niet te geven ? Rood Valkje

En als de mensen die ons moeten besturen onbesproken moeten zijn mijn beste rood Valke (uw eigen woorden he) wat doen de SPA dan nog in de regering ? Wat doen die oplichtersbende van Agusta en andere geldverbrandingsschandalen nog in de regering ? Een van die kopstukken is nu minister Rood Valkje.

Ik heb geen partij Rood Valkje ik moet nergens fier op zijn.
gij hebt wel een partij en ge moogt daar wel fier op zijn he.

De "schandalen" van het Vlaams Blok hebben voor zover ik kan zien allemaal met prive zaken te maken. De "socialistische schandalen" haden alles met politiek te maken.

Ik moet mij voor niks schamen van U weet ik dat nog zo niet.

Jawadde, qua overroepen van feiten zal u ook moeilijk uw meerdere tegenkomen. Amaai zeg.

Ik kan me best voorstellen dat iemand zoals jij, die besloten heeft om voor een bepaalde partij te stemmen, het niet leuk vind als die plotseling geconfronteerd wordt met allerhande ontsporingen binnen die partij. Je zal gedacht hebben dat bij het VB alles prima is, alles blanco -een blank geschreven velletje papier, maar wat blijkt? Het is een gore rotte bende die maar met moeite in toom kan gehouden worden.

En nog eens herhalen: publieke figuren (mandatarissen) hebben geen privé-leven (meer). Dat principe -die ongeschreven wet- is door 25 jaar moddercampagne vanuit jouw favoriete partij definitief om zeep geholpen.

Leer er maar mee leven, want wij moeten dat al 25 jaar lang :!:

Dosz, ik heb nen hele blok vol papier.

Als ge denkt dat het moddergooien maar in 1 richting gaat, zijt ge goed gehersenspoeld dradigaard. Enige zin voor realiteit zou u doen inzien dat de politiek nu eenmaal een populariteitsstrijd is, en dat het betrekken van zaken die irrelevant zijn voor een degelijk bestuur, maar wel relevant voor de populariteit, eigen zijn aan de politiek.

Ik heb gelijk, en ge weet het.

Let op de volgorde van belangrijkheid van de gruweldaden. :mrgreen:

Tomb ik heb geen weet van gelijkaardige feiten die men openbaar maakt van andere partijen. Gebeuren die daar niet ? Kom kom Tomb. Het gebeurt overal en altijd.
We zijn allemaal mensen. Maar van die zaken misbruik maken daar kan men onderscheid maken tussen met mensen met stijl en niveau en de rest.

Maar kom binnenkort zullen we afglijden naar Amerikaans en Britse toestanden waarbij de rioolpers gewapend met camera en microfoon naast de bedstee van de politici gaat kamperen om deze of gene politieker bij zijn kl*te te hebben.

Daar bedank ik voor.
Wat zei Roger van Houtte nu weer enkele dagen geleden in zijn dagelijkse bijdrage in GVA : het eerste wat mijn eerste leermeester zei in de journalistiek : Hou U nooit bezig met echtscheidingen.
't zal wel passe zijn maar ieder mens heeft volgens mij recht op een prive leven.

en tomb is het niet erg dat het zo ver gekomen is dat politiek alles te maken heeft met populariteit en niets meer met visie en programmas ?
en door prive zaken op te rakelen verergert ge alleen maar dat proces.

En daar heb ik gelijk in en dat weet ge ook.

Het is in elke democratie zo, daarom dat in een democratie de rol van de overheid zoveel mogelijk moet beperkt worden.

Tja alles hangt ervan af wat je als privé beschouwt...

Hoeveel streepjes heb je gezet voor elke keer de VB-volgelingen Stevaert op een persoonlijk punt hebben aangevallen ?


Duidelijk weer een voorbeeld van de pot en de ketel.

En trouwens Tegendradigaard, van in het begin had ik door dat jij een VB-stemmer bent, niet hypocriet doen.

Dan ben je bijvoorbeeld al de hetze vergeten tav Di Rupo die beschuldigd werd van pedofilie. Diens ganse privéleven kwam in de openbaarheid en het VB heeft daar gretig op ingepikt, tot op de dag van vandaag. Maar owee als wij een Blok-mandataris zoals Xavier Buisseret die wel degelijk veroordeeld werd voor pedofiele handelingen, dat aan de kaak durven stellen. Dan is het kot te klein van selectieve verontwaardiging.

Bangelijk, onze spionnen Piano, Valkje en Kaizer hebben weer een stem voor ons bijgewonnen. Wa ne strateeg, die Vanhecke, Bruno kan er een puntje aan zuigen!

Dat is absoluut onjuist. In een democratie heeft de overheid namelijk om te beginnen al "het monopolie op geweld": burgers mogen de taak van de politie en het leger niet uitvoeren.

Veel te fanatiek, u bent al veel langer Blokker, maak een ander wijs foefjes wijs...
U vergeet één belangrijke zaak: wie niet deugd in zijn privéleven, wie zijn nauwste verwanten slecht behandeld, wie scheve schaats loopt in intieme kring, is ONBETROUWBAAR op alle vlakken.
Het gaat om geloofwaardigheid. Nooit gehoord van "normen en waarden", beste Blokker ?

Ik vind dat elke racist op het Vlaams Blok moet stemmen tenminste als hij/zij konsekwent is met zijn overtuiging. De rest van de kiezers heeft keuze genoeg. Ik hou van duidelijkheid. <- punt

Ik denk ook dat Piano, Rood Valkje, Filosoof en consoorten hun bijdragen tot het electoraal succes van het VB schromelijk onderschatten. :lol: