Verbod op dubbelnicks
 

Dubbelnicks ondermijnen de geloofwaardigheid van dit forum en geven veel problemen bij een (perm)ban..
Het is volgens mij beter dat dit definitief afgeschaft wordt..

Er moet maar eens een verbod komen om verboden aan te vragen.

Zeg mensen, dat is hier een forum voor mensen die worden verondersteld volwassenen te zijn. :roll:

8O

bron?

;-)

U wenst totale anarchie of zo?

Wat hebben hangmatten en dubbelnicks gemeen?

Ze moeten allebei verboden worden, zegt iemand die zelf een dubbelnick aanmaakte toen hij gebanned was (naast andere ontoelaatbare overtredingen)

Laat moderatie toch haar eigen dubbelnick-politiek volgen, anders was de draadopener hier niet meer:lol:

Er zijn al 7 mensen tegen een verbod..zijn er dan redelijke argumenten om dit te behouden ? ik zou niet weten welke..

Ik zie ook geen reden om die te verbieden.

5 forummers wel!:lol:

De rest zijn dubbelnicks:lol:

Je zou al eens kunnen beginnen met...

maar neen, ik wil geen gekoesterde permabans in gevaar brengen:lol:

-nutteloos
-zinloos
-worden al eens gebruikt om bans/banpunten te omzeilen
-worden al eens gebruikt om discussies in een schizofreen debat te laten ontaarden
-hun bestaan is eigenlijk niet te rechtvaardigen

Mods hebben allemaal een dubbele nick ... ;-)

Weet ik en ik betreur dat..ik ken geen enkel ander forum waar men met verschillende aliassen werkt

Even op ingaan:

-nutteloos
-zinloos
-hun bestaan is eigenlijk niet te rechtvaardigen

Dit zijn niet echt argumenten, gewoon herformuleringen van jouw mening dat dubbelnicks voor niks goed zijn.

-worden al eens gebruikt om bans/banpunten te omzeilen
Dat is zo. Maar bannelingen zullen zich van een verbod op dubbelnicks uiteraard niks aantrekken. Dubbelnicks verbieden zal er niet voor zorgen dat typetjes als Zeikstraal, Pindar, en nu ook Wisord, ons niet meer geregeld met een bezoekje vereren.
Dat mogen ze nu ook al niet, en toch doen ze het.

-worden al eens gebruikt om discussies in een schizofreen debat te laten ontaarden
Dat is inderdaad al gebeurd. Het is zo doorzichtig dat de dader zichzelf met deze discussietechniek hopeloos belachelijk maakt en volledig discrediteert.

Met mods kan je niet vrijuit discussiëren, want die hebben invloed

Dan kan vooralsnog wel onder een andere nick

Het openbaar bekend maken van zulk een nick zou moeten aanleiding geven tot een permaban

Steek dat maar in je zak

Het is niet altijd even doorzichtig, veel dubbelnicks liggen te 'sluimeren' en worden maar sporadisch ingezet..

Verder heb ik ook nog geen enkel pro argument gezien...

Er is hier zowiezo niemand aanwezig met zijn echte persoonsgegevens maar dubbelnicks maken het toch nog net iets kinderachtiger..

De sint komt toch elk jaar .. ;-)

Spijtig dat we niet kunnen zien wie wat stemt.
Gewoon alle dubbelnicks bij de "hoofdnick" (eerst aangemaakte) plaatsen in de ledenlijst, zaak opgelost.

Wat zou de meerwaarde kunnen zijn van dubbelnicks ?
Wie wordt betrapt vliegt er voor mijn part uit. Zelfs zonder tekst en uitleg, of een woordje utleg, of hoe dit ook mag heten.
Gewoon buiten.