de VRHFSTDT spread
 

dankzij de intrinsieke eerlijkheid van didier rndrs, die zich warm loopt voor een promotie, zijn we te weten gekomen dat god en klein peerke wist dat de grieken de boeken gekookt hadden om in de muntunie te geraken (welke landen nog?? laat ons raden moeha)


en sommigen zijn er nog fier op (didier /quote "en ik was toen voorzitter" /unqoute)

we mogen aannemen dus alle paarse apostelen (als didier het zegt moet het wel waar zijn) en sympathisanten

Guy-PUT-verhofstadt,
Johenn-sabena-vandela
Hendrik-3G-Daems
frank-alumeur-vandenbroecke
robert-"socialisme is gezellig"-stevaert
elio-"geen enkele francofoon mag armer worden"-afgrond
petrick-"ik ben geen socialist"-janssens
laurette-"guy is fantastisch" onkelinks

den dikke-"ik pak de problemen aan als ze er zijn" van vilvoorde

Hallo, anybody home??

medeplichtig (volgens didier) in de mogelijke ondergang van banken, landen en een continent



wanneer wordt dat soort ter verantwoording geroepen? Is dit geen Enron in het kwadraat?
en hoeveel $$$ hebben wij met zijn allen al afgedokt voor de spread van guy-"ik verzamel graag immobilieen"-verhofstadt?

.

In Nederlandse nieuwsbulletins werd dit wonder van de Griekse rekenkunde al in 2001 bekendgemaakt (nog voor de komst van de contante euro). Tot mijn verbazing mocht Griekenland in de muntunie blijven. Wat mij betreft, mogen alle politici boeten die het erbij lieten.

Ik had trouwens toen al grote bedenkingen bij een muntunie waar allerlei zuidelijke landen, inclusief Frankrijk, in zaten.

freya 'ik kan niet rekenen' vandenbos en haar papa laten weten dat ze er ook bij zaten

maga -"wij leveren enkel wapens aan prille democratieen"-aelvoet van groen zegt dat ze van niets weet want dat ze tijdens die vergadering juist pipi moest gaan doen
Ze wijst erop dat we vooral het goede moeten onthouden, want nu zitten er geen flippo's meer in zakskes chips en de latten chocolade zijn allemaal even lang

Didier Reynders verwees net zoals Junkers naar de Eurostat warnings voor Griekenland, deze waren er evengoed voor andere EU landen zoals België.

Hij was toen inderdaad Ecofin voorzitter en daar mag hij met recht en rede fier op zijn.

Verhofstadt pleit nu om van deze crisis gebruik te maken door meer macht te geven aan de Europese commissie om controle uit te oefenen op de lidstaten. Dit gezag om controle uit te oefenen is nog altijd op min of meer vrijwillige basis.

Dit vindt je ook terug in de Jean-Luc Dehaene wijze. We zullen het probleem aanpakken als het zich stelt.

Verhofstadt, de megalomane EU-idioot.

Een voorbeeld voor u? ;-)

Ach wat, de man gelooft zijn eigen leugens, dat is alles.

Ik heb geen helden, zeker niet in de politiek. Dat wil niet zeggen dat ik niet het belang erken van Europa en de euro en ik het ook met interesse volg. De visie van de grote spelers hier speelt een grote rol.

Verhostadt is geen grote speler. Hij is een grote verspeler. Zonder zijn onzinnige daden als premier, zat België nu niet in de financiële moeilijkheden. Al het geld dat door meneer Dehaerne was bespaard, heeft hij er doorgejaagd, en dan nog eigendommen verkocht omdat hij nog niet toekwam. Dat die zelfs nog politicus mag zijn is eigenlijk een schande. De bevolking had die al lang moeten lynchen.

Ja, of ook nog: hem laten veroordelen tot een serie bezoeken aan de tandarts voor een ander gebit. :twisted:

Stel je eens voor dat Verhofstadt dezelfde politiek had gevoerd in 1999 dan deze die nu gevoerd is van 2007 tot nu. Zouden we er dan nu beter van af zijn ?

Neen, je moet je voorstellen dat Verhofstadt dezelfde politiek had gevoerd als in de periode 1995-1999. Vergelijken met 2007 tot nu is compleet onzinnig aangezien er sinds 2007 simpelweg geen politiek meer gevoerd is wegens een totale blokkage van dit land.

En uiteraard zouden we nu beter af zijn. In 1999 stonden we er echt goed voor maar toen was er een Dutroux ontsnappingske en een dioxinecrisis en Verhofstadt zag zijn kans schoon om de succesvolle saneringen professioneel te verknoeien met de professionele hulp van ons genie Vandelanotte.

Alles is Verhofstad zijn fout.

Is het dat wat je wil zeggen kleine?

Ik weet niet tegen wie je het hebt, daarvoor is je aanspreking net iets te denigrerend, maar als het aankomt op het verknoeien van het werk van Dehaene wel ja. Alé tis te zeggen, de toenmalige regering is daar schuldig aan.

Als je het over andere dingen hebt dan specifieer je best "alles"

Arme Dehaene, bestuurder van een bank die om overheidsgeld bedelt terwijl er topbonussen worden uitgekeerd.
Ondertussen blijken ze een kunstcollectie van miljarden bezitten.

Hij verdient een standbeeld.

Moest u het nog niet begrijpen, ik heb het over zijn werk als premier in de periode 1995 tot 1999. Maar goed, het is ook hier overduidelijk dat u helemaal niks zinnig te melden hebt, dus laat maar.

Zijn begrotingen waren in evenwicht en hij heeft de staatsschuld onder controle gehouden.

Dat is niet min, maar visie, lange termijndenken, institutionele hervormingen: dikke nul.

En die blokkage sinds 2007 is natuurlijk in jouw ogen ook de schuld van Verhofstadt. Dit is overigs jouw goed recht om dat te vinden maar daar verschillen we fundamenteel van mening.

Verder vind ik zelf ook dat men in 1999 beter een coalitie had gemaakt tussen Open VLD en CVP ondanks de politiek-electorale strijd tussen deze partijen. Het is nu eenmaal was het geweest is. Je kan niet blijven het verleden de schuld geven van de huidige blokkage in het heden.

Kan u me eens aanduiden waar ik dat exact gezegd heb?

Dat kan je wel. Het is niet omdat er tijd over gaat dat het plots niet meer hun schuld is.