Mijnheer Leterme, ik stel mijn vraag nog maar eens aan u in de hoop er een degelijker antwoord op te krijgen dan van staatssecretaris Van Quickenborne. Vermits u ambities hebt in de Vlaamse regering bent u wellicht de juiste man op de juiste plaats.

Vorig jaar op 29 april werd de verjaring van bouwmisdrijven bij Vlaams decreet goedgekeurd. Daardoor verjaart een licht bouwmisdrijf na vijf jaar. In het Belgisch staatsblad vind ik daaromtrent na ruim een jaar nog niets terug.
Heeft dit decreet nu kracht van wet of niet?
En wat gaat u daaraan doen als u aan de macht komt in het Vlaams parlement?

Bent u er nog, Mijnheer Leterme?
Graag antwoord op deze vraag dan.

Bouwmisdrijven verjaren voortaan na vijf jaar. Er wordt geen onderscheid gemaakt naar de ernst ervan. De termijn kan worden gestuit door bijv een onderzoeksdaad, een klacht, enz : dat betekent dat er een neiuwe termijn van vijf jaar begint te lopen. Het totaal kan nooit langer zijn dan 10 jaar.
In tegenstelling tot uw informatie is het decreet is gepubliceerd in het staatsblad.
Uw rechtszekerheid wordt wel beknot door de drie uitzonderingen die door de paazrsgroene meerderheid werden ingeschreven :
- geen verjaring in kwetsbare gebieden,
- geen verjaring in geval van moeilijk te herstellen ernstig nadeel voor de omwonenden,
- geen verjaring in geval van strijdigheid met de essentiële stedenbouwkundige voorschriften inzake bestemming, hetgeen wil zeggen 'voor de zonevreemde gebouwen'.
Daardoor worden burenrusies in Vlaanderen gebetonneerd met anonieme klachten en rechtsonzekerheid.
Deze uitzonderingen zijn juridisch niet toepasbaar. De decreetgever moet d egedragingen die hij strafbaa wil stellen nauwkeurig en precies omschrijven.

Met oprechte dank, Mijnheer Leterme.
Ik moet toegeven dat u een van de bekwamere politici bent die we op deze forumsessies hebben leren kennen.

Ik kan echter om één reden niet op het Vlaams Kartel stemmen: u bent tegen het BROV gekant.

Met het laatste ben ik het niet eens: het is niet meer dan normaal dat zware bouwovertredingen van wie andere of de natuur last van heeft worden bestraft. Mensen met zonevreemde gebouwen daarentegen moeten inderdaad niet altijd bestraft worden. Het kan in zulke gevallen ook zijn dat de lokale overheid te kort heeft geschoten...