Onderstaande mededeling kreeg ik toegestuurd van een kennis binnen CD&V. Polls vervalsen is blijkbaar de hoofdbezigheden van die VLD-kabinetten, na de strapatsen van Vanhengel nu ook de Numero Uno zelf dus!

FW:
Hier volgt nog eens het bewijs hoe kleintjes Verhofstadt en zijn entourage zijn ...
Eergisterenavond was er het debat van de kopstukken op de VRT. Nadien kon gestemd worden op de winnaar via de VRT-website. Het systeem werkt zo dat na het stemmen een teken (cookie) op uw computer achterblijft, zodat opnieuw stemmen niet meer kan. Eén stem per computer dus. Yves Leterme stond zondagavond aan de leiding met 600 stemmen tegen 400 voor Verhofstadt en 300 voor Stevaert. 's Morgens was het verschil opgelopen tot 600 stemmen verschil in het voordeel van Yves Leterme.

's Middags werd opgemerkt dat Verhofstadt de afstand verkleind had. Door de "terug" en de "vooruit"-toetsen te gebruiken, was het mogelijk om te zien hoe de evolutie was. Een ambtenaar uit één onze ACW-werkgroepen heeft toen zelf gezien dat Verhofstadt op dat moment 20 tot 25 stemmen per minuut maakte. Hij vermoedde daarom dat er op grote schaal gesjoemeld werd. Rond 16 uur echter was Verhofstadt heel wat stemmen afgenomen en was hij zijn voorsprong kwijt. Yves stond Leterme terug met meer dan 15% voor.

Wat was er gebeurd ? Er werd achterhaald hoe het kabinet van Verhofstadt een computer had ingesteld die steeds opnieuw automatisch kon stemmen. Het gesjoemel werd aan de VRT medegedeeld en is daar bewezen. Verhofstadt werd daarop 2000 stemmen die van dezelfde computer kwamen afgenomen.

Vandaag staat daarover een klein artikel in De Standaard, het is echter niet helemaal correct weergegeven.

Zo gebeurt het allemaal tegenwoordig ...

In oorlog en verkiezingstijd waren altijd al alle middelen geoorloofd.

Op 13 juni weet iedereen vanzelf wie er het meeste boter op zijn hoofd heeft.

typisch, geen woord erover op de website zelf uiteraard :?

Hoe groot was het in verhouding tot, bijvoorbeeld, "Blokker mishandelt hond" ?

er heeft ook een lezersbrief van mij in het Nieuwsblad gestaan hierover.

Verhofstad de premier-hacker 8)

Wel dom om als enige controle cookies te gebruiken. Cookies kun je eenvoudig wissen of simpelweg afzetten. Een registratie van het IP-adres zou een veel beter methode zijn. Nog steeds niet 100% precies, maar het zou toch al voorkomen dat je met 1 PC 2000 keer kan stemmen.

Tenzij je een dynamisch IP en veel geduld hebt natuurlijk. Of wanneer de IPs maar enkele minuten geblocked blijven. :)

Omdat het een leugen is.

Bent u goed in hé, "leugens" ontdekken? Het tegendeel bewijzen is natuurlijk andere koek.

Of weet u een andere reden waarom de VRT maar liefst 2000 stemmen op Verhofstadt heeft nietig verklaard?

waarom is er dan geen enkele andere verklaring gegeven omtrent de vreemde kronkels in de bewuste poll????

Anderzijds is Bob een ervaringsdeskundige in dit soort dingen natuurlijk. Als er één partij(tje) is dat zich voortdurend bezig houdt met polls te vervalsen en te manipuleren is het de BUB wel...

KIJK wie het zegt! :lol: :lol: :lol:

Blijkbaar is de heilige grootste democratische partij van Steenbok66 zodanig democratisch dat ze de stem van het volk moet vervalsen.

:!: :!: rofl :!: :!:

Ongelooflijk. Puur verkiezingsbedrog en manipulatie is het.

Knuppel, het gedrag die de VLD de laatste weken voor de dag legt kan ik tot zover mijn verkiezingsgeheugen reikt nergens dergelijke scrupuleuze campagne terug vinden. Wat zeg ik campagne, laten we maar zeggen lastercampagne.
Dit is voor een eerste minister van dit land onwaardig en onverantwoord.

Er is nog wel meer gebeurd in dat kabinet dat nooit eerder vertoond werd.

:wink:

Een typerende werkwijze van de VLD, ten koste van alles hun gelijk proberen halen, ook la moet er gelogen en bedrogen worden.
Ik ben de vorige verkiezingsbeloftes nog niet vergeten hoor !

Patriot, doe niet zo hypocriet. Op die avond hadden we een topic over de poll en de eerste die er een antwoord kwam posten was jij met de boodschap dat N-VA de poll aan het vervalsen is. Ik heb je dan drie keer gevraagd om dat te bewijzen maar je hebt alle drie de posten genegeerd.
Voor mij heb je ondertussen alle geloofwaardigheid verloren, en je partijtje daarbij ook. Moest ik beglicist zijn zou ik me schamen dat enkele partijleden zich zo hyporciet en arrogant voordoen op fora.