Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   MR zegt ja aan nota Di Rupo (https://forum.politics.be/showthread.php?t=157390)

BWarrior 5 juli 2011 12:31

MR zegt ja aan nota Di Rupo
 
Tot daar de specialisten die dachten de MR de nota ging afschieten

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...PartijAntwoord

MR geeft alvast jawoord aan Di Rupo

di 05/07/2011 - 12:36 De MR is bereid te onderhandelen op basis van de nota-Di Rupo. Dat heeft voorzitter Charles Michel gezegd. De Franstalige liberalen zijn zo de eerste partij die officieel "ja" zegt.
lees ook

De MR gaat aan de onderhandelingstafel zitten om een concreet resultaat te bereiken, aldus Michel. Maar de Franstalige liberalen zullen wel amendementen op de nota-Di Rupo indienen. "We nemen er akte van dat de nota niet te nemen of te laten is. We gaan dus enkele opmerkingen maken over elementen die bij ons vragen oproepen en onze amendementen verdedigen", klinkt het.

De beslissing bij de MR werd "unaniem" genomen, dus ook met inbegrip van het FDF. Voorzitter Olivier Maingain kwam de voorbije weken in aanvaring met N-VA-voorzitter Bart De Wever. "Het is nu of nooit", verklaart Maingain nu. "We hebben onze engagementen die we willen verdedigen en dat gaan we ook doen aan een onderhandelingstafel."

Marxmannetje 5 juli 2011 12:35

Nu is het wachten op het antwoord van de N-VA.

Bieselke 5 juli 2011 12:48

Een "Ja, maar" eigenlijk dus, weeral. En de maar's van de partijen zijn juist de dingen waar ze ten opzichte van elkaar een volstrekt andere kant op willen. Maar soit, het staat mooier in een persbericht he, zo'n ja.

vrijevlaming 5 juli 2011 12:54

ze gaan allemaal "ja maar" zeggen, om daarna de boel dood te amenderen en in september tot de conclusie te komen dat ze weer twee maand verder zijn in tijd, en geen mm vooruit naar een akkoord

Txiki 5 juli 2011 13:00

Neen.

Eyjafjallajökull 5 juli 2011 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5540955)
ze gaan allemaal "ja maar" zeggen, om daarna de boel dood te amenderen en in september tot de conclusie te komen dat ze weer twee maand verder zijn in tijd, en geen mm vooruit naar een akkoord

+1

Die nota is veel te gedetailleerd, iedereen kan daar wel ergens een basis in vinden om te onderhandelen...

Kijk al uit naar het moment ergens in het najaar dat Di Rupette moet gaan uithuilen bij Bébert :twisted:

Herr Flick 5 juli 2011 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 5540970)
+1

Die nota is veel te gedetailleerd, iedereen kan daar wel ergens een basis in vinden om te onderhandelen...

Kijk al uit naar het moment ergens in het najaar dat Di Rupette moet gaan uithuilen bij Bébert :twisted:

Laat ons hopen dat dat gebeurd, hoe langer we zonder zitten, hoe beter.

Jantje 5 juli 2011 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5540915)
Tot daar de specialisten die dachten de MR de nota ging afschieten

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...PartijAntwoord

MR geeft alvast jawoord aan Di Rupo

di 05/07/2011 - 12:36 De MR is bereid te onderhandelen op basis van de nota-Di Rupo. Dat heeft voorzitter Charles Michel gezegd. De Franstalige liberalen zijn zo de eerste partij die officieel "ja" zegt.
lees ook

De MR gaat aan de onderhandelingstafel zitten om een concreet resultaat te bereiken, aldus Michel. Maar de Franstalige liberalen zullen wel amendementen op de nota-Di Rupo indienen. "We nemen er akte van dat de nota niet te nemen of te laten is. We gaan dus enkele opmerkingen maken over elementen die bij ons vragen oproepen en onze amendementen verdedigen", klinkt het.

De beslissing bij de MR werd "unaniem" genomen, dus ook met inbegrip van het FDF. Voorzitter Olivier Maingain kwam de voorbije weken in aanvaring met N-VA-voorzitter Bart De Wever. "Het is nu of nooit", verklaart Maingain nu. "We hebben onze engagementen die we willen verdedigen en dat gaan we ook doen aan een onderhandelingstafel."

Elke partij zal bereid zijn om over deze tekst te onderhandelen.

Maar ik vrees dat die onderhandelingen opnieuw voor problemen zullen zorgen.

De tekst van EDR moet zuiver gezien worden in een pogong de Vlamingen te doen geloven dat niet de PS, maar de N-VA de schuld heeft ann alle huidige politieke problemen.

ViveLaBelgique 5 juli 2011 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5540955)
ze gaan allemaal "ja maar" zeggen, om daarna de boel dood te amenderen en in september tot de conclusie te komen dat ze weer twee maand verder zijn in tijd, en geen mm vooruit naar een akkoord

Als ze die optie kiezen dan zal de persmacht dat wel ontmaskeren dat ze opteren voor verkiezingen. De partijen zelf gaan proberen hiervoor niet als de schuldige hiervoor te worden aangeduid.

Zucht 5 juli 2011 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5540955)
ze gaan allemaal "ja maar" zeggen, om daarna de boel dood te amenderen en in september tot de conclusie te komen dat ze weer twee maand verder zijn in tijd, en geen mm vooruit naar een akkoord

FDF mag blij zijn.

Brussel bijna helemaal ééntalig Frans
De faciliteitengemeenten de facto tweetalig
Voogdijschap Vlaamse regering over de 6 uitgehold
De corridor is er
Inspraak van Brussel in Vlaams-Brabantse (en Waals-Brabantse) gelegenheden (verkeer, justitie...)
En een half miljard per jaar cadeau.

lollysticky 5 juli 2011 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 5541446)
FDF mag blij zijn.

Brussel bijna helemaal ééntalig Frans
De faciliteitengemeenten de facto tweetalig
Voogdijschap Vlaamse regering over de 6 uitgehold
De corridor is er
Inspraak van Brussel in Vlaams-Brabantse (en Waals-Brabantse) gelegenheden (verkeer, justitie...)
En een half miljard per jaar cadeau.

mwa, er is gene corridor tot aan de zee bij. Voor minder doen ze het niet, ze :(

vrijevlaming 5 juli 2011 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5541202)
Als ze die optie kiezen dan zal de persmacht dat wel ontmaskeren dat ze opteren voor verkiezingen. De partijen zelf gaan proberen hiervoor niet als de schuldige hiervoor te worden aangeduid.

lol, en wat gaat de pers dan zeggen? "partij X is de slechten, want ze willen mee onderhandelen"? Neenee, dat is voor alle partijen het ideale scenario: geen toegevingen moeten doen en geen zwarte piet in de buurt

ViveLaBelgique 5 juli 2011 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5541667)
lol, en wat gaat de pers dan zeggen? "partij X is de slechten, want ze willen mee onderhandelen"? Neenee, dat is voor alle partijen het ideale scenario: geen toegevingen moeten doen en geen zwarte piet in de buurt

De pers wil vooral het "fake" aan heel het gedoe ontmaskeren. Een voorbeeld. EDR geeft zichzelf maar 5% �* 10% kans omdat hij weet dat hij anders als "fake" wordt ontmaskerd. Hij moest uiteindelijk iets zeggen want de paparazzi hadden de deur ingebeukt terwijl hij op het WC zat om toch maar een reactie te ontlokken over zijn formatieopdracht.

Dit bij wijze van spreke.

Het ideale scenario voor politieke partijen bestaat niet in een democratie. De huidige situatie van een lopende zaken met een parlement met wisselende meerderheden is iets dat zelfs het volk niet meer zal dulden. Het kan echter nog een tijd duren eer het volk iets in het snotje krijgt, tenzij er een acute oorlogsdreiging komt of iets dergelijks.

Dilbert 5 juli 2011 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5540915)
MR geeft alvast jawoord aan Di Rupo

Geen JA, maar een ja MAAR.

FDF (MR dus) wil gewoon mee aan tafel om dan NVA dood te onderhandelen en te laten afhaken. Erop hopend dat de Vlaamse kiezer NVA de schuld zou geven van nieuwe verkiezingen.

Doorzichtig...

ViveLaBelgique 5 juli 2011 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert (Bericht 5541840)
Geen JA, maar een ja MAAR.

FDF (MR dus) wil gewoon mee aan tafel om dan NVA dood te onderhandelen en te laten afhaken. Erop hopend dat de Vlaamse kiezer NVA de schuld zou geven van nieuwe verkiezingen.

Doorzichtig...

Wat gaat de N-VA daar tegen doen ?

W�* iest-n�* ?

Wil de N-VA de MR erbij of niet ?

Als de N-VA het FDF van de MR wou losweken, dan moesten ze dat al lang gedaan hebben !

In ieder geval gaat de N-VA niet tot donderdag kunnen wachten tot ze een antwoord geven.

freelancer 5 juli 2011 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5541861)
Wat gaat de N-VA daar tegen doen ?

W�* iest-n�* ?

Wil de N-VA de MR erbij of niet ?

Als de N-VA het FDF van de MR wou losweken, dan moesten ze dat al lang gedaan hebben !

In ieder geval gaat de N-VA niet tot donderdag kunnen wachten tot ze een antwoord geven.

Waarschijnlijk zegt de N-VA ook JA, MAAR...

En dan? 8O

---------------------------------
A propos... Hebt U, buiten onze o.a. onze 'Vlaamse' pers al een deskundige gehoord die de nota goed vindt? (In het beste geval... JA... en een keiharde grote MAAR):lol:

BWarrior 5 juli 2011 20:27

Er was een tijd, dat 90% hier beweerde dat de N-VA "nee" ging zeggen.

solidarnosc 5 juli 2011 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5541874)
Waarschijnlijk zegt de N-VA ook JA, MAAR...

En dan? 8O

---------------------------------
A propos... Hebt U, buiten onze o.a. onze 'Vlaamse' pers al een deskundige gehoord die de nota goed vindt? (In het beste geval... JA... en een keiharde grote MAAR):lol:

Het probleem is dat de Vlaamse pers quasi unaniem het een goede basis van discussie vindt en dat Di Rupo "moed" heeft getoond en zijn nek heeft uitgestoken. De baas van Dewever vindt het ook een goede vertrekbasis. Ik ben er absoluut zeker van dat N-VA de nota inhoudelijk totaal wil afschieten maar dat ze dat wellicht om puur strategische redenen niet zal doen omdat ze gewoon te laf zijn om zelf op te stappen, verkiezingen proberen uit te lokken of België op te doeken.

solidarnosc 5 juli 2011 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert (Bericht 5541840)
Geen JA, maar een ja MAAR.

FDF (MR dus) wil gewoon mee aan tafel om dan NVA dood te onderhandelen en te laten afhaken. Erop hopend dat de Vlaamse kiezer NVA de schuld zou geven van nieuwe verkiezingen.

Doorzichtig...

Nja MR kan evengoed beslissen om niet mee te onderhandelen omdat Di Rupo te ver gaat en Di Rupo dat werk voor hen te laten opknappen.

BWarrior 5 juli 2011 20:38

De MR heeft maanden geprobeerd aan de onderhandelingstafel te komen, waarom zou ze dan nu vrijwillig opstappen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be