1 miljoen mensen op straat voor Kaddafi
 

http://www.youtube.com/watch?v=JHVDIMP-l80

Niet omdat hij viagra liet uitdelen of omdat ze betaald zijn dat te doen, maar voor hem te steunen!

Een duidelijk teken dat er nog niet voldoende gebombardeerd is.

Dit topic staat wel niet bij k&k hè.

Dat was cynisch bedoeld he. http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=60

Het is misschien door dat bombarderen dat ze zich tot hem richten?
Zelf gaan we is niet kijken he.

Qaddafi kan met zijn petje de bommen niet wegslagen uit Tripoli, dus ik denk dat het eerder een oprechte actie is van de bevolking, om deze onzin te 'te stoppen'.

Als er bommen rondom U vallen, gaat U niet protesteren om Uw leider bij te staan, maar wel om aan de wereld duidelijk te maken dat die bommen beter elders gebruikt kunnen worden. Tegen inslaande meteorieten of verstopte WC's ofzo :-D

Vergeet zeker niet de gruwelijke taferelen, lichaamsdelen etc... Wie zou daar niet tegen protesteren ?

Godwin punten: +1

Maar nogmaals dat mensenmassa's niets zeggen over een regime.

Idd, dat zou niet meer of minder dan een misverstaande associatie zijn.

Dit wil niet zeggen dat velen niet achter Gaddafi staan, maar wel dat het vuurwerk moet ophouden.:evil:

Ik heb gemengde gevoelen bij Kadhaffi. Enerzijds is hij een zekerheid, better the devil you know. Anderzijds is hij uitermate wreed en, laat ons een kat een kat noemen, een dictator.

Dat er NAVO bombardementen zijn en niet in bv. Syrië, heeft Khadaffi te danken aan een paar openstaande rekeningen bij het westen, o.a. Lockerbie. En de olie uiteraard.

Erg verkwikkelijk is dat niet allemaal. Maar dat Khadaffi een toffe pee is omdat er zogezegd een miljoen Libiërs de straat op komen, is ook niet waar.

en uw punt is ?
Deze dictator (niet verkozen) kan 1 miljoen mensen mobiliseren , dus
hij moet wel de steun hebben van de bevolking ?
Sta me toe om die stelling the klasseren bij "simple of mind"

De nazis hebben 10, 12,..? miljoen mensen "gemobiliseerd" in hun concentratiekampen. Steunden die ook de nazis?

:lol: Ha, dat doen ze nu juist wel, ze schreeuwen het uit!
Maar goed, overdrachtelijk bedoeld: mensenmassa's zeggen niets tot ze voor uw neus staan met een tank en een mitrailleur zeker? Churchill had grote moeite om de Britse regering te overtuigen van de noodzaak om zich te bewapenen en de Nederlanders vonden dat niet nodig want die zouden wel neutraal blijven en de Belgen maakten een misrekening.

Mensenmassa's die protesteren tegen een regime zeggen natuurlijk ook niets?
Nou ja, uw post zal wel cynisch bedoeld zijn hoop ik.

Is dat nog steeds om het luchtruim netjes te houden???

U betaalt belastingen, wie steunt u er mee?;-)

Ik denk dat je me niet goed begrepen hebt. Een mensenmassa wil niet zeggen dat een regime al dan niet doet wat je ervan mag verwachten: de mensenrechten respecteren en op legitieme weg het volk vertegenwoordigen.

Het was een grote betoging: tienduizenden mensen.

Ondertussen is er nog volk onderweg:



Vanuit Misrata werd deze week de laatste grote weg van Tripoli naar Sirte / Brega ingenomen door de rebellen. Alleen langs daar komt er nog brandstof naar Tripoli. De tankwagens moeten nu een flink eind omrijden.


Twee grote wegen verbinden Tripoli nog met de rest van Khadaffi-gebied. Vanuit Kikla, in het westen wordt Gharyan bedreigd (60 km van Tripoli). Dan is de route naar het zuiden onderbroken. En vanuit Misrata zijn de rebellen reeds een eind onderweg naar Bin Walid. Dat is dat verkeersknooppunt in het zuiden.

Hebt u een onafhankelijke bron ?
Deze oorlog is eveneens een propagandaoorlog waar leugens en overdrijvingen niet uit de weg worden gegaan...

Dat is een mensenmassa die voor een imperialistische oorlog was, de mensenmassa in Tripoli is tegen een imperialistische oorlog.

Klopt, maar ik vind Sarkozy ook geen toffe pee, toch zal ik de Eiffeltoren niet gaan bombarderen...

Klopt ook, maar als dat de voorwaarden zijn van een goed bestuur, dan zijn er bitter weinig goede besturen in de wereld.