Van Mechelen verhuist ambtenaren
Vlaanderen zou tweederde van zijn ambtenarenkorps moeten weghalen uit Brussel. Dat vindt Vlaams minister Dirk Van Mechelen (VLD). Het zou volgens hem een flink pak goedkoper zijn. De verantwoordelijke minister Paul Van Grembergen (Spirit) reageert niet meteen enthousiast. 6.500 Vlaamse ambtenaren werken in Brussel. Het kost Vlaanderen handenvol geld door de hogere huurprijzen in Brussel. Het voorstel van Van Mechelen om eenderde van de ambtenaren naar Antwerpen te laten verhuizen en een derde naar Gent, zou minimaal 5,5 miljoen euro moeten opleveren.
Bron: BvL woensdag 9 juni 2004

Is dit louter om de centjes of moet ik daar uit afleiden dat dit weer een indicator is die de deling van België inluidt?

Wat ook de achterliggende reden mag zijn, dit is een goeie zaak. Niet in het minst voor de mensen die dagelijks in de files van en naar Brussel staan.

Idd. Ast goe is, magt ook gezegd worden.

Das een feit, alleen jammer dat hij dit pas op 4 dagen voor het einde van legislatuur voorstelt.....

En dat het dus nog hééééél lang bij een voorstel zal blijven.

Intussen weet ik nog altijd niet wat het decreet van het Vlaamse parlement over de verjaring van lichte bouwmisdrijven (toch een effectieve 'verwezenlijking' van Van Mechelen?) waard is. :roll:

schitterend! weer wat kantoorruimte vrij in brussel!

Deze vraag heb ik ook reeds aan Marino Keulen gesteld. Hij wist er ook geen duidelijk antwoord op te geven.

Dergelijke zaken zijn wij echter gewend in ons land, denk daarbij maar eens aan de drugs wetgeving waar tot op heden nog niemand echt de draagwijdte blijkt van te kennen.

Het decreet over de verjaring van bepaalde bouwmisdrijven blijkt dan ook een tekst te zijn die voor talloze interpretaties vatbaar is en in de praktijk op generlei wijze voor enige rechtszekerheid zorgt.

Het decreet werd nochtans gestemd in het Vlaamse parlement op 29 april 2003. Het gaat dus niet om de interpretatie ervan maar de wettelijkheid. Geen enkel politicus wil me op deze vraag echter een duidelijk antwoord geven. De vraag is nochtans helder genoeg: Wat is de reden dat dit goedgekeurde decreet na een jaar nog altijd niet in het Staatsblad is verschenen?

Op zich vind ik de delocalisatie van Vlaamse ministeries e.d. uit Brussel een zeer goede zaak.
Ik ben dan ook van mening dat ze de diverse Vlaamse ministeries over de Vlaamse provincies moeten verdelen.

Ik heb er geen enkel bewijs voor maar het verhuis van de Vlaamse ministeries, zou wel eens een voorbereiding kunnen zijn op de splitsing van België. Wanneer de ministeries in Vlaanderen gevestigd zijn, zal dit in elk geval de onafhankelijkheid van Vlaanderen veel gemakkelijker maken.

Een dezer dagen jagen terroristen toch heel Brussel de lucht in en dan zitten onze parlamentariërs tenminste niet zonder dak boven hun hoofd. :mrgreen:

:-D

Me dunkt dat dit een heel goede zaak is. Niet zozeer om de hoofdstad te verlaten, maar wel om aan decentralisatie van de verschillende Vlaamse diensten te doen.

Waarom in niet elke grote stad met goede bereikbaarheid (trein en/of autosnelweg) een aantal diensten vestigen?

Mechelen ligt even centraal als Brussel, en is een pak goedkoper. Met zo'n naam had onze minister daar toch zelf op kunnen komen?
Mij lijkt het een goed idee, al zou men volgens mij vooral moeten streven naar een reductie van de ambtenarij in het algemeen.

Misschien is de beste methode om tot een reductie van de ambtenarij te komen, de splitsing van België.

In het bijzonder in het waalse landsgedeelte zitten een enorme hoeveelheid mensen met een ambtenarenstatuut op postjes waarvan ze zelf niet weten wat ze daar eigenlijk doen.

De Waalse socialisten kopen zich namelijk stemmen en geven postjes in de plaats. Denk bijvoorbeeld maar eens aan de spoorwegen in wallonië.

Roep er maar niet zo hard op. U zal de grondprijzen nogal zien ineenstuiken als de Vlaamse ambtenarij vertrekt uit Brussel...

Maken ze er maar asielcentra van