Rokers, de nieuwe paria's in onze maatschappij ?
 

In IJSland overweegt men om verslaafde rokers rookwaar uitsluitend op doktersrecept te laten verkrijgen.
Stel je eens voor: een pakje Javaanse Jongens tussen de pillen en zalfjes bij de apotheker.
Ik ga overgens vrijdag beginnen met een kuurtje Chantix.
Niet omdat ik nu in één keer anti-roken ben, maar ik wil er eigentijk toch van af. :silly:
Gaat dat niet een beetje te ver: roken op een recept ?

http://www.dokteronline.com/informatie/Chantix/
http://nos.nl/artikel/253891-ijsland...ersadvies.html

Alles is geoorloofd om het roken maar terug te dringen. Een roker is gemiddeld 60 000 euro goedkoper omdat die doorgaans 8 jaar eerder sterft, en mist daardoor de kostbare jaren in het verpleeghuis met pillendoos en derde kunstheup. Dus verdient Big Pharma er minder geld aan, en dat is natuurlijk niet de bedoeling.

Btw, ik zou maar uitkijken met die Chantix. Je kan er vreselijk humeurig en agressief van worden.

Nog beter in IJsland: roken enkel op voorschrift

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...ter-06-07-2011

Waar is die schone tijd naartoe toen jongens bij hun plechtige communie hun eerste pakje sigaretten kregen.
Een rite of passage: nu horen ze bij de grote jongens.

Waar is de tijd dat Mel Gibson iemand neerknalde vanop 200 meter afstand met een sigaret tussen zijn lippen?

Als we nu, de rokers morgen allemaal zouden stoppen hebben zijn de gevolgen voor de belastingen de desrateus.
Een melkkoe is dan echt dood gegaan.

Nare dromen staat ook de bijsluiter.
We zien wel.
Weet U waar Chantix oorspronkelijk voor is gemaakt ?

Geen idee.

En als de wetenschap morgen iets zou vinden tegen suikerziekte, dan zijn de gevolgen voor ontslagen geneesheren, verplegenden, voedingsindustrie .. tesamen met de pensioenkassen ... ook desastreus.

Mochten we morgen een motor kunnen uitvinden, die op water in plaats van benzine/diesel gaat, dan gaat de staat failliet, want op water kan ze geen gelijkaardige tax heffen ...


Is er hier één roker die zou wensen dat zijn kind/kleinkind zou beginnen roken ?
Antwoord: neen
Volgende vraag: en waarom dan wel niet ?
Antwoord: ... juist !

Roken is een door rokers gewenst gedrag, suikerziekte is door niemand gewenst.

Als je in Italie, sigaretten uit de sigaretten automaat wil halen, moet je er niet alleen geld instoppen maar ook je ziekteverzekerings kaart, ...

om de leeftijd te verifieren, ...

ondertussen weten ze natuurlijk ook dat ge sigaretten hebt gekocht...

Cubaanse Havana's op doktersvoorschrift, en terugbetaald door de ziekenkas ? Nu ook nog de alcohol voorschrijven . Schotse Whisky, Poolse Vodka, Belgisch bier...:-D

Vandaag steken ze je je eerste lijn Coke toe, eens dat je je eerste moord gepleegd hebt...Waar gaat de wereld naartoe ?

Als morgen auto's met water rijden, dan zal de staat een specifiek kleurstof in dat water doen, en u verplichten met d�*t water te rijden, en met geen ander, op straffe van zware boete's, en inbeslagneming van je voertuig. Zo simpel is dat.

tis ergens een miljard of twee denk ik

Langs den andere kant zijn er ook een massa kosten die wegvallen: minder geneeskundige zorgen (hart, kanker), minder overlast (opruimen sigarettenpeuken), minder kosten voor rookafzuiginstallaties, minder werkverlet...
Alles bijeen meer dan de baten.
Het enige argument dat de rokers financieel kunnen inroepen is, dat ze een paar jaar vroeger sterven, en alzo minder ouderdomskosten veroorzaken.

Zo is dat: rokers kosten de samenleving het minst, in vergelijking met niet-rokers, dikkerds of drinkers. Als je wil zoek ik de link naar het Nederlandse onderzoek in kwestie nog wel eens op.

Dat was dan den tijd van de sigaret van den sportman (Belga dacht ik).

Maar rokers hebben wel het nadeel dat ze anderen doen meeroken. Het is dat, wat het grote verschil uitmaakt.
Nu dikkers gaan ook niet vrijuit. Buiten het feit dat het hun gezondheid aantast, zit ge daar nog met een ander probleem. Iemand die te dik is, presenteert nu eenmaal niet. Maar financieel zal hij uiteindelijk ook wel het voordeel hebben dat zijn ouderdomskosten voor de maatschappij een stuk lager zullen zijn.
En ja, alcohol is ne hard drug. Die heeft dan weer andere nadelen.