Bart De Wever vertegenwoordigt toch veel meer Vlamingen !
 

Enerzijds hebben we gezien hoe de tsjeven durven uitkomen voor hun eigen analyse van de oplichtingsnota van Di Rupo.
Slaafs de nva volgen !
Terwijl ze alle gelegenheid hadden om punt per punt een waardeoordeel uit te spreken over die oplichtingsnota;
terwijl ze alle gelegenheid hadden om de oplichtingsnota tegen het licht van de octopusnota, de Vlaamse Resoluties en hun eigen kiesprogramma te houden.

Diezelfde kansen had het Belang ook, maar zij beperkten zich tot een paar kleine zinnetjes en de samenvatting "bric �* brac". Niks geen gedegen analyse ... een partij van volgers, niet van leiders.

Maar ook Michel van de MR weet het:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110707_127


Dus is het door de praktijk bewezen; het besluit is zonneklaar:

De NVA in het algemeen, en het Weverke in het bijzonder, vertegenwoordigen een grote meerderheid van de Vlamingen.

Het wordt tijd dat de Franstalige politici dit gaan inzien, èn er naar gaan handelen.

Wallonië afscheiden van België en de rattachement met Frankrijk dus.
't is bijna 14 juli hé.

even uitleggen waarom:
- Wallonië kan op zichzelf niet overleven
- een confederaal België willen ze niet
- voor een Benelux-confederatie is er geen draagvlak bij politici en bevolking
- de bevolking leeft al zo goed als in Frankrijk (gehecht aan de Franse cultuur/media)

Das beste, de boedelscheiding gaan regelen. Geen gezaag en geprobeer meer.
Alea jacta est.
Heden om 14.00u is van ons heengegaan: Belziek 25 aug 1830-7 juli 2011.
Het werd 181jaar en leed aan chronische communitairitis. De laatste jaren is de toestand verslechtert en er was geen hoop meer.
De nabestaande Vlaanderen en Wallonie moeten nu de erfenis delen en zelfstandig verder.

:rofl:

BRUX vergeten

De walen willen dit niet inzien, ookal mag nva 90 % van de stemmen halen dan nog zullen ze de vlaamse wil negeren:roll:

brussel is een stad, geen deelstaat.
welk deel van deze zin begrijp je niet?

En wat hebben de Franstalige politici te maken met het Vlaamse kiesvee?

daarom dat de VL jobkorting niet geldig was in BRU; zoveel heeft VL te zeggen in BRU

Heeft het belang nochtans gedaan hoor en vergelijking staat op de website. T is niet omdat het niet in de media komt dat het niet naar buiten gedaan wordt

Brussel is een Hoofdstedelijk Gewest.

Wat snap je aan de term "gewest" niet ?

Waarom moeien ze (de Franstalige politici) zich dan met het bestuur van dat kiesvee ?

was voor het Vlaams gewest, niet de Vlaamse gemeenschap (waar Brussel bij hoort).
nog eens opnieuw proberen?

Brussel is grondwettelijk een gewest, net als het Vlaams en het Waals gewest.

Dan liegt Di Rupo als hij zegt dat Brussel geen volwaardig gewest is?

Bart heeft gelijk om de Nota af te wijzen, dit is enkel en alleen een nota voor de franstaligen
een dubbele kiesbrief bij verkiezingen
Vlaanderen is en blijft vlaams he
niet willen inzien, wel oprotten naar wallonnie he

als ze al of niet inzien speelt geen rol
ze moeten gewoon buigen, dieper

zullen ze nooit doen

brussel krijgt al meer dan zijn deel, klaplopers

NVA is de winnaar in vlaanderen en daarmee uit
SPA en O VLD waren de losers
zij hebben niks te dwingen of wat dan ook