NV&CA, mét ampersand : de Nieuw Vlaams & Christelijke Alliantie.
 

Vandaag hebben we een première gezien van wat in 2012 staat te gebeuren : de burgemeesterpartij cd&v fuseert met nva. Wouter Beke is zo een ruggegraatloos weekdier dat hij zegt dat ze "eigenlijk wel ja wilden zeggen, maar niet zonder de nva".

Flink, Wouter ! Daar spreekt visie uit. :roll:

En of het taktisch verstandig is, is meer dan onzeker. Als je nu echt gelooft dat er iemand is die op de kopie gaat stemmen terwijl het origineel voorradig is, ben je pas echt simpel van geest.

Bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen zal cd&v zwaar betalen voor hun tsjeverige laksheid.

Jullie zullen de staart zijn die kwispelt aan de hond, om toch maar in een paar gemeentes in het stadsbestuur te kunnen blijven. Uhhh... ik moet een Motilium gaan slikken om niet te kotsen.

Het tegendeel is waar, we hebben het hier over een mens die werkelijk tot alles in staat is.

Vergeet niet dat Wouter Beke de partijideoloog is van de CD&V, we hebben het dus over een beroeps-Belgiscist.

Hij staat nu naar het Vlaamse kiespubliek, "kijk eens hoe Vlaams we zijn," te roepen.


Sterk staaltje van blinde machtswellust.

De N-VA zou wel zeer dom zijn om met CD&V op schok te gaan in 2012. Arme Peter... Hopelijk niet geboren in 1962, want voor iemand van die leeftijd nog zo verschieten van de tsjeven... arme Peter

nee natuurlijk verschiet ik daar niet in. Ik heb als jonge gast nog de tindemans-scène gezien, toen hij ging bleiten in het parlement en mededeelde dat hij naar de koning ging. Geloof me, daarna ben je tegen alles opgewassen, geen enkele vorm van hypocrisie kan mij nog verassen.

Maar wat Beke zijn bedoeling is, ontsnapt mij. Gelooft hij nu echt dat de katholieke schaapjes gaan terugkeren naar de stal omdat hij de rol van butt boy speelt voor de nva ?

zalige reactie

de anderssocialisten staan anders ook mooie tijden te wachten in Antwerpen stad

dat het nog pijn moge doen

Laat maar zo. Dat "christelijke" deed meer kwaad dan goed. Het is gewoon boerenbedrog.

Maar als je dan toch een ampersand wil, noem het dan "Nieuwe Vlaamse & Humanistische Alliantie". Lijkt me gewoon eerlijk.

Hoe meer ik lees over dit land hoe meer ik er van walg. Zou me bekans schamen da ik er geboren ben....:oops:
Wat een gekonkelfoes, geslijm, vriendjespolitiek, mouwevegers, hielelikkers enz....yek:twisted:

Maar boven al verdient NVA toch wel respect voor zijn rechtlijnige houding in deze.

Hopelijk besef je toch de cynische ondertoon in mijn bericht ?

Kort en goed : ik ga er volledig mee akkoord. Weg met het ons-kent-ons-Tsjevenrijk. Verban hen voor mijn part naar ... euh ... de catacomben van KBC en Dexia.

:lol: CD&V is rechtlijnig in de zin dat er geen lijn in zit. Het lullige van allemaal is dat ze nog eens tegen hun kloten krijgen ook van Dewever omdat ze wel bereid zijn om op basis van die nota te onderhandelen.

maar ik had het over NVA die rechtlijnig is, cd&v, ja de enige lijn die die kennen is krom. Een machtspartij met 2 kanten een Belgische en een Vlaamse. Ieder op zichzelf rechtlijnig maar als beide door een deur naar buiten moeten en er dus maar 1 persoon de commentaar kan geven dan wordt het moeilijk

Rechtlijnig zorgen dat er niets gebeurt. Ja, dat verdient echt wel respect... Geef ze wat respect ter compensatie van hun incompetentie, de sukkelaars.

Waarom starten de acht zonder de N-VA geen onderhandelingen? Of zijn ze bang?

Diep vanbinnen weten alle partijen dat België op is. Alleen willen ze niet zonder de N-VA verder om een tweede gele tsunami te vermijden.

Dat is pas laf. De N-VA houdt zich alleen aan haar programma en dat recht heeft ze.

Ik raad de andere partijen aan zonder de N-VA voort te doen. Die vrees voor die tweede gele tsunami is wat overdreven. Het aantal te lokken asocialen in Vlaanderen raakt ooit op.

De N-VA heeft het recht niet van het eigen programma te willen afwijken. De andere partijen hebben ook het recht om als reactie daarop zonder de N-VA te regeren, en dan zal er nog minder van het programma van de N-VA gerealiseerd worden dan wanneer de N-VA zelf mee regeert en toegevingen moet doen. Ze hebben het recht om tactische spelletjes te doen, hoor, die N-VA'ers, maar of het ze iets gaat opleveren, dat valt nog af te wachten.

Je kan het NVA niet verwijten dat ze dieper nadachten en narekenden wat Elio ons wou opsolferen. Met CD&V, SPa & Groen! zouden we ons gewoon hebben laten naaien. Zoveel is intussen duidelijk. De komiek Maingain riskeert zijn volle buit binnen te halen op basis van .... 3 zetels, nog geen tiende van het gewicht van NVA.

Je kan je wel de vraag stellen of het verstandig is om alle verdere gesprekken zomaar te blokkeren om den wille van "consequentie".

In die zin hoop ik eerder op een oplossing via Open VLD. De consequentie van Alexander De Croo lijkt me realistischer. Ik hoop alleen dat Di Rupo dit ook inziet. En pipo Maingain eens op zijn plaats durft zetten. Aan de Brusselse bourgeoisie heeft hij toch niets te verliezen.

Ach kijk, wanneer frustraties van de andere zijde de kop opsteken, zijn naamkaartjes nooit veraf.

De andere partijen zijn te plat om voor zichzelf op te komen. Zij zijn degenen met koudwatervrees, niet de N-VA.


Me dunkt dat de nota-De Wever al behoorlijk ver afweek van de partijstandpunten van de N-VA. Het is dus allerminst zo dat de N-VA niet van haar standpunten wil afwijken. Maar wanneer een formateur op de proppen komt met een nota die zo ver afwijkt van zowel het eigen programma als van de octopusnota die ondertussen alweer twaalf jaar geleden door alle Vlaamse partijen gestemd was, dan heeft de N-VA het recht niet aan de onderhandelingstafel te gaan zitten.

Dat democratisch basisrecht snappen de belgicisten maar moeilijk blijkbaar.

Jij spreekt hier over tactische spelletjes, maar de N-VA is als enige eerlijk en duidelijk geweest. De overige partijen zeggen ofwel 'ja' ofwel 'ja, maar'. Met het eerste heb ik an sich geen probleem - ieder zijn eigen standpunten - maar met het tweede al een pak meer, want dat impliceert dat de 'ja, maar'-partijen aan tafel gaan zitten enkel om die dekselse zwarte piet te omzeilen.

Uiteindelijk zit je met een nota die door zowel de linker- als de rechterzijde niet aanvaard wordt en door zowel de werkgevers als de werknemers afgeschoten werd.

Dat de andere partijen het nu maar waarmaken.

:clapping::clapping::cheer::cheer::cheer:

Laten naaien? Niet alle Vlamingen zijn voorstander van bepaalde eisen van andere Vlamingen. Zoveel mag intussen ook duidelijk zijn.

Ik beweer dat niet iedereen met de walgelijke ideeën van de N-VA overtuigd kan worden. Dat is een optimistische zienswijze voor mij, geen gefrustreerde.

Wel ben ik gefrustreerd, ja, om eerlijk te zijn, omdat er blijkbaar toch redelijk veel persoonlijkheden zijn die me een ongelukkig gevoel geven omwille van hun onmenselijkheid (de betekenis lijkt soms weinig overeen te komen met wat de componenten van het woord doen vermoeden), maar mijn woordkeuze staat daar los van: als ze met minder waren, dan zou ik ze ook asocialen noemen en hun ideeën walgelijk.

Dat recht heeft de N-VA heel zeker.

Ik ben geen nationalist, geen Vlaams- en geen Belgisch-nationalist. Er mag gerust ruimer gedacht worden dan enkel binnen de grenzen van België, wat mij betreft. Maar, ja, belgicist is bedoeld als scheldwoord voor al wie geen Vlaams-nationalist is, he.

Ja, we accepteren deze nota om op basis ervan te onderhandelen, maar we wensen nog een paar kleine aanpassingen (onderhandelingen dus) en ik verkorte vorm geeft dat 'ja maar'. Ik zie niet in wat daar oneerlijk aan is, eerlijk gezegd.

Niets gebeuren ??

De grootste holdup op de bankrekening èn op de verkiezingsuitslag van de Vlamingen is afgeslagen !!

Dat is naar mijn oordeel, en naar de gewoontes in ons onland, al heel veel dat aan het gebeuren is !!