![]() |
OP een debat aan de UA hoorde ik Herman Lauwers van uw partij antwoorden op de vraag van iemand waarom SPirit voor het vreemdelingenstemrecht is: "omdat we nu eindelijk de discriminatie tussen EU-burgers en niet-EU-burgers hebben weggewerkt".
Wanneer mogen wij verwachten dat SPprit de discriminatie tussen Belgen en (niet)-EU-burgers gaat wegwerken (stemplicht vs. stemrecht)??? |
De discriminatie die jij aanhaalt is natuurlijk van een heel andere orde. In ons land bestaat overigens geen stemplicht voor Belgen, enkel opkomstplicht: je kan met andere woorden perfect geen stem uitbrengen (blanco stemmen dus). Het enige verschil is dat jij je daar wel naar het stemlokaal voor moet begeven. Dus de discriminatie tussen Belgen en bvb. Eu-burgers is al bij al relatief.
Wat het gemeentelijk stemrecht voor migranten zelf betreft: als overtuigd progressief politica ben ik fier dat we dit na zoveel decennia eindelijk gerealiseerd hebben. Want die discrimnatie was dan weer wél onhoudbaar. No taxation without representation: met het gemeentelijk stemrecht voor migranten realiseren we één van de oudste en fundamentele democratische beginselen. Alvast op lokaal vlak. Alleen jammer dat VLD het tot zo'n groot opbod heeft laten komen. Liberalen die zich kanten tegen méér inspraak en democratie: ik blijf het een onwaarschijnlijk vreemde opstelling vinden. Maar goed, de interne heisa die ze erdoor veroorzaakt hebben is vooral hun probleem. |
Ik vind het nog altijd een ongelijkheid. De ene burger moet naar het stemlokaal, de andere mag naar het stemlokaal. WAAROM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik zie geen reden om fier te zijn hoor!!!!! |
En dan moeten ze nog plechtig beloven dat ze de grondwet zullen respecteren... Bij mijn weten moet iedereen die hier verblijft dat doen.. maar ja.
Ik vind het toch ook een foute beslissing van spirit om het migrantenstemrecht mee goed te keuren. Ik haal graag de vergelijking met een tennisclub aan. Een tennisclub verkiest zijn voorzitter. Is het niet normaal dat enkel leden van de club mogen stemmen en geen buitenstaanders? En kom niet af met europese migranten. Zij mogen hier stemmen omdat wij ook in hùn land mogen gaan stemmen. Mogen wij in bvb Turkije stemmen? |
U hebt het over een tennisklub ?
Wel ik zal U spreken over een Golfclub Als U niet rijk bent komt U daar niet in Het gaat hier over het principe Waarom zou U mensen niet laten stemmen ? Vroeger mochten alleen de rijken stemmen Dan alleen de mannen Wel mensen die hier wonen en werken mogen stemmen |
Citaat:
|
het vloms blok wil mensen met kinderen meer stemmen geven
dus een stem per kind wel de nazis hadden dat ook die gaven zelfs medailles aan families met veel kinderen niet om te stemmen natuurlijk maar om oorlog te voeren |
Citaat:
Stemrecht en belastingen die aan elkaar gekoppeld zijn, durfden ze vroeger ook wel cijnskiesrecht noemen en het kan m.i. niet de bedoeling zijn daar naar terug te keren... |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Waarom zouden ze niet fier zijn?
Als het baasje tege de hond zegt zit en de hond doet dit. Dan krijgt hij hier een koekje voor en is hij ook fier. Wel beschouw nu het baasje als elio en michel en de hond door spa-spirit... En je hebt hetzelfde beeld! En aan zoiets merk je ook dat spa en spirit geen rekening houden met vlaanderen en dus ook niet vlaams gezind zijn! En als je zegt dat als je hier werkt dat je ook mag stemmen. Wel word dan belg. Of is dat soms iets dat jullie niet willen? Of heb je dan zoveel voordelen niet meer? Integeren, belg worden (waarvoor je nederlands moet kennen als je in vlaanderen woont, frans alleen is niet genoeg) en dan kan je gaan stemmen zoals elke belg dit doet! |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:30. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be