|  | 
| 
 VLD wil onder de kiesdrempel! Waarom trok hij er de stekker uit? WEET hij dat eigenlijk nog wel? Wat een kazakkendraaier zeg! :lol: Citaat: 
 Citaat: 
 http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...09_OpenVLD_NVA | 
| 
 De Croo jr. is gek geworden, wie van het klassieke kiespubliek van de OpenVLD kan nu met zo'n nota akkoord gaan? Goed op weg om zijn laatste kiezers naar N-VA te jagen. | 
| 
 Zou Elio niet gewoon een akkoord onder de tafel hebben met alle partijen om N-VA eruit te gooien ? Groen! was er als de kippen bij om te zeggen dat er nu zonder N-VA moest geregeerd worden. De PS, die nochtans eerst beweerde absoluut de N-VA in de regering te willen heeft op 24 uur haar kar gekeerd. Een beetje later, en de "Open voor alle Franstalige vernederingen" VLD is daar al met haar knieval naar de Franstaligen toe. Van Caroline "zelden gegeneerd" weten we al dat ze op macht geilt, en alles zou doen om er maar aan te raken. Blijft enkel CD&V. Vraag is of zij het aandurven er een CD zonder V van te maken. Of hoopt Di Rupo dat CD&V uit elkaar gaat vallen in 2 strekkingen, en dat ze de stemmen van volksverraders �* la Leterme gaan kunnen gebruiken om toch aan hun meerderheid te komen ? | 
| 
 Citaat: 
 SPa (voordien) : kan niet zonder de overwinnaars van de verkiezingen. Maar IEDEREEN weet dat die dat wel ZEGDEN, maar totaal wat anders bedoelden, net zoals Elio en zijn stamgenoten... Belgische politici ten voeten uit. 8-) | 
| 
 Citaat: 
 Maar dat neemt niet weg dat het mij een totaal raadsel is hoe de O-VLD kan zeggen dat een nota vol belastingverhogingen en pestgedrag t.o.v. ondernemers een goede onderhandelingsbasis is. | 
| 
 Citaat: 
 Hij kan beter naar Rutte kijken van de VVD in Nederland, in plaats van naar zijn vader. | 
| 
 Citaat: 
 | 
| 
 O-VLD en SP.A. zitten gevangen in hun eigen logica. Ze hebben toegezegd dat ze op basis van de nota-Di Rupo willen onderhandelen (waarschijnlijk hoopten ze toen nog dat N-VA ook 'ja maar' ging zeggen).  En nu? Zeggen dat je niet wilt onderhandelen over een nota die je eerst hebt goedgekeurd, klinkt lullig. Verkiezingen, terwijl polls de N-VA 40% geven, ls een nachtmerrie voor alle andere Vlaamse partijen - die extra kiezers moeten van ergens komen. De enige uitweg die ze nog hebben om zonder al te veel gezichtsverlies de meubels te redden, is -tegen beter weten in- hopen dat er nog een aanvaardbaar akkoord uit de bus kan komen. | 
| 
 Citaat: 
 | 
| 
 Citaat: 
 "ouch, I just shot my own foot" 8O TWICE !! 8O8O :rofl: | 
| 
 Citaat: 
 WAT denkt hi nog te GEVEN om IETS te kunnen nemen, om BASIS van die PRUL nota??? 8O8O8O | 
| 
 LOOL De Croo Een lawine aan nieuwe belastingen en toch is het ok voor hem :) Wat een liberaal :) Ondertussen Citaat: 
 | 
| 
 Citaat: 
 De SP.a stemmers zie ik niet zo snel overlopen naar N-VA, misschien wat traditionele sossenstemmers maar dan kennen ze het programma van de N-VA in ieder geval niet. | 
| 
 Citaat: 
 Hij wil mss koste wat kost nieuwe verkiezingen vermijden omdat hij weet dat openvld van de kaart zal gevaagd worden. | 
| 
 Je kan er ook een groot pre-electoraal karakter in zien.  Open VLD durft coalitiegesprekken met de PS/sp.a/CDH/Ecolo/Groen!, hopelijk met MR/FDF die ze aan boord kunnen houden. Wat durft de N-VA ? Mee op de mesthoop van stemmen kruipen van het Vlaams Belang ! Eyskens heeft zich ook al in die zin uitgelaten dat het N-VA defacto aansluit bij het Vlaams Belang. | 
| 
 Citaat: 
 Toffe democraat ben jij : ongeveer de helft van je mede-vlamingen op de mesthoop situeren. | 
| 
 Citaat: 
 | 
| 
 Citaat: 
 Trouwens, op de site van Het Nieuwsblad staat er een poll die bijzonder interessante gegevens oplevert: 10. Is het idee van een gesplitst België voor u: Aanvaardbaar 45,75% Geen denken aan 30,55% Noodzakelijk 23,69% [Aantal stemmen : 1283] Zowat 70% die niet afkerig staat tegen het opdoeken van een land dat weigert rekening te houden met de democratisch uitgesproken verzuchtingen van een meerderheid van zijn bevolking. Laten we de tijd maar de tijd geven, vroeg of laat raakt die boemerang toch doel. | 
| 
 Citaat: 
 NVA durft nee te zeggen terwijl de rest schrik heeft om stemmen en postjes te verliezen. Blijkbaar was dit een blunder van formaat voor de rest van de partijen ;). Waarom denk je dat het BDW lukt waar de Croo in het zand bijt? BDW heeft mss veel meer geloofwaardigheid omdat hij zichzelf niet tegenspreekt? | 
| 
 Citaat: 
 | 
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:37. | 
	Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
	
	Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be