Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Debat op nationale televisie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=157607)

SirGalahad_ 9 juli 2011 10:34

Debat op nationale televisie
 
En waarom onze 2 tenoren, EDR en BDW simpelweg niet tegenover elkaar zetten tijdens een nationaal debat?...

Met als moderator een expert uit de privé en niet één van onze zogenaamde onpartijdige journalisten...

De 5 hoofdstukken worden aan bod gebracht en elkéén mag zijn positie uitleggen in zijn eigen moedertaal. Maw EDR mag ons overtuigen van de verkeerde interpretaties van BDW op zijn nota en omgekeerd.

Indien nodig elkéén met zijn eigen panel van experten om hen te steunen.

Van mijn part mogen ze dit 2x per week op tv live uitzenden.

Onder het motto van: Laat het Belgische volk kiezen welke richting we uitwillen met dit landje.

Hollander 9 juli 2011 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_ (Bericht 5549484)
En waarom onze 2 tenoren, EDR en BDW simpelweg niet tegenover elkaar zetten tijdens een nationaal debat?...

Met als moderator een expert uit de privé en niet één van onze zogenaamde onpartijdige journalisten...

De 5 hoofdstukken worden aan bod gebracht en elkéén mag zijn positie uitleggen in zijn eigen moedertaal. Maw EDR mag ons overtuigen van de verkeerde interpretaties van BDW op zijn nota en omgekeerd.

Indien nodig elke met zijn eigen panel van experten om hen te steunen.

Van mijn part mogen ze dit 2x per week op tv live uitzenden.

Onder het motto van: Laat het Belgische volk kiezen welke richting we uitwillen met dit landje.

hier zat ik ook al een tijdje aan te denken. Dat idee kan ik steunen.

Bij ons zijn er rondom verkiezingen altijd verhitte debatten op tv en bij jullie mis ik dat een beetje. Of EDR wordt bevraagd of BDW, maar zet ze nou eens samen aan tafel om een onderwerp uit te klaren. Wat is daar nou onlogisch aan?

Bokkenreyder 9 juli 2011 10:38

Maar dan wel in het Nederlands. Kwestie van ook nog eens goed te kunnen lachen!

EddyBal 9 juli 2011 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5549495)
Maar dan wel in het Nederlands. Kwestie van ook nog eens goed te kunnen lachen!

simultane vertaling zoals in het parlement.

Eerlijk blijven he, OOK als de anderen dat NIET doen.

Burry 9 juli 2011 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5549488)
hier zat ik ook al een tijdje aan te denken. Dat idee kan ik steunen.

Bij ons zijn er rondom verkiezingen altijd verhitte debatten op tv en bij jullie mis ik dat een beetje. Of EDR wordt bevraagd of BDW, maar zet ze nou eens samen aan tafel om een onderwerp uit te klaren. Wat is daar nou onlogisch aan?

Veel zal het niet uitmaken. De Vlaming denkt niet aan ambitie, toekomst, macht en politiek, hij leeft niet, hij overleeft. Laat de 'baas' of 'vijand' die we kennen maar zitten en laat die maar doen, we zullen verder ploeteren en ploegen en hopen het hoofd boven water te houden.

Distel 9 juli 2011 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_ (Bericht 5549484)
En waarom onze 2 tenoren, EDR en BDW simpelweg niet tegenover elkaar zetten tijdens een nationaal debat?...

Met als moderator een expert uit de privé en niet één van onze zogenaamde onpartijdige journalisten...

De 5 hoofdstukken worden aan bod gebracht en elkéén mag zijn positie uitleggen in zijn eigen moedertaal. Maw EDR mag ons overtuigen van de verkeerde interpretaties van BDW op zijn nota en omgekeerd.

Indien nodig elkéén met zijn eigen panel van experten om hen te steunen.

Van mijn part mogen ze dit 2x per week op tv live uitzenden.

Onder het motto van: Laat het Belgische volk kiezen welke richting we uitwillen met dit landje.

Omdat ze bij de brt goed genoeg weten dat BDW EDR met de grond gelijk maakt. En dat kunnen we niet hebben natuurlijk.

Fj9lnir 9 juli 2011 11:22

Van mij zou het wel mogen.

Politieke debatten in BE zijn inderdaad altijd per taalgroep: op de VRT gaan de kiezingsdebatten altijd tussen Vlaamse partijvoorzitters, op de RTBF alleen tussen de Franstalige.
Nog een aanduiding dat we in 2 demokratieën leven.

Travis66 9 juli 2011 11:31

Zou mooi zijn, maar het is naief te denken dat het zou kunnen.
Het gaat hier over politiek he, niet over de waarheid. Spijtig genoeg.

Maar je legt wel een kritiek punt bloot. Franstaligen moeten zich nooit of te nimmer verantwoorden tegenover vlamingen, en vice versa. Ze moeten zich verantwoorden tegenover hun media. En die zijn aan beide kanten van de taalgrens links. Weer een voordeel voor wallonie.

De gemuilkorfde 9 juli 2011 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5549495)
Maar dan wel in het Nederlands. Kwestie van ook nog eens goed te kunnen lachen!

Er ies keen probleem om een rekerink te vormen.
Enkel N-VAAA ies het probleem.
Wij zullen uw pensioen betaaalen.
Onze minister van "kroenboek-wietboek" weet er alles over.

Scherven A. Mok 9 juli 2011 11:38

Ik zou liever eens een debat zien tussen de mensen die aan de voorstellen werken en die aanreiken. Een debat met een twintig tal mensen uit de ambtenarij en de studiediensten van de partijen. Dat mag een paar uur duren, een hele zevende dag ofzo. Het politieke poppenspel interesseert me niet ook al zijn zij het de de uiteindelijke beslissingen (lijken te) nemen.

De schoofzak 9 juli 2011 16:49

Ik heb geen boodschap aan palaberen om te palaberen.

Mijn politiek gedacht is
dat de verschuiving van de taalgrens moet ophouden zoals afgesproken destijds; daar moet nu zeker niet op terug gekomen worden;
dat verantwoordelijkheid de beste garantie is voor een goed bestuur, zowel van je private zaken, voor je gezinszaken, voor gemeentelijke zaken, voor staatszaken ....;
wie werkt moet beloond worden; solidariteit is erg nodig maar mag niet misbruikt worden ...;
protectionisme enz. tussen landen is nefast ...

Dat alles maakt van mij in B. een separatist. Ik ijver voor een onafhankelijk Vlaanderen, lid van de EU. (ben ik dan een Europees-nationalist? maar is ook dan nationalist een vies woord??)

En nog eens: ik heb geen buitenlands democratisch verkozene, zoals Di Rupo, nodig om mijn politieke gedachte te ondersteunen of bij te sturen.

Zeno! 9 juli 2011 16:58

Ik ben absoluut voor! Met popcorn en cola voor de tv :p

Roderik 9 juli 2011 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 5550250)
Ik ben absoluut voor! Met popcorn en cola voor de tv :p

Juist als het land op zijn gat ligt ,gaan media mensen en politici op vakantie.
Zelfs als er geen land meer is ,zullen ze nog op vakantie gaan.
Di Rupo heeft voor overzomeren gekozen .Niet meer en niet minder.
Belgie is blijkbaar niet belangrijk genoeg voor een debat.

Henkerd 9 juli 2011 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik
Belgie is blijkbaar niet belangrijk genoeg voor een debat.

Ik denk niet dat ze nog in staat zijn dit land te reanimeren. De Franstaligen staan meer dan ooit op scherp sinds de 'neen' van BDW.

lollysticky 9 juli 2011 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir (Bericht 5549601)
Politieke debatten in BE zijn inderdaad altijd per taalgroep: op de VRT gaan de kiezingsdebatten altijd tussen Vlaamse partijvoorzitters, op de RTBF alleen tussen de Franstalige.

elaa, soms zijn er ook mensen zoals Eyskens op de RTBF om de vlaamse standpunten te verdedigen!

Fj9lnir 9 juli 2011 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 5550588)
elaa, soms zijn er ook mensen zoals Eyskens op de RTBF om de vlaamse standpunten te verdedigen!

1-0


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be