Kris Peeters: "De Vlaamse overheid is belangrijker dan de Belgische"...
 

Morgen zal Kris Peeters in Kortrijk een 11 juliverklaring 'doen'... die volgens DS voor de nodige beroering aan de andere kant van de taalgrens zal zorgen.

Hij zal daar de klemtoon leggen op heet "Handvest voor Vlaanderen" (werd vroeger de Vlaamse Grondwet genoemd en werd door de Franstaligen als een halve onafhankelijkheidsverklaring beschouwd).

Hij zal daar zijn Copernicaanse omwenteling en de gevraagde staatshervorming opnieuw toelichten. Het gaat volgens hem enkel om 'de institutionele bevestiging van iets dat al politieke realiteit is'... Voor Vlaanderen is de Vlaamse overheid belangrijker dan de Belgische. De federale overheid is van ondergeschikt belang en heeft nog bevoegdheden die moeten overgedragen worden om de Vlaamse overheid toe te laten te doen wat moet.

De kerntaak van de federale overheid is de deelstaten te ondersteunen door de loonkosten te beheersen en de energiekosten drastisch te verlagen...

Hij zal verder doen opmerken dat de staatshervorming moet bereikt worden door 'constructieve onderhandelingen' te voeren op grond van klare voldragen teksten met volledige berekening van de financiële gevolgen'.
Dat betekent volgens DS dat de nota van Elio Di Rupo niet beantwoordt aan de gestelde voorwaarden.

Verder zal hij zeggen dat het Vlaamse Handvest het "samenlevingsmodel" van Vlaanderen moet verankeren door niet alleen oude sociale waarden vast te leggen zoals rechtvaardigheid, solidariteit, maar ook de nieuwe zoals de consumenten- en patiëntenrechten.
Bron: De Standaard (papieren versie) - pag. 8 - 'Sociaal karakter verankeren'

Het Vlaamse handvest kunt U hier lezen.

----------------------------------------------

In dat Vlaanderen wil ik graag leven...

-----------------------------------------------------

Het is wel eigenaardig dat alles wat de CD&V, N-VA en BDW in een negatief daglicht plaatst online te vinden is...
Alles behalve dit artikel... 8O

Peeters, de meest Vlaamse van alle CD@v-ers????? Of is het zand in de ogen strooien.

Mooi mooi. De CD&V burgeroorlog gaat weer wat oplaaien :-) - kan de N-VA enkel bij winnen. Goed, juniorke heeft die dreiging wat vermidert in zijn eigen partij, maar hij moest wel zijn kiezers onder de bus gooien om dat te bereiken. Echt, een stelletje niet al te brave kleuters zou het beter kunnen :-D

Tja... als men denkt het allemaal alleen aan te kunnen... zou men wel eens van een kale reis kunnen terug komen... :-D

Arrogantie is nooit goed...
Ook geen Vlaamse... ;-)

Allemaal goed en wel, mooi, goeie tekst, maar...

waarom zou het een kerntaak van de overheid moeten zijn, ik citeer:"de energiekosten drastisch te verhogen"...????

Uw tegenstanders graag zien sukkelen is geen arrogantie, gewoon gezond verstand. Blij zijn als het (bijzonder) goed gaat is ook geen arrogantie - dat heet genieten.

De tjeven zijn nooit betrouwbare partners geweest omdat men nooit weet in welke richting de wind morgen zal waaien. Juniorke heeft ook bewezen dat inhoud voor hem minder belangrijk is dan postjes en zelfprofilering. Goed, laat ze doen - de kiezer zal hen de rekening presenteren.

:oops: Aangepast... Moest natuurlijk verlagen zijn.. :-D

Bent u soms een als "freelancer" vermomde Caroline Gennez?

Waarom? 8O ;-)

Peeters heeft gelijk,Belgie is niet meer dan een overblijfsel van 180 jaar Francofone overheersing.Het heeft zijn tijd gehad.

Een accoord over de staatshervorming, is slechts formaliseren van een volwassen geworden Vlaanderen.

Het enige probleem is dat de Franstaligen de ogen blijven sluiten, omdat zij grond, geld en macht willen behouden.

Politiek is een belangenstrijd en niet een praatcafe van goed of slecht willende mensen.

Helaas willen of kunnen de media dit niet zien en de mensen niet uitleggen.

Wie had het op 1 mei 2011 over "de Nieuwe Vlaams Arrogantie"?

:lol: Inderdaad...
Hopelijk krijgt ze geen gelijk... :-D

Men moet voorbij de volgende Vlaamse verkiezingen raken, dan pas zal het Vlaamse masker afvallen om het Belgiscistische gezicht te tonen.

Hmm, maar gaan de volgende weken niet cruciaal worden ?
Ofwel gaan ze bij CD&V N-VA lossen, en weer zich prostitueren omwille van het postje, ofwel houden ze voet bij stuk.
Dan lijken mij nieuwe verkiezingen onvermijdelijk, waarbij Open VLD wel eens Open Wonde zou kunnen worden, en de A in SP.a voor afgang staat...

Dus Peeters is belangrijker dan Leterme? Volgens mij is op termijn een split binnen CD&V onvermijdelijk zowel op socio-economisch vlak als communautair.

Naah. Hij zal dit wel zeggen. Hij heeft het al gezegd een aantal weken geleden op die handelsmissie. Hij stelt zich ook zo op. Het probleem is alleen dat dit op internationaal vlak niet telt. Vlaanderen heeft geen zetel in internationale instellingen dus zal Vlaanderen voor de meeste zaken zowieso via het federale moeten passeren, wat Leterme in een onderhuidse stek Peeters duidelijk maakte.

Leterme is goed gestart, maar kon zijn been niet stijfhouden!!! Het postje lonkte en dus gaf hij toe!! Dat komt hem duur te staan. Hij was de eerste die de Vlamingen moed gaf en het vooruitzicht op meer noodzakelijke bevoegdheden en heeft allicht het startsein gegeven voor meer Vlaamse bewustmaking; jammer genoeg hield hij zijn woord niet gestand en gaf daarmee een rode loper aan de NVA. Als hij het toen eerlijk meende zou hij nu volop de NVA moeten steunen!!

De volgende weken zullen even cruciaal zijn als het afgelopen jaar.

De beslissing ligt bij de CD&V, als ze Vlaams worden, dan breekt Belgie kapot.

Blijven ze Belgiscistisch, dan breekt Belgie kapot als Vlaanderen economisch rampgebied is geworden zoals Wallonie.

Belgie bestaat in de eerste plaats maar zolang de Walen er winst aandoen.

Er bestaat sinds kort toch al een kartel Nederland-Vlaanderen.. op economisch gebied... :-D

Vlaanderen komt er wel... 8-)

Nu het valt op dat er wordt gesproken over "natie" doch slechts in de inleiding en streven naar onafhankelijkheid binnen een Belgische en Europese context wat me niet echt duidelijk is. Voor de rest zie ik vooral een herhaling van reeds bestaande teksten.