Politics.be
Pagina 1 van 15 1 234511 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Broer van Van Rompuy formeel: Eyskens is een dikke vette blaas (https://forum.politics.be/showthread.php?t=157757)

Karel Martel B 12 juli 2011 19:47
Broer van Van Rompuy formeel: Eyskens is een dikke vette blaas
 
Wallonische Beobachter:

Citaat:
[N]ous ne monterons jamais dans un gouvernement dont la N-VA ne ferait pas partie. Nous sommes unanimes : seul Mark Eyskens ne pense pas ainsi. Il se montre d’ailleurs totalement déloyal �* l’égard de la jeune génération du parti. Mais je ne m’inquiète pas : Mark Eyskens incarne un mouvement qui ne représente que lui-même.

end 12 juli 2011 20:01
Zeer straffe taal.

solidarnosc 12 juli 2011 20:03
Het enigste probleem voor de strategie van Van Rompuy is dat heel Vlaanderen ondertussen heeft begrepen dat er nooit een regering komt tussen PS en NVA en dat de logische consequentie van die houding is dat er nooit nog een federale regering komt. Dat lijkt me vrij evident.

Bokkenreyder 12 juli 2011 20:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5556873)
Het enigste probleem voor de strategie van Van Rompuy is dat heel Vlaanderen ondertussen heeft begrepen dat er nooit een regering komt tussen PS en NVA en dat de logische consequentie van die houding is dat er nooit nog een federale regering komt. Dat lijkt me vrij evident.
Dus... doel bereikt! :evil:

Karel Martel B 12 juli 2011 20:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5556873)
dat de logische consequentie van die houding is dat er nooit nog een federale regering komt.
En is de logische conclusie daarvan dan niet dat België gedaan is?

Xenophon 12 juli 2011 20:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5556873)
Het enigste probleem voor de strategie van Van Rompuy is dat heel Vlaanderen ondertussen heeft begrepen dat er nooit een regering komt tussen PS en NVA en dat de logische consequentie van die houding is dat er nooit nog een federale regering komt. Dat lijkt me vrij evident.
Zo is dat!

Er komt geen staatshervorming.
BHV wordt niet gesplitst.
En er komt geen federale regering meer.

Xenophon 12 juli 2011 20:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5556893)
En is de logische conclusie daarvan dan niet dat België gedaan is?
Laat dat nu net de enige conclusie zijn die niet getrokken wordt.

De Vlaming is nog niet arm genoeg, nog wat geduld betrachten, eerst moet Vlaanderen economisch kapot zijn.

Vito 12 juli 2011 20:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door end (Bericht 5556868)
Zeer straffe taal.
Hoe laf de houding van CD&V ook is, door openlijk zulke stellingen te verdedigen plaatst Eyskens zich de facto buiten de partij. Hij mag nog van geluk spreken dat ze hem niet buiten smijten. Misschien uit medelijden over wat er in 1981 is gebeurd? CD&V is nog altijd christelijk geïnspireerd, nietwaar?;-)

ViveLaBelgique 12 juli 2011 20:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5556889)
Dus... doel bereikt! :evil:
Dus...

Bokkenreyder 12 juli 2011 20:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5556911)
Dus...
...bye, bye Belgium :-D

born2bewild 12 juli 2011 20:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5556873)
Het enigste probleem voor de strategie van Van Rompuy is dat heel Vlaanderen ondertussen heeft begrepen dat er nooit een regering komt tussen PS en NVA en dat de logische consequentie van die houding is dat er nooit nog een federale regering komt. Dat lijkt me vrij evident.
enige

born2bewild 12 juli 2011 20:44
dju, nu dachten ze bij le soir toch dat eyskens het hier voor het zeggen heeft

ViveLaBelgique 12 juli 2011 20:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5556947)
...bye, bye Belgium :-D
Bedoel je dat er de trein bij de grens van Brussel zal stoppen voor grenscontroles en identiteitscontroles ?

born2bewild 12 juli 2011 20:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5556980)
Bedoel je dat er de trein bij de grens van Brussel zal stoppen voor grenscontroles en identiteitscontroles ?
de nmbs zal op dat moment druk bezig zijn met te staken

Fj9lnir 12 juli 2011 20:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5556947)
...bye, bye Belgium :-D
Dus? :-D

Henri1 12 juli 2011 20:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5556894)
Zo is dat!

Er komt geen staatshervorming.
BHV wordt niet gesplitst.
En er komt geen federale regering meer.
U stemt dus tegen ? ;-)

Henri1 12 juli 2011 20:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5556988)
de nmbs zal op dat moment druk bezig zijn met te staken
Allemaal de schuld van de Walen ?

born2bewild 12 juli 2011 21:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5557008)
Allemaal de schuld van de Walen ?
ja

Xenophon 12 juli 2011 21:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5557007)
U stemt dus tegen ? ;-)
Ik heb niets te zeggen, alhoewel het al een tijdje loopt zoals ik voorspeld heb.

Henri1 12 juli 2011 21:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5557017)
ja
Zie je wel dat ik het wist. :-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:08.
Pagina 1 van 15 1 234511 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be