Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Compromis van Vandela: zolang wij geld ophoesten mogen we ons gebied houden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=157773)

Karel Martel B 13 juli 2011 06:07

Compromis van Vandela: zolang wij geld ophoesten mogen we ons gebied houden
 
leste nuus

Citaat:

"België gaat in de richting van een structuur met vier deelstaten, maar waarbij die deelstaten niet allemaal dezelfde bevoegdheden zullen hebben." Dat heeft sp.a-senator en voormalig koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte gezegd tijdens een debat met Karl-Heinz Lambertz, de minister-president van de Duitstalige gemeenschap, in Eupen.

...

Hij benadrukte ook dat de solidariteit en het territorialiteitsbeginsel twee pijlers blijven van de Belgische staat waarrond de deelstaten opgebouwd moeten worden.

De schoofzak 13 juli 2011 06:23

Ik heb het destijds niet goed begrepen waarschijnlijk, welke het belang was dat de Duitstalige gemeenschap had bij het inroepen van het belangenconflict tegen het wetsvoorstel van o.a. den droge Van Rompuy (over de splitsing van bhv).

Want ik ben nu overtuigd dat wij Vlamingen aan hen Duitstaligen ook zo'n belangenconflict moeten geven, als bedanking.

Maar 't kan zijn dat ik misbegrepen heb. Dus dien tuinkabouter mag nog altijd proberen het eens uit te leggen.



Vande Lakloten daarentegen moet niet meer proberen mij iets uit te leggen over het communautaire.

UFSIA 13 juli 2011 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5557495)
Ik heb het destijds niet goed begrepen waarschijnlijk, welke het belang was dat de Duitstalige gemeenschap had bij het inroepen van het belangenconflict tegen het wetsvoorstel van o.a. den droge Van Rompuy (over de splitsing van bhv).

Want ik ben nu overtuigd dat wij Vlamingen aan hen Duitstaligen ook zo'n belangenconflict moeten geven, als bedanking.

Maar 't kan zijn dat ik misbegrepen heb. Dus dien tuinkabouter mag nog altijd proberen het eens uit te leggen.



Vande Lakloten daarentegen moet niet meer proberen mij iets uit te leggen over het communautaire.

De uitleg ging als volgt :

Als de Federale Regering valt ( omdat de vlaamse partijen bhv stemmen en dan de franstaligen eruit stappen ) dan schaadt dat de belangen van de Duitstalige gemeenschap.

Met dat argument kan je natuurlijk ALLES 'verdedigen'.


mvg. Sint Ignacius

van Maerlant 13 juli 2011 13:43

Exporteer die Lambertz met zijn Oostkantons eens terug naar Duitsland :roll: Waarom bemoeit die zich met grote mensen-zaken?

Adam Smith 17 juli 2011 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 5558416)
Exporteer die Lambertz met zijn Oostkantons eens terug naar Duitsland :roll: Waarom bemoeit die zich met grote mensen-zaken?

Pardon? Hij is nu uw landgenoot, jullie wilden territoriale genoegdoening na 1918...

Gezien de strijd tussen de Frans- en Nederlandstaligen kan ik me voor stellen, dat de Duitstalig minderheid vreest kind van de rekening te worden.

nabat54 17 juli 2011 04:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith (Bericht 5566776)
Pardon? Hij is nu uw landgenoot, jullie wilden territoriale genoegdoening na 1918...

Gezien de strijd tussen de Frans- en Nederlandstaligen kan ik me voor stellen, dat de Duitstalig minderheid vreest kind van de rekening te worden.

Je begrijpt er niet veel van hé.....

Belgie is ons land niet.
en ja de Duitstaligen mogen wat mij betreft heraansluiten bij Duitsland.

Waarom vrezen zij het kind van de rekening te worden ?

Distel 17 juli 2011 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith (Bericht 5566776)
jullie wilden territoriale genoegdoening na 1918...

Ik ben er vrij zeker van dat geen enkele forummer aan het begin van vorige eeuw geboren is.

quercus 17 juli 2011 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54 (Bericht 5566825)
Je begrijpt er niet veel van hé.....

Belgie is ons land niet.
en ja de Duitstaligen mogen wat mij betreft heraansluiten bij Duitsland.

Waarom vrezen zij het kind van de rekening te worden ?

Dat zou inderdaad de eenvoudigste en beste oplossing zijn. Net zoals Duitsland de DDR uiteindelijk heeft teruggekregen, zo mag dat ook met de zogezegde "Belgische" Duitse gebieden. Die mensen hebben vlak na WO1 er niet om gevraagd bij la Belgique aangesloten te worden. Bovendien heeft la Belgique hen onmiddellijk na WO2 op een crapuleuze manier behandeld. Immers voor de nazi's waren zij "Volksdeutschen". De jongens werden bijgevolg gedwongen ingelijfd bij de Wehrmacht (en velen zijn gesneuveld aan het Oostfront). Maar in 1945 werden door "la justice des nègres belges" massaal dossiers over die mensen aangelegd. Er was in de Oostkantons vrijwel geen familie die niet door het Krijgsauditoraat werd lastiggevallen. Dat was la Belgique op zijn best.

sam03 17 juli 2011 13:13

Weight Less!!! SAM BOTTA!!!!!
 
========= http://imdb.me/livefearless =========
Director Ewing Miles Brown says Sam Botta has lost 74 lbs (now 150 lbs.) for Movie Tech Studios pre-production of "Live Fearless" Sam Botta Hosts the upcoming reality TV show. :) in Pre-Production now with guests like Betty White, who says "Appreciate life while it's happening!" Also "get over it" (referring to aging) and "I'm swimming as fast as I can" in reference to her work.
GO To THIS LINK  http://imdb.me/livefearless

Xenophon 17 juli 2011 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5557495)
Ik heb het destijds niet goed begrepen waarschijnlijk, welke het belang was dat de Duitstalige gemeenschap had bij het inroepen van het belangenconflict tegen het wetsvoorstel van o.a. den droge Van Rompuy (over de splitsing van bhv).
...

Laat het gewoon duidelijk zijn dat de Duitstalige gemeenschap dit belangenconflict alleen maar hebben ingediend omdat hen dit expliciet gevraagd werd door de CD&V.

Tegen hun eigen wetsvoorstel.

Tot zover de "Vlaamsheid" van de CVP.

steven44 17 juli 2011 16:37

ja als we op cdenv moeten rekenen
echte gattenlekkers

fonne 17 juli 2011 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 5566871)
Ik ben er vrij zeker van dat geen enkele forummer aan het begin van vorige eeuw geboren is.

Ik niet, gezien het aantal verwijzingen naar de jaren dertig? Er vanuitgaande dat je toch al een beetje tot de jaren van verstand moet zijn gekomen om zich dat nog bewust te herinneren, ga ik er van uit dat het merendeel van de belgicisten op dit forum uit de periode 1900 tot 1920 moet stammen.

Distel 17 juli 2011 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5567853)
Ik niet, gezien het aantal verwijzingen naar de jaren dertig? Er vanuitgaande dat je toch al een beetje tot de jaren van verstand moet zijn gekomen om zich dat nog bewust te herinneren, ga ik er van uit dat het merendeel van de belgicisten op dit forum uit de periode 1900 tot 1920 moet stammen.

Optimist. ;-)

steven44 17 juli 2011 17:28

ja dat is typisch waals dat, geef ons maar nog meer geld dan zullen we pas onderhandelen enfin als je dat ook zo kun t noemen

Adam Smith 24 juli 2011 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54 (Bericht 5566825)
Je begrijpt er niet veel van hé.....

Belgie is ons land niet.
en ja de Duitstaligen mogen wat mij betreft heraansluiten bij Duitsland.

Waarom vrezen zij het kind van de rekening te worden ?

Dat eerste wisten we al in 1830 en ook in 1918 zijn andere keuzes gemaakt.
Verder vermoed ik de angst om onder Waals en Vlaams geweld te worden ondergesneeuwd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be