Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Den Bleiter moet zijn licht ook eens laten schijnen over het Weverke (https://forum.politics.be/showthread.php?t=157792)

De schoofzak 13 juli 2011 11:56

Den Bleiter moet zijn licht ook eens laten schijnen over het Weverke
 
link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110713_076

(ook leesbaar op: http://www.bertanciaux.be/ )

titel: Anciaux kruipt in het hoofd van Bart De Wever
Citaat:

...
De Wever wil niet zwichten voor de lieve vrede, begrijpt Anciaux. 'Hij voelt het unieke – once in a live time – moment. Hét momentum, om voor eens en altijd de boedel te scheiden. Een compromis lukt niet met hem. Een oplossing komt er niet met hem. Geen homeopathische verdunning of een nieuwe tussenfase. Neen, all the way. Niks minder.'

Bart De Wever wil de geschiedenisboeken halen, schrijft Anciaux. 'Daarin staat hij dan vermeld als de nieuwe Jan Breydel of Pieter De Coninck. De man die Vlaanderen terug aan de Vlamingen gaf, die z’n volk leerde stijfbenen. Hij kan zich deze droom permitteren.'
...
Hoe afgrijselijk laag is het om zijn vroegere houding af te vallen op deze wijze:

Ironisch merkt hij ten slotte op dat het na de Vlaamse onafhankelijkheid misschien niet gedaan is.

Citaat:

'Misschien belanden we dan in een stijgende contramine tussen Antwerpen en Zeebrugge, of Leuven versus Aalst, of Gent tegenover Kortrijk… Dan steken nieuwe maar heel vergelijkbare demonen hun kop op, zoals de Groot-Limburgse, Groot-Brabantse en Groot-Vlaamse gedachte. Misschien droomt Bart De Wever van de stadsstaat Antwerpen. Een verhaal voor oktober 2012?'
"Ons heer" moet er van elk zijn getal hebben zeker ?
Niks menselijk is de gemeenschap van Vlaams-nationalisten vreemd; ook niet een aantal psychopaten ...

Hij is in ieder geval een echte politieke-politieker: zijn hand niet omdraaien om iemand een mes in de rug te steken; zelfs niet in de rug van zijn eigen moeder (zijnde Vlaanderen)

sjarel 13 juli 2011 11:59

En die politici willen dan nog serieus genomen worden? Mannekes lief toch.

roger verhiest 13 juli 2011 12:00

U zegt het zelf : separatisme heeft iets psychopatisch

roger verhiest 13 juli 2011 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 5558073)
En die politici willen dan nog serieus genomen worden? Mannekes lief toch.

Zeer veel politici zijn mensen die voor het verkopen van café praat zwaar betaald worden. De mooiste plannen worden misschien op café ontvouwd maar nooit in de praktijk gebracht.. Zouden daar redenen voor zijn ?

De schoofzak 13 juli 2011 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 5558075)
U zegt het zelf : separatisme heeft iets psychopatisch

Ik zeg dat niet.
Sluiks mensen woorden in de mond leggen, die ze niet uitgesproken hebben, is niet noodzakelijk psychopatisch, maar wel kleuterachtigheid.

Jan Meuleman 13 juli 2011 12:04

Het kon niet uitblijven. Na Eyskens, Tobback en De Gucht kon hij toch niet achterblijven.

matthias999 13 juli 2011 12:05

Het is een sos dus hij kan beter zijn mond houden voor een partijtje dat ten dode is opgeschreven.:roll:

Herr Flick 13 juli 2011 12:07

Den blijter in de media, jaja de strijd om wat meer te mogen zeggen in de spa zonder al te veel bruis, is ingezet...

van Maerlant 13 juli 2011 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 5558075)
U zegt het zelf : separatisme heeft iets psychopatisch

Best wel grappig dat het steevast links is dat andersdenkenden ziet als geestesziek. Wie was er ook alweer onverdraagzaam?

Snerror 13 juli 2011 12:21

Citaat:

Misschien belanden we dan in een stijgende contramine tussen Antwerpen en Zeebrugge, of Leuven versus Aalst, of Gent tegenover Kortrijk… Dan steken nieuwe maar heel vergelijkbare demonen hun kop op, zoals de Groot-Limburgse, Groot-Brabantse en Groot-Vlaamse gedachte. Misschien droomt Bart De Wever van de stadsstaat Antwerpen. Een verhaal voor oktober 2012?
Dit is natuurlijk larie eerste klas. In alle Vlaamse streken spreken we dezelfde taal, lezen/kijken we naar dezelfde media, stemmen we op dezelfde politieke partijen, etc etc.
Bij Vlamingen is er een zekere coherentie die je ook ziet bij Nederlanders, Fransen en Duitsers. Bij Belgen absoluut niet. Wie dat niet inziet is gewoon naïef of probeert de publieke opinie op een valse wijze te beïnvloeden.

roger verhiest 13 juli 2011 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 5558116)
Best wel grappig dat het steevast links is dat andersdenkenden ziet als geestesziek.

Stop met flauwe kul : het is onze vriend Vlijmscherp die een vorm van separatisme die de "Natie Vlaanderen" zou verkleinen als "psychopatisch"
bestempelt.

Ja ik ben links, maar vooral democraat (van het genre ik ben het niet met u eens maar zal u blijven verdedigen een aparte mening te hebben).

Ik ga ook niet beginnen zeuren over de wortels van "de verlichting" die aanleiding waren voor het ontstaan van het nationalisme in Europa;
"conservatief" en "nationalistisch" zijn eigenlijk even tegengesteld als "socialistisch" en "nationalistisch".

In feite ben ik hier in wezen héél pragmatisch in : 200jaar nationalisme heeft volgens mij in wezen al voldoende slachtoffers gemaakt & de dreigende nationalistische reflex bij de zich aankondigende steeds groter wordende financiële wereldkrisis is niet van aard om ons materiële veiligheid te garanderen.

Terug naar het psychopatische : er zijn linkse psychopaten en rechtse,
puur ideologisch is er geen psychopatische ideologie, uitzondering voor
theorieën over rassensuperioriteit en sociaal darwinisme, die niet alleen psychopatisch maar ronduit gevaarlijk zijn.

roger verhiest 13 juli 2011 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 5558134)
Dit is natuurlijk larie eerste klas. In alle Vlaamse streken spreken we dezelfde taal, lezen/kijken we naar dezelfde media, stemmen we op dezelfde politieke partijen, etc etc.
Bij Vlamingen is er een zekere coherentie die je ook ziet bij Nederlanders, Fransen en Duitsers. Bij Belgen absoluut niet. Wie dat niet inziet is gewoon naïef of probeert de publieke opinie op een valse wijze te beïnvloeden.

In alle door u genoemde landen leven verschillende "volkeren" (kijk het gerust eens na... nooit van Kasjoeben gehoord ?)

roger verhiest 13 juli 2011 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5558101)
Den blijter in de media, jaja de strijd om wat meer te mogen zeggen in de spa zonder al te veel bruis, is ingezet...

"blijter" is een leuk nieuw werkwoord afgeleid van "Blij" ?

Amon_Re 13 juli 2011 12:26

Wilt men AUB stoppen met dat onding aandacht te geven? Dank U.

Snerror 13 juli 2011 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 5558142)
In alle door u genoemde landen leven verschillende "volkeren" (kijk het gerust eens na... nooit van Kasjoeben gehoord ?)

De Kasjoeben spreken Duits in Duitsland. Ze stemmen op dezelfde Duitse politiekers als de Duitsers. Daarbij is er een zekere coherentie tussen die verschillende volkeren. In België totaal niet.

Herr Flick 13 juli 2011 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 5558147)
"blijter" is een leuk nieuw werkwoord afgeleid van "Blij" ?

Ne mens mag al eens mis zijn ook he... ;-)

Herr Flick 13 juli 2011 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5558148)
Wilt men AUB stoppen met dat onding aandacht te geven? Dank U.

Hij is al zo lang niet meer in beeld geweest, ik denk dat m eindelijk afgekickt was, maar ondertussen is m terug gaan toegeven aan zijn verslaving.

Amon_Re 13 juli 2011 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5558170)
Hij is al zo lang niet meer in beeld geweest, ik denk dat m eindelijk afgekickt was, maar ondertussen is m terug gaan toegeven aan zijn verslaving.

Filo of De Klucht?

freelancer 13 juli 2011 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 5558136)
Stop met flauwe kul : het is onze vriend Vlijmscherp die een vorm van separatisme die de "Natie Vlaanderen" zou verkleinen als "psychopatisch"
bestempelt.

Ja ik ben links, maar vooral democraat (van het genre ik ben het niet met u eens maar zal u blijven verdedigen een aparte mening te hebben).

Ik ga ook niet beginnen zeuren over de wortels van "de verlichting" die aanleiding waren voor het ontstaan van het nationalisme in Europa;
"conservatief" en "nationalistisch" zijn eigenlijk even tegengesteld als "socialistisch" en "nationalistisch".

In feite ben ik hier in wezen héél pragmatisch in : 200jaar nationalisme heeft volgens mij in wezen al voldoende slachtoffers gemaakt & de dreigende nationalistische reflex bij de zich aankondigende steeds groter wordende financiële wereldkrisis is niet van aard om ons materiële veiligheid te garanderen.

Terug naar het psychopatische : er zijn linkse psychopaten en rechtse,
puur ideologisch is er geen psychopatische ideologie, uitzondering voor
theorieën over rassensuperioriteit en sociaal darwinisme, die niet alleen psychopatisch maar ronduit gevaarlijk zijn.

Het zijn natuurlijk de 'Vlaamse' Rogerkes die er voor gezorgd hebben dat Vlaanderen nog niet verder staat dan nu... :-D

filosoof 13 juli 2011 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 5558081)
Zeer veel politici zijn mensen die voor het verkopen van café praat zwaar betaald worden. De mooiste plannen worden misschien op café ontvouwd maar nooit in de praktijk gebracht.. Zouden daar redenen voor zijn ?

"Thuis is waar mijn Stella staat" vatte het publiciteitsbureau van Inbev dat kort en krachtig samen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be