Welkom bij de kerk van het vliegende spagettimonster
 

http://www.autokanaal.be/fun/aid1063...jbewijs-2.aspx

:jerry:
groot gelijk...laat maar zien hoe belachelijk die zotskapperijen allemaal zijn..

Zijn er daar extreme bijgroepen die een volledig gelaatsbedekkend vergiet voorschrijven???

Ja de 'heilige kerk' van het blauwe spagettimonster..

Uit het artikel:


De Oostenrijker heeft drie jaar moeten wachten totdat zijn aanvraag werd goedgekeurd. In 2008 werd hij door de autoriteiten naar een dokter gestuurd om zijn mentale toestand te onderzoeken. Nu blijkt hij psychologisch in orde te zijn en krijgt hij dus een rijbewijs met een wel heel speciale foto.


Dat zouden ze moeten doen met alle religieuzen die ostentatief hun religie tentoonstellen.

In principe wel. Maar ik denk dat bij ons alleen leden van een officiële erkende godsdiensten zo'n toelating krijgen.

Geloof of religie:

Een "niet" wetenschappelijke visie betreffende de herkomst van de mens, zijn leven en het bestaan van een almachtige schepper die tevens de mogelijkheid van leven na de dood zou bepalen, valse goden en hun ideologieën beïnvloeden en manipuleren al eeuwenlang ons denken, de samenleving en de vrede, dit vooral door verering, aanbidding en via opvoeding.
Geloof of religie-illusies zijn een schijnbare werkelijkheid of een onjuist idee van de werkelijkheid. http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijbels...nstrijdigheden
Mensen geloven in wat hun is bijgebracht, religie is vooral een product van opvoeding, cultuur en omgeving, de bijbel of koran is een met goede of slechte bedoelingen verzonnen verhaal.
Religie is geen product van een wetenschappelijke waarheid, maar wel van de culturele opvoeding van het individu.
Hier schuilt het gevaar van religie opvoeding in scholen, deze religie opvoeding ontwikkelt zich opgedrongen verder, zonder de vrije keuze van het individu.
Gelukkig hebben we reeds een scheiding van religie en staat, een scheiding van religie en onderwijs zou de volgende stap moeten zijn.
De enige en enkele manier om onsterfelijk te kunnen zijn is door je kennis te delen en ze door te geven, het is de enige vorm van het psychische voortbestaan.

Religie fundamentalisme:

Religie fundamentalisme is de meest kortzichtige manier van denken, in naam van “de religie” is alles toegestaan en wordt elke evolutie afgeremd.
Religie fundamentalisme en elke andere vorm van fundamentalisme is een gif voor het menselijk denken.
Geloof is een persoonlijke zaak, met kan dit niet uitdragen, daarom is de scheiding van religie en staat en van religie en opleiding (school) zo belangrijk.
Er zijn maar twee soorten mensen op aarde: (dichterschrijver 10e eeuw n.Chr. en tegenstander van elke vorm van religie-extremisme) de soort met hersens en geen religie en de soort met religie en geen hersens.
Religie heeft niets met vernuft te maken, religie is niet het begin maar het einde van alle weten en van alle denken.
Gelukkig zijn er op onze planeet reeds 1,1 miljard mensen humaan en niet religieus.
De (afwezigheid van godsgeloof) het atheïsme is ouder dan het geloof in de goden zelf, het geloof in de goden is een tijdsverschijnsel dat achterhaald is door de moderne evolutiewetenschap.
De doorgeschoten fantasie (Religie) of het godsgeloof werd op onze totale planeet gecreëerd om een *gegoede geprivilegieerde klasse te beschermen en te bevoordelen.
*De gegoede geprivilegieerde klasse: de privaateconomische, ambtelijke en religie-elite deze zijn: de happy few, de bevoorrechte, het profitariaat, zij profiteren van de ongelijke verdeling van kennis, geld en rijkdom.

Religie is opium voor het volk en een subtiel instrument om de bevoorrechte de geprivilegieerde elite op onze planeet in het zadel te houden:

§ De privaateconomische en ambtelijke elite dirigeren de religie elite.
§ De religie elite die op hun beurt de massa bewust dom houden en de weg vrij maken voor het uitbuiten van mens door mens en voor armoede.
§ De religies die een groot deel van het onderwijs controleren zorgen ervoor dat klassenonderscheid in de samenleving een permanent instituut wordt.
§ Ze creëren een systeem van waarden waardoor de bevolking in grote mate onbewust wordt gehouden en waarmee ze begeleidt worden in hun sociaal gedrag.
§ De rijkdom en eigendom van het Vaticaan aan goud, kunstvoorwerpen, gebouwen enz, de levenswijze van kardinalen, al deze duiden op weelde en hiërarchie.
§ Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten generaties lang worden overgedragen zijn ondemocratisch, andere leden van de samenleving zijn daardoor kansloos.
§ Wij zullen de arbeiders uitbuiten sprak de eigenaar van de fabriek, hou jij ze dom mijnheer pastoor, en als beloning mag je eens op de kinderen van de arbeiders kruipen, en Pedo-pastoor was tevreden en leefde nog vele jaren in vrijheid!

Als er een soort van god zou bestaan, dan is hij in ieder geval een valse god, een kosmische goochelaar die zoals de mens zijn kennis, informatie en ervaring door evolutie heeft verkregen.
Van niets iets maken, of van fantasie reële materie maken, misschien wordt dit wetenschappelijk na (x) aantal jaren wel bewezen hoe dit moet. (is al begonnen)
Kunnen we dan zeggen dat de mens god is? Natuurlijk niet.
Dat Christus, (niet god) vele zieken naar kuuroorden en thermen stuurde om te genezen of herstellen, dit werd angstvallig uit vele geschriften verwijderd en gemanipuleerd, daar is nu bewijsmateriaal van in Israël.
Een god staat voor direct te handelen, andere te kunnen genezen of ze tot leven te herwekken.
Moest er een commando team het Vaticaan kunnen binnenvallen “zonder aankondiging” en er alle geschriften buiten halen die bewijzen dat god niet bestaat, we zouden verwonderd zijn van wat daar aan informatie is opgestapeld.
Deze hypocrieten hebben gedurende honderden (duizenden) jaren alles uit de samenleving verbannen wat maar enigszins tegen, of het geloof destabiliseerde, deze hypocrieten waren toen de enige die konden lezen en schrijven.
De wetenschappelijke onderbouwing van iedere religie is onvoldoende of nihil, de mens schiep God naar zijn evenbeeld.
De door de mens geschapen god aanbidden, verafgoden of er blind geloof in stellen, dit is even dom als een klok te willen repareren door het binnenwerk te verwijderen.

Ethiek en moraal zijn gebaseerd op de rede en niet op een geloof.
Waar men regeert in naam van God gaat de mens ten onder.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen dan noemt dit krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden dan noemt dit religie.
Als een kleine minderheid vecht tegen religieonrecht dan noemt dit humanisme en atheïsme.
Je kunt de waarheid niet verwarren met de mening van een meerderheid die zich laat manipuleren.
Als één miljoen mensen in een leugen geloven dan blijft dit nog steeds een leugen, dit is het gevaar van een tolerante democratie, dit leerde ons de geschiedenis, dit is het grensgebied van onze democratie, over deze grens is er enkel dictatuur.

Christelijke miljardairs:

http://www.svdneb.nl/images/blauwe_brief_dec._08.pdf

De fanatieksten onder hen dragen een volledig harnas vol gaatjes.

Als beginnende godsdienst krijg je meestal het etiket " sekte " opgeplakt, maar eens dat je veel leden hebt verandert dat.

Dit geld ook voor het atheïsme!:-D:lol::lol::lol:

Er zijn niet genoeg dokters daiwa...:|

Als je dat maar weet.

Geweldig :lol: :lol: :lol: :lol:

Als ik zie dat deze week maar 1 op de 7 kandidaten lukten in het toelatingsexamen om de studies voor geneesheer aan te vatten vrees ik daar ook voor.

Er is nog hoop voor de mensheid :)

Leve zijne Heilige Noedelige Sliertigheid :cheer: