Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   De Croo is een hypocriet (https://forum.politics.be/showthread.php?t=157879)

Nebur 15 juli 2011 10:42
De Croo is een hypocriet
 
Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.

sjarel 15 juli 2011 10:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur (Bericht 5563339)
Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.
Citaat:
"Om de begroting gezond te maken, moet de volgende regering werk maken van échte besparingen,” onderstreept De Croo. “Open Vld verzet zich tegen de gemakkelijke weg van de belastingverhogingen zoals een vermogensbelasting of extra belastingen op het spaargeld van de mensen. Bovendien kijkt de politiek bij die besparingen best eerst naar zichzelf. Daarom moet de Senaat worden afgeschaft en doet de volgende regering het best zonder staatssecretarissen.”
Gedaan met zakgeldfederalisme

Voor De Croo is het zonneklaar dat de Vlaming een grondige staatshervorming wil. “Voor de start van de volgende regering moet er daarom een akkoord zijn over BHV en de staatshervorming. Dat betekent dat we weg moeten van het zakgeldfederalisme en de deelstaten zelf financiële verantwoordelijkheid geven. Die fiscale autonomie betekent onder meer de regionalisering van de vennootschapsbelasting.”
Ook op sociaal-economisch moet de volgende regering ambitieuze hervormingen doorvoeren, vindt Alexander De Croo. “Bijvoorbeeld in onze arbeidsmarkt en op het vlak van pensioenen. Zo moet het brugpensioen uitdoven, de loonkosthandicap worden weggewerkt en er een sterke activering van werkzoekenden komen.”
Ons land heeft grondige hervormingen nodig

“Wij zijn zeer duidelijk over wat we willen en wat nodig is voor een krachtdadige regering die ons land terug in beweging brengt. We leggen de lat hoog, want ons land heeft die hervormingen nodig,” besluit Alexander De Croo.

sjarel 15 juli 2011 10:47
Best een paar lepeltjes suiker sturen.

sjarel 15 juli 2011 10:49
Citaat:
Daarom wil Open Vld ook de fiscale autonomie gevoelig optrekken. Niet alleen in de personenbelasting, maar ook in de vennootschapsbelasting. De grootte van de toegekende fiscale autonomie hangt af van de deelname van de deelgebieden in de kost van de vergrijzing en de last van de overheidsschuld. Hoe groter die deelname, hoe groter de fiscale autonomie zal zijn.

Met de voorstellen van Open Vld wordt het zwaartepunt effectief verlegd van de federale overheid naar de regio’s.

De schoofzak 15 juli 2011 10:52
Kleine Croo trok de stekker uit, omdat het niet opschoot met de regeling van bhv.

We zullen eens zien hoe vlug het nu gaat opschieten, met hem in de onderhandelingen na zijn "ja maar".

sjarel 15 juli 2011 10:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5563362)
Kleine Croo trok de stekker uit, omdat het niet opschoot met de regeling van bhv.

We zullen eens zien hoe vlug het nu gaat opschieten, met hem in de onderhandelingen na zijn "ja maar".
Uiteindelijk doen ze voort met dezelfde partijen met SPa en Groen erbij.
Strak plan van De Croo :lol:

Kingsale 15 juli 2011 20:35
Waarom
 
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur (Bericht 5563339)
Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.
de Croo doet mee met de zeven ,omdat vader de Croo nog altijd op de titel van baron wacht

ViveLaBelgique 15 juli 2011 20:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur (Bericht 5563339)
Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.
Het is te hopen dat De Croo geen gelijk gaat krijgen. De nota EDR is in ieder geval iets waarvoor hij gewaarschuwd heeft.

solidarnosc 15 juli 2011 21:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur (Bericht 5563339)
Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.
Welke partij wil er wel belastingverhoging, zeker voor de verkiezingen? Ten andere. De Vlaamse regering maakt wel geld vrij voor een derde net van de VRT, Vlaamse energiebedrijf en Vlaamse "sociale bescherming" maar moet daarvoor wel de Vlaamse jobkorting afschaffen. Op federaal niveau profileren CD&V en zeker NVA zich als tegenstanders van extra belastingen, saneerders van de sociale zekerheid maar op Vlaams niveau doen ze net het tegenovergestelde. Meer geld voor Vlaamse overheidsbedrijven, meer sociale zekerheid en meer belastingen.

Travis66 15 juli 2011 21:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur (Bericht 5563339)
Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.
De croo is zwaar door de mand gevallen. Ik was tot 2007 liberaal en wou na een zijspoor naar de NVA toch terug OVLD gaan stemmen.

De Croo heeft me van die dwaling genezen.

Garry 15 juli 2011 21:50
't Zou geen De Croo zijn moest het anders zijn. Papa Albert zal hem al lang op de vingers getikt hebben en naar aloude familiegebruik likt hij nu als een geoefend harlekijn de vorst zijn hielen.

Nebur 15 juli 2011 22:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5564724)
Welke partij wil er wel belastingverhoging, zeker voor de verkiezingen? Ten andere. De Vlaamse regering maakt wel geld vrij voor een derde net van de VRT, Vlaamse energiebedrijf en Vlaamse "sociale bescherming" maar moet daarvoor wel de Vlaamse jobkorting afschaffen. Op federaal niveau profileren CD&V en zeker NVA zich als tegenstanders van extra belastingen, saneerders van de sociale zekerheid maar op Vlaams niveau doen ze net het tegenovergestelde. Meer geld voor Vlaamse overheidsbedrijven, meer sociale zekerheid en meer belastingen.
Jobkorting moest afgeschaft worden omdat dat zogezegd discriminerend zou zijn.

solidarnosc 16 juli 2011 02:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur (Bericht 5564873)
Jobkorting moest afgeschaft worden omdat dat zogezegd discriminerend zou zijn.
Waar haal je dat?

EddyBal 16 juli 2011 14:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kingsale (Bericht 5564641)
de Croo doet mee met de zeven ,omdat vader de Croo nog altijd op de titel van baron wacht
Die heeft hij verprutst door de opvoeding van zijn zoon. Die titel komt nooit meer. Trouwens, het uitreiken van die onnozelheden die enkel voor middeleeuwers nog enig betekenis heeft, is binnenkort toch gedaan al het koningschap wordt afgeschaft.

born2bewild 16 juli 2011 14:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5565686)
Die heeft hij verprutst door de opvoeding van zijn zoon. Die titel komt nooit meer. Trouwens, het uitreiken van die onnozelheden die enkel voor middeleeuwers nog enig betekenis heeft, is binnenkort toch gedaan al het koningschap wordt afgeschaft.
alleen socialisten zijn nog geinteresseerd in die adelijke titels

den ambetantsten 16 juli 2011 14:31
Sta me toe even je laatste post aan te passen aan de realiteit.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5565704)
alleen socialisten en Herman zijn nog geinteresseerd in die adelijke titels

Txiki 16 juli 2011 14:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur (Bericht 5563339)
Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.
Dat De Croo een hypocriet is, is geen nieuws. Hij heeft daar natuurlijk geen monopolie op. Hypocrisie is inherent aan politiek.

system 16 juli 2011 14:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur (Bericht 5563339)
Even Alexander De Croo helpen herinneren aan een uitspraak van voor de verkiezingen (10 juni 2010):

Open VLD is enige partij die geen belastingsverhoging wil

In de verkiezingsdebatten vroeg De Croo ook om de haverklap aan De Wever of hij in een linkse belastingsregering zou stappen? De Croo zei dat Open VLD dat niet ging doen. Toch is het De Croo die de belastingsnota-Di Rupo aanvaard heeft als basis voor de regeringsformatie, terwijl De Wever aangetoond heeft dat deze nota ook op het socio-economische absoluut niet aanvaardbaar is vanwege de belastingsverhogingen en de weinige besparingen. De Croo wil écht onder de kiesdrempel geraken lijkt me.
Tussen willen en wensen is er een verschil. Soms wenst men het en wil men het ook. In de bikkelharde economishe realiteit echter, wenst men het eigenlijk niet, maar heeft men niets te willen.

Bokkenreyder 16 juli 2011 17:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5565752)
Tussen willen en wensen is er een verschil. Soms wenst men het en wil men het ook. In de bikkelharde economishe realiteit echter, wenst men het eigenlijk niet, maar heeft men niets te willen.
Is dat een onverbloemde outing als ouwegetrouwe blauwe sympatisant ( aan de Maaskant heb je nog wel een paar van die fossielen)? Het zou inderdaad perfect in het plaatje passen! Nog eentje met het oude PVV-nat overgoten, type Vanoudenhove, De Clerq en Vanderpoorten. :evil:

born2bewild 16 juli 2011 17:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5565752)
Tussen willen en wensen is er een verschil. Soms wenst men het en wil men het ook. In de bikkelharde economishe realiteit echter, wenst men het eigenlijk niet, maar heeft men niets te willen.
zoals: " De Walen mogen iet verarmen"

(enig in de wereld, dat moet wel een heren volk zijn)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:47.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be