sp.a : N-VA dreigt kinderen van werkloze ouders nog dieper in armoede te duwen
 

In een opmerkelijk persbericht stelt N-VA-Kamerlid Miranda Van Eetvelde de verhoogde kinderbijslag voor kinderen van werkloze gezinshoofden in vraag. Dit onder het voorwendsel dat deze verhoogde sociale toeslag zou leiden tot een zogenaamde werkloosheidsval. Volgens sp.a-Kamerlid Meryame Kitir “toont dit voorstel het ware gelaat van N-VA. Het is een illustratie van hun hardvochtige agenda van sociale afbraak die ze voorstaan. Bovendien is deze maatregel juist in het leven geroepen om die werkloosheidsval te verminderen.”

Een korte toelichting van de bestaande regeling: na zes maanden werkloosheid hebben werkloze gezinshoofden recht op een sociale toeslag bovenop de gewone kinderbijslag. Voorwaarde is dat het bruto gezinsinkomen niet hoger is dan 2.144,07 euro/maand voor een alleenstaande ouder en 2.217,2 euro per maand voor een gezin. Deze toeslag bedraagt 44,7 euro per maand voor een eerste of enig kind, 27,38 euro per maand voor een tweede kind en 4,84 euro per maand voor een derde kind.

Net om te vermijden dat de overstap naar laagbetaald werk zou kunnen resulteren in een inkomensverlies wordt deze toeslag nog gedurende enige tijd doorbetaald na de werkhervatting: initieel was dat zes maanden, nadien werd dit gebracht naar twee jaar. Dit omdat enige tijd na een werkhervatting het initieel loon meestal ook wel wat verbetert. Voorwaarde is wel dat het gezinsinkomen lager blijft dan hoger vermelde inkomensgrenzen. In 2009 ontvingen 189..316 kinderen, waarvan 59.958 Vlaamse, zo een toeslag.

Dat NVA nu een aanval inzet op deze toeslagen is een duidelijke illustratie van de agenda van sociale afbraak van deze partij. Van Eetvelde (N-VA) stelt het immers zo: “Men vermengt hier twee zaken met elkaar: een uitkering wegens werkloosheid is een inkomensvervangende maatregel; kinderbijslag is kostencompenserend. Het is dan ook evident dat de kinderbijslag niet afhankelijk mag zijn van de professionele status van de ouders.”

De reactie van sp.a-Kamerlid Meryame Kitir hierop: “Met dit soort voorstellen komt het ware gelaat van N-VA naar boven. Uit de SILC-onderzoeken blijkt dat in 2005 zo’n 18% van de Belgische kinderen in armoede leefde. Voor kinderen die worden opgevoed bij een koppel waarvan het gezinshoofd werkloos is, loopt dat op tot zo’n 75%. Door de sociale toeslagen op de kinderbijslag voor kinderen uit deze gezinnen weg te nemen, zal dat cijfer nog dramatischer worden. Bovendien is het straf dat N-VA een maatregel die net tot doel heeft de werkloosheidsval te verminderen, namelijk de tijdelijke doorbetaling van de toeslag na de werkhervatting mits het gezinsinkomen onder de toegelaten grenzen blijft, aangrijpt om heel de regeling in vraag te stellen.”



Meer info: Meryame Kitir

Koen Santermans
woordvoerder sp.a-fracties
www.s-p-a.be

Bron: politics.be

NVa:
dat ze de werkloosheidsval oplossen door de minimum-weddes te verhogen, de belasting-vrijstelling op lage weddes te verhogen, en de sociale lasten op lage weddes te verminderen ipv achter de arme kinderen aan te gaan

De universele "besparingswoede" en de dogma's tegen de "lastenverhoging".

Zowel in de USA als in de EU is de links/rechts verdeling duidelijk : de enen zijn voor éénzijdige verlaging van de sociale uitgaven ; de anderen zoeken een systeem om de kool en de geit te sparen. Het zou interedaznt zijn om na te gaan hoe de diverse maatregelen eigenlijk bijdragen aan het vergroten of het verkleinen van de "welvaartskloof".

Het interessantste dat ik hierover vernam is dat de "westerse" ondrnemers zich zorgen maken over de verhoging van de lonen in China : nu "reeds" 0,80 US$ per uur !

De N-VA zou zich inderdaad wel wat socialer mogen gedragen... of minstens voordoen...

-------------------------------------------

Wellicht zijn hun voorstellen wel goed bedoeld... Er is in ons landje ook een enorm 'geprofiteer' (en niet enkel in de sociale sector)...

Het is allemaal niet 'poepsimpel'...

Men doet ons geloven dat van zodra we van de "profiterende walen" af zijn
er véél ruimte is voor lastenverlaging met betere sociale bescherming...

Er zal alleszins ruimte zijn voor een efficiënter en minder spilziek beleid.

Persoonlijk denk ik dat ook...

*KNIP*

Graag een antwoord van Freelancer!

Het ligt er vingerdik op dat ze uit zijn op meer geld voor onze elite, ons sociaal vangnet zal er dus moeten aan geloven, wie dat niet wil inzien is rijk en trekt het zich niet aan of ronduit dom! Terug naar af, nog een paar jaartjes en belgië zal Chicago worden.

Zou U liever Wallonië/Griekenland worden?

Het spreekt vanzelf dat als Vlaanderen (veel) zelfstandiger wordt... dat de Vlamingen dan met hun stem hun eigen beleid kunnen (helpen) bepalen...

En dat de N-VA zo rechts is als ze zich momenteel voordoet... vergeet dat...
Dat is strategie... :-D

Waar kunnen we dat opmerkelijk persbericht lezen?

Dat is valse strategie...

Gaan die ook voortdurend van naam veranderen zoals gij! :lol::lol::lol:

*KNIP*

Het rechtse Italië wordt angstvallig vermeden door valse Freekdanser!

De rechtse Silvio Berlusconi brengt Italië naar de afgrond:

1. Hij is met een geschat bezit van 6,5 miljard de op een na rijkste persoon van Italië.
2. Berlusconi werd in eerste instantie veroordeeld wegens verschillende misdrijven (meineed, omkoping, fraude).
3. Diverse processen tegen hem of zijn bedrijf voor rechters te hebben omgekocht.
4. Door de procesgang zo lang mogelijk te rekken om alsnog een veroordeling te kunnen voorkomen.
5. Beschuldigd wordt van "aanzetten tot minderjarige prostitutie".
6. De getroffen Abruzzese bevolking en hun tijdelijke onderkomen in tentenkampen, ze moesten dit maar zien als het nemen als "een weekendje op de camping" volgens Berlusconi.

Rechtse fraude, corruptie, financieel vandalisme en terrorisme.

De Italiaanse economie is drie keer groter dan de economie van Griekenland, Ierland en Portugal samen, maar de ook rechtse privaat fraude van de maffia is 10 keer groter.

De rechtse Silvio Berlusconi brengt Italië naar de afgrond:

http://www.youtube.com/watch?v=yJLWsjqqG64


*KNIP*

Ik heb het even opgezocht. Het betreft een persmededeling de dato van 6 mei 2011... Heeft de SP.a zitten slapen of wat? Zo'n opmerkelijk persbericht zal het niet geweest zijn als ze er twee maanden later op reageren.

Hieronder toch even integraal de pm waarover het gaat, kwestie van volledigheid:

Analyse van het privaatleven en inkomsten van elite en jetset:

· De wereld van arme, werklozen, arbeiders en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en elke vorm van privaat leven wordt geschonden.
· Laten we nu hetzelfde doen met de geprivilegieerde elite en jetsetwereld.
· Neoliberalisme wil enkel de wereld van arme, middenstand en arbeiders ontrafelen, over elite en jetset wordt angstvallig gezwegen.
· Big brother voor de arme en de working pore, niet voor de rijke!
· Door beide levensstijlen te openen en te analyseren kunnen we de weg naar een betere wereld organiseren en in praktijk brengen.

Elite en jetset te duur en te weinig inbreng in België.

Uit de crisis, hoge lonen, uitkeringen en andere voordelen moeten matigen:

Uitwassen van het systeem aanpakken:

Eigenaars van bedrijven, handelaars, managers, aandeelhouders, staatselite, speculanten en kaderpersoneel zijn te dure kosten die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) enz.
Al deze uitkeringen belanden vervolgens in de tientallen belastingsparadijzen op onze planeet, al deze gelden zijn eigelijk noodzakelijk om onze concurrentie positie te versterken op de wereldmarkt!
Innovatie, technologische vooruitgang door automatisering en handel met lageloonlanden kunnen deze enorme uitkeringen niet voor blijven.
Het geld en de rijkdommen van onze planeet zijn te veel geconcentreerd bij de geprivilegieerde rijke elite.
Het verzuim om te herverdelen kost de gemeenschap jaarlijks honderden miljarden.
Deze matiging kan betaalde arbeidsduurverkorting in al zijn vormen voor miljoenen mensen opleveren en daardoor de duurzame consumptie verbeteren en hoogconjunctuur veroorzaken.
We zullen op termijn deze ridicule uitkeringshandicap moeten afbouwen om competitief te blijven met de rest van de wereld.
De gemeenschap vraagt de politiek dan ook om het terugdringen van deze uitkeringshandicap duidelijk in het regeerakkoord te schrijven en de vakbonden om hun tijd te gebruiken om zonder taboes naar oplossingen te zoeken om deze uitkeringen aan banden te leggen.

Inkomens verschil:

Het inkomens verschil tussen werknemers en werkgevers is onverklaarbaar vanuit pure economische redenen.
Economie is een middel en geen doel op zich!
De vrije markt is voorlopig geen eigendom van werknemers, ze krijgen slechts een zeer kleine vergoeding in ruil voor hun dagelijkse arbeid in dit systeem, de geprivilegieerde elite zal dus haar eigen concurrentie positie zelf moeten veilig stellen en hun verantwoordelijkheid daarvoor moeten opnemen, ze zijn niet persoonlijk verantwoordelijk zoals vennootschappen aangeven, maar wel maatschappelijk verantwoordelijk.
Arbeiders zijn “niet” verantwoordelijk voor een vrije markt die niet van hen is, dit volgens de huidige liberale ideologie uiteraard.
In goede economische tijden (hoogconjunctuur) mogen arbeiders niet participeren in de winsten???
De winsten werden gebruikt voor persoonlijke verrijking en om bedrijven in lageloonlanden te plaatsen, waardoor de eigen prachtige KMO bedrijven hier massaal bankroet gingen door oneerlijke concurrentie.
In slechte economische tijden (laagconjunctuur) moeten arbeiders de crisis “niet” betalen!!!
Dat zijn nu éénmaal de consequenties van het huidige (neo) liberale systeem.
Je kan arbeiders niet verantwoordelijk stellen voor de rotzooi die grote bedrijven (banken speculanten en multinationale bedrijven) met onze economie gemaakt hebben, arbeiders zijn daarvoor verantwoordelijk??? Dat is uiteraard wel zeer laag bij de grond en zeker niet discutabel.

De geprivilegieerde elite (jetset), slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50 tot 60% van de totale inkomens in ons land, dit met een ¾ geautomatiseerde industrie en met minimale arbeidskrachten en handel met lageloonlanden die massaal de eigen prachtige KMO bedrijven laten failliet gaan, het neoliberalisme wurgt zichzelf uiteraard, liberale zelfcastratie dus!

Deze parasieten zijn de oorzaak van een wereldcrisis die zijn gelijke niet kent:

· België is reeds gesplitst in 98,8 % relatief arme en 0,2 % rijke.
· Deze rijke privé-personen zijn kapitaalkrachtiger dan het land waarin ze leven.
· Deze zijn speculanten, aandeelhouders, kader, managers, immobilia, eigenaars van geautomatiseerde bedrijven, handelaars met lageloonlanden, staatselite enz.
· Zonder scrupules en naar believen verhuizen ze hun bedrijven naar lageloonlanden waar ze verder de natuur kunnen vervuilen en mensen uitbuiten, zonder inkijk van syndicaten en zonder respect voor mens en natuur, ze laten hier enkel sociale kerkhoven na.
· Is het niet al te gemakkelijk om anderen te dwingen flexibel te zijn als je zelf geen ruggengraat hebt, hebzucht is meestal de motivatie.
· Alle knowhow en automatisering van deze nomade bedrijven is verkregen door Belgische studie en ervaring en koste de gemeenschap fortuinen.
· Deze elite en jetset kennen geen onzekerheid en leven al duizenden jaren in weelde.
Door het erfrecht zorgen ze ervoor dat hun kinderen ook in zekerheid leven.
Rijke hebben daardoor geen drijfveer om iets te doen voor de samenleving.
Ze bezitten enkel hebzucht, dat is een andere motivatie, de slechtste vorm.
· De perverse decadente economische elite leeft in extreme weelde, afslanken dus.
· Dit veel te dik privaat varkentje moet grondig ontvet en flexibel worden.
· Eveneens moet de staatselite afslanken, grondig ontvet en flexibel worden.

"Rijken moeten meer belastingen betalen" (Warren Buffett)
http://trends.rnews.be/nl/economie/n...ter-Trends-nl#

De 10 rijkste van België.
http://www.express.be/joker/nl/platd...TOKEN=19097365

Wat een gespam.

Verhoogde kinderbijslag voor zelfstandigen, want zij moeten hun kindjes constant in de steek laten om voor onze welvaart te zorgen. Snik snik :(
Leve de N-VA