De media zijn het afgelopen jaar ernstig in gebreke gebleven
 

De media ,zowel de schrijvende pers als de tv presentatoren, hebben het afgelopen jaar ,na de verkiezingen, nagelaten om de impasse in Belgie te analyseren en te duiden.
Zij hebben te weinig deskundigen, zoals historici ,politicologen en academici enz gevraagd om achtergrond informatie te verschaffen.
Integendeel,zij hebben zich in het debat begeven als meepraters in het cafe en daardoor niets bij gedragen aan het inzichtelijk maken van de toestand in het land.

De Belgische staat wordt/is een stuurloos schip ,waarop niemand meer weet hoe het verder moet.

Juist nu het schip op de klippen vaart ,is iedereen met vakantie.

Er is geen beter moment om op vakantie te gaan hoor.

Verschillende commentatoren uit de politiek, journalistiek en de academische wereld hebben reeds hun visies geuit in verschillende media. Tot heden is daarmee door de politiek niets gedaan. Het is dan niet vreemd dat de onverschilligheid het begrip 'overzomeren' doet ontstaan.

Het is inderdaad een feit dat de media veel te veel focussen op het gekakel du jour en dat men de politiekers als vedetten afspiegelt met een groot BV-gehalte.

Men zou beter een beetje overzicht geven en duiding van de resultaten van de wetteksten en keuzes die de politici reeds in het verleden hebben gemaakt. Ook meer een overzicht van de communautaire crisis sinds 2005 zou interessant zijn.

Als men aan de Vlaming zou vragen dan weet hij niet eens dat de onroerende voorheffing op zijn huis aan Vlaanderen wordt betaald. Misschien hetzelfde voor de rijtaksen, de BIV, de verlichting op autostrades, etc. Ook het systeem van opcentiemen op de belastingbrief mag wel eens geduid worden. Een goede duidende reportage over de redding van Dexia, KBC, Ethias, BNP Paribas Fortis en de rol van de politiek zou ook nuttig zijn.

Kom kom. De Belgicistische politologen kwamen uit de rioolputtekes gekropen om hun vijf minuten roem op TV te krijgen. Zelfs psychiaters werden erbij gehaald om de psychopatische analyze van Bart de Wever te maken. Het volledige links kultuurcrapuul werd opgetrommeld om met brieven en haatliederen de goede zaak te dienen. Nee, de pers is niet in gebreke gebleven. Integendeel. Zij heeft perfect de taak vervuld waarwoor ze betaald wordt: het bewaken van het Belgische establishment. Dat is geen in gebreke blijven, dat is geen nalatigheid, dat is zelfs geen schuldig verzuim te noemen. Het is pure medeplichtigheid aan het voortbestaan van een crimineel regime genaamd Belziek.

Het stuk tot 1830 is niet relevant?

Waarom niet eens een eigen 'wiki' achtige site oproepen en zelf voor verslaggeving zorgen? Ik kan gerust wel een site in elkaar knutselen hiervoor als er vraag naar is en er zitten hier wel wat verstandige mensen tussen

Hier een grappig staaltje van onze regimekrant De Standaard; steevast hebben ze over 'Belg' als het over een Vlaming gaat. Enkel in dit geval is het wel degelijk een Vlaming: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=K43CT41V

Tuurlijk is het een Vlaming, duidelijk te zien aan zijn racistisch gedrag tiens

De media blijven ernstig in gebreke, zeker als er zendmasten afbranden ...

dat is al jaren zo dat de media ernstig in gebreke zijn is niets nieuws en dat zal ook niet beteren

Leuk idee.

De afgrendeling van de Vlaamse democratische meerderheid en alle Belgische uitvindingen daarvoor zouden al een eerste onderwerp kunnen zijn.

geen slecht idee, zou het te realiseren zijn?

Misschien dat we hiervoor best een apart topic starten, wat zou de beste plaats zijn? De bedoeling is om een zo neutraal mogelijke weergave te doen van de feiten

Technisch? Ja, als er genoeg interesse is kan ik dat vrij snel online hebben

Count me in.

het zou de moeite zijn, eindelijk eens goede journalistiek

Niemand is verplicht die media te lezen, te kopen, te geloven... Ik doe dat dus ook niet. En mis ik iets? Nee.

die media van tegenwoordig is een ramp
geen goede journalistiek
men verzwijgt vele dingen

Hoe volg jij dan de actualiteit?