Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Beke laat tanden zien: wil een "antwoord vooraf" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=158186)

De schoofzak 21 juli 2011 14:56
Beke laat tanden zien: wil een "antwoord vooraf"
 
Het blijven boeiende tijden.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110721_022

titel: Beke wil antwoord vooraf

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ntwoorden.aspx

http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/De...antwoord.dhtml



Ik denk dat de tsjeven van hun imago van 'schaduw van een andere partij' van af willen.
Daarom lijkt het dat den Beke niet met de zijne laat spelen.

Goede afloop verzekerd !!


wat tekst:

Citaat:
In een interview met Radio 1 zei Beke donderdagochtend dat Open VLD, SP.A en Groen! zich achter dat voorstel scharen en dat het nu vooral uitkijken is naar de reactie van de Franstaligen, met name CDH en MR. De CD&V-voorzitter verklaarde ook dat hij de formateur geen deadline wil opdringen.

In de loop van de dag herhaalde Wouter Beke dat de andere partijen eerst moeten duidelijk maken dat ze instemmen met de voorstellen van de formateur: 'Mag ik u vragen om mij uitdrukkelijk en op voorhand het standpunt van de zeven andere partijen over te maken. Als dit antwoord positief is, dan sta ik uiteraard ter beschikking om een bijeenkomst met de zeven andere partijen bij te wonen', was de boodschap.

EddyBal 21 juli 2011 15:04
Was al in behandeling in een andere draad...

matthias999 21 juli 2011 15:19
Dan zeggen ze toch allemaal fijn ja? Eer de onderhandelingen bezig zijn zullen de franstalige hem wel bedotten en eens het zover is durft hij de stekker toch niet meer uit de onderhandelingen trekken...

De schoofzak 21 juli 2011 15:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5577199)
Was al in behandeling in een andere draad...
Ik had het niet gezien.
De actualiteit vliegt nogal deze dagen ... ik kan zelfs interessante draden niet meer volledig volgen.

Mijn verontschuldigingen.

matthias999 21 juli 2011 15:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5577199)
Was al in behandeling in een andere draad...
Welke draad?

EddyBal 21 juli 2011 15:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5577232)
Welke draad?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=158178

anarchy 21 juli 2011 15:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5577216)
Dan zeggen ze toch allemaal fijn ja? Eer de onderhandelingen bezig zijn zullen de franstalige hem wel bedotten en eens het zover is durft hij de stekker toch niet meer uit de onderhandelingen trekken...
Ze moeten eerst het wetsvoorstel GESTEMD hebben voor hij verder wil.. :)

E. Gidius 21 juli 2011 15:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5577188)
Daarom lijkt het dat den Beke niet met de zijne laat spelen.
Wie gelooft die mensen nog?

Distel 21 juli 2011 15:44
Jammer genoeg zijn het maar melktandjes, en die vallen snel uit.

SDG 21 juli 2011 15:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5577188)
Ik denk dat de tsjeven van hun imago van 'schaduw van een andere partij' van af willen.
Daarom lijkt het dat den Beke niet met de zijne laat spelen.

Goede afloop verzekerd !!
Tot le roi nog eens zijn stem gaat verheffen, zeker?

matthias999 21 juli 2011 15:49
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110721_080

Joelleke gaat akkoord...

De schoofzak 21 juli 2011 16:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5577255)
Ik versta geen bal van waarmee ze nu wel of niet akkoord zou zijn.

(nu, den Beke zal haar wel verstaan, 't zijn beiden tsjeven hé)

stropke 21 juli 2011 16:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5577255)
Doeme, ze kan toch "ja"zeggen...:-( Maaaaaaar hoeveel is dat -ja-waard????
En ze zegt op het verkeerde moment en tegen het verkeerde ja.

matthias999 21 juli 2011 16:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5577287)
Ik versta geen bal van waarmee ze nu wel of niet akkoord zou zijn.

(nu, den Beke zal haar wel verstaan, 't zijn beiden tsjeven hé)
MR/FDF zal ook wel akkoord gaan, die zijn niet dom!!:roll:

fonne 21 juli 2011 16:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropke (Bericht 5577288)
Doeme, ze kan toch "ja"zeggen...:-( Maaaaaaar hoeveel is dat -ja-waard????
En ze zegt op het verkeerde moment en tegen het verkeerde ja.
Een schone manier om te zeggen: "NEEN, maar we doen alsof".

lombas 21 juli 2011 16:31
Ze zegt enkel ja op de vraag of er een kader is om te onderhandelen. Dat is echter niet de vraag die gesteld is.

matthias999 21 juli 2011 16:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5577307)
Ze zegt enkel ja op de vraag of er een kader is om te onderhandelen. Dat is echter niet de vraag die gesteld is.
juist, ze zegt er ook nog eens bij dat er dinges veranderd kunnen worden dus eigenlijk het is een NON. Beke zal wel niet slim genoeg zijn om dit in te zien...

lombas 21 juli 2011 16:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5577308)
juist, ze zegt er ook nog eens bij dat er dinges veranderd kunnen worden dus eigenlijk het is een NON. Beke zal wel niet slim genoeg zijn om dit in te zien...
Natuurlijk is Beke slim genoeg. De vraag is of hij zal laten zien dat hij dat inziet.

lombas 21 juli 2011 16:35
DS kopt: Beke gaat naar vergadering.

van Maerlant 21 juli 2011 16:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropke (Bericht 5577288)
Doeme, ze kan toch "ja"zeggen...:-( Maaaaaaar hoeveel is dat -ja-waard????
En ze zegt op het verkeerde moment en tegen het verkeerde ja.
Wat had je verwacht van het kartel PS-CDH? De CDH zou nog 'ja' zeggen indien Di Rupo had voorgesteld de politie te privatiseren.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:07.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be